Le Pen-Bardella: A Direita Radical Jogando em Ambos os Lados

Com menos de um ano para as eleições presidenciais na França, a candidata de extrema-direita Marine Le Pen parece quase certa de chegar ao segundo turno. A sorte do seu partido tem continuado a crescer nos últimos anos graças à sua capacidade de mobilizar eleitores da classe trabalhadora enquanto conquista apoio das elites empresariais. As tensões entre essas duas bases permanecem, mas é improvável que cheguem a um ponto de conflito antes da votação.

Marine Le Pen não é estranha à ambiguidade estratégica. Ela tem existido nesse estado pelo último ano, promovendo Jordan Bardella como um potencial candidato presidencial pelo Rassemblement National (RN) em 2027, mas sem descartar a possibilidade de concorrer ela mesma, caso os tribunais decidam reduzir sua sentença por desvio de fundos públicos.

Em julho, sua sentença foi reduzida para três anos de prisão, dois suspensos, um em prisão domiciliar. Sua inelegibilidade para cargos públicos foi reduzida para 15 meses. Como ela já cumpriu esse período desde a primeira condenação, seu caminho para a presidência foi reaberto, e ela imediatamente voltou a se lançar na disputa.

Le Pen já entrou com recurso contra a nova sentença também, na Cour de Cassation, o tribunal supremo da França. Dependendo de quando essa decisão for proferida, ela pode ter que enfrentar um fim ignominioso na campanha eleitoral, passando os últimos dias usando uma tornozeleira eletrônica e sob toque de recolher. Se tiver sorte, no entanto, o lento andamento da justiça francesa pode poupá-la de uma sentença até após o segundo turno, momento em que ela espera ter imunidade presidencial.

Candidata, ou talvez não. Tornozeleira, ou talvez não. A incerteza do sistema judiciário francês também não termina na ambiguidade: a candidatura de Le Pen à Élysée depende de sua capacidade de manter a unidade entre as diferentes frações de sua base, que possuem interesses conflitantes.

Uma virada social de curta duração

Quando Le Pen alcançou seu primeiro grande avanço, avançando para o segundo turno das eleições presidenciais em 2017, ela o fez com base em uma “virada social”. Aconselhada por Florian Philippot, então vice-presidente do Front National (agora RN), ela lançou uma plataforma de aposentadoria aos 60 anos, revogando a reforma trabalhista de 2016 que restringia os direitos dos trabalhadores, lutando contra a evasão fiscal e mantendo a semana de trabalho de 35 horas e o imposto sobre a riqueza, entre várias outras medidas estatizantes.

Durante a campanha, ela atacou o Le Siècle, um clube social elitista e transversal que ela descreveu como um ponto de encontro secreto da oligarquia. Ela usou slogans do populista de esquerda Jean-Luc Mélenchon para apelar aos seus eleitores no segundo turno, chamando-os de “dégagez-les” (“expulsá-los”), um eco direto ao seu chamado de “dégagez-les tous” (“expulsar todos eles”). Ela até citou o líder socialista do início do século XX, Jean Jaurès, mas sem sucesso. Ela passou a campanha de 2017 exaltando os benefícios de sair do euro e do Frexit, posições fortemente opostas pelos empresários e por 70% do público francês. No último minuto, tentou recuar, mas não conseguiu convencer o eleitorado. Sua campanha terminou com um debate acirrado contra Emmanuel Macron, no qual ela pareceu não entender suas próprias políticas econômicas.

Dez anos depois, pouco resta daquela Marine Le Pen. Como parte da estratégia de des-demonização para tornar o RN mais palatável, ela abandonou seus compromissos sociais de forma oportunista, assim como os assumiu inicialmente.

Ao contrário dos EUA ou do Reino Unido, as empresas na França não podem doar para campanhas políticas, e as doações de cidadãos privados são limitadas a 7.500 euros. Assim, a indústria não intervém de forma tão direta no processo democrático quanto os interesses de criptomoedas e combustíveis fósseis que apoiam Donald Trump e Nigel Farage. Da mesma forma, devido às ligações do RN com o fascismo histórico, os negócios já foram cautelosos em parecer associados ao partido, a ponto de o Front National não conseguir sequer acessar empréstimos bancários franceses.

No entanto, desde 2024, quando o Rassemblement National se tornou o maior partido individual tanto no Parlamento Europeu quanto na Assembleia Nacional Francesa, o RN e as grandes empresas têm se aproximado gradualmente. Isso se deve, em grande parte, a Jordan Bardella, o jovem que teria substituído Le Pen se os tribunais rejeitassem seu recurso. Bardella, que tem apenas 30 anos e atualmente namora uma aristocrata, acredita que o RN precisa expandir além de sua base da classe trabalhadora e da pequena burguesia em dificuldades, alcançando as classes mais abastadas. Ele vê a austeridade como uma parte central do projeto do RN: em 2024, proclamou a necessidade de “ordem nas ruas e ordem nas contas públicas”.

Partido do capital

Dois fatores adicionais permitiram que o RN se tornasse um partido padrão do capital: o apoio de oligarcas e uma tentativa dos centristas de pintar a Esquerda como os verdadeiros extremistas, deixando o RN de fora.

Magnatas da mídia Vincent Bolloré e Pierre Édouard Stérin promovem incessantemente o partido e destacam seus temas preferidos na mídia (embora também apoiem outras forças de direita, como o partido Reconquête de Éric Zemmour, diversos outros reacionários católicos e o que resta da direita sarkozista). François Durvye, ex-gerente de fundos de hedge para Stérin e conselheiro especial de Bardella, foi encarregado de estabelecer relações com a elite empresarial. Durvye recentemente deixou o partido, mas, em uma última provocação, afirmou que não conseguiu se reconciliar com as posições insuficientemente neoliberais de Le Pen. Na realidade, reportagens em Libération e Mediapart sugerem que sua saída foi, em grande parte, uma demissão motivada pelo ego de Le Pen, que deixou claro que seus dias estavam contados após ele ter expressado de forma pouco sutil sua insatisfação a vários dirigentes do RN, dizendo que ela – e não Bardella – estava concorrendo à presidência. Não foi uma purga ideológica. Bardella, e seus outros conselheiros economicamente liberais, como Ambroise de Rancourt, continuam fazendo parte da equipe de campanha de Le Pen. Em 29 de agosto, o partido anunciou que, se assumisse o poder, consagraria uma “regra de ouro” de manter o déficit abaixo de 3% na constituição.

Os esforços intensos de Durvye e Bardella para alinhar-se à agenda do patronato – o establishment empresarial da França – parecem estar dando resultados. Em 2011, Laurence Parisot, então líder do lobby empresarial MEDEF, denunciou Le Pen, acusando-a de estar firmemente dentro da tradição de direita radical. Até 2025, Bardella foi convidado para a universidade de verão do MEDEF, demonstrando que o partido estava abandonando quaisquer políticas econômicas estatizantes que pudesse ter apoiado anteriormente. Em 2026, foi convidado novamente para um almoço de trabalho, que posteriormente descreveu como “cortês”. A aproximação também inclui Le Pen: em abril, ela jantou com líderes empresariais influentes, incluindo o homem mais rico da França, Bernard Arnault, proprietário da LVMH, que apoiou Macron em 2017 e 2022, e é amigo pessoal de Vincent Bolloré.

As instituições que representam interesses empresariais levam o RN a sério porque as pesquisas atuais mostram Le Pen/Bardella chegando ao segundo turno em todos os cenários, e provavelmente vencendo seu oponente na disputa final. Os líderes empresariais sentem que precisam entender qual será o próximo partido de governo. Também temem a alternativa: embora candidatos centristas pareçam ter uma chance melhor de chegar ao segundo turno, alguns cenários de pesquisa mostram o candidato do RN enfrentando Mélenchon, que concorre pela quarta vez.

Os partidos centristas já forneceram argumentos para que os empresários apoiem a extrema-direita, tratando Mélenchon e seu partido La France Insoumise (“França Indomável”, LFI) como um equivalente “extremo” ao RN, enquanto lentamente deslocam o quadro de demonização do RN para a LFI. Em 2024, o jornal Libération revelou jantares secretos entre Édouard Philippe, provável candidato do campo de Macron, e Marine Le Pen. Em um desses jantares, Philippe teria dito que queria que a próxima eleição fosse entre seu campo e a extrema-direita; uma eleição de “projeto contra projeto, sem crítica moral”, segundo as revelações. No ano passado, Bruno Retailleau, líder do partido de direita Les Républicains e ex-ministro do interior sob Macron, pediu uma “frente republicana” unida, incluindo o RN, contra a LFI. A maioria dos ataques do campo de Macron ao RN até agora concentrou-se na irresponsabilidade econômica do partido, muitas vezes baseada nas promessas feitas durante sua breve virada social.

Nesse contexto, os empresários têm pouco trabalho para abandonar o republicanismo e justificar um apoio ao RN. Nas eleições municipais de Toulouse em 2026, líderes industriais locais ameaçaram cancelar investimentos ou retirar suas empresas da cidade se o candidato da LFI, François Piquemal, derrotar o Macronista Jean-Luc Moudenc. Os líderes empresariais e industriais estão prontos para dar um passo além e se posicionar contra a LFI em futuras disputas LFI-RN. Como recentemente afirmou Bernard Cohen, chefe de um grupo de lobby que representa os interesses de pequenas e médias empresas: “sejam pequenas, médias ou grandes, o que os chefes gostam geralmente é de estabilidade financeira e econômica […] o perigo econômico para os chefes não vem da esquerda no governo, mas de uma certa seção da esquerda; por isso, eles se referem à LFI”.

Por sua vez, os sindicatos, ou pelo menos os mais radicais, começaram a resistir ao avanço dos empresários em direção ao RN. Em agosto, Sophie Binet, líder da CGT, denunciou o Le Monde por ajudar a abrir as portas para a extrema-direita. Ela argumentou que a posição econômica do partido era irrelevante e que os líderes empresariais deveriam estar pensando no programa da RN em relação às mulheres, direitos LGBT, mudanças climáticas, constituição e independência do judiciário, ao invés de quaisquer reformas econômicas que os patrões possam desejar.

A posição padrão entre os sindicatos é que a extrema-direita é uma ameaça única e perigosa à república, e que qualquer outra força política é preferível. O Nouveau Front Populaire (Novo Fronte Popular; uma ampla aliança eleitoral de esquerda na França) foi apoiado em 2024 porque foi uma rara demonstração de unidade de esquerda. Em outras palavras, os sindicatos não arriscariam queimar pontes ao apoiá-lo. Em 2024, as lideranças de vários sindicatos condenaram veículos de mídia e políticos que tentaram invocar uma falsa equivalência entre a LFI e a extrema-direita, mas preferem permanecer relativamente neutros politicamente, sobretudo porque as lideranças da LFI e os dirigentes sindicais já tiveram muitas divergências de estratégia.

Empurrando com a barriga

A aproximação do RN às suas raízes econômicas traz problemas para a coalizão que tenta construir a longo prazo. O partido não tem uma resposta significativa para como reconcilia os interesses de seus eleitores da classe trabalhadora e da pequena burguesia com os dos oligarcas que agora o apoiam.

Por exemplo, o RN tem se posicionado como o partido da agricultura francesa, e tem feito alianças próximas com pequenos agricultores que posam para selfies com Bardella com Bardella. Esses agricultores tradicionais são o tipo de pessoas que se opõem à sobre-financialização da agricultura e à compra em massa de terras por gigantes agrícolas como a Otium, de Pierre Edouard Stérin, um dos oligarcas que facilitaram o caminho do partido ao poder. Quando a gigante do aço ArcelorMittal entrou em crise devido à supercapacidade global, a empresa fechou duas unidades e anunciou que cortaria mais 600 empregos. O RN atacou Macron incessantemente, mas quando a LFI propôs uma votação pela nacionalização da empresa, ela se absteve, temendo alienar os empresários.

O partido também se opôs a impostos sobre a riqueza e sobre jatos privados. Promete uma vida melhor para os trabalhadores por meio de redistribuição horizontal, afastando-se de imigrantes, fraudadores de benefícios sociais, beneficiários de ajuda ao desenvolvimento no exterior e uma avaliação muito otimista do desperdício governamental. Propõe também cortar as contribuições da França para a UE, o que poderia resultar na redução de subsídios para sua base agrícola. No orçamento alternativo do RN para 2026, o partido apresentou propostas de austeridade ainda mais profundas do que o governo macronista, defendendo uma economia de 36 bilhões de euros, contra 30 bilhões do primeiro-ministro Sébastien Lecornu. Em resumo, o RN volta ao ultrarracismo do Reaganismo que marcou o partido sob Jean-Marie Le Pen, pai de Marine.

Para evitar o conflito entre os interesses que o RN tenta representar, Marine Le Pen recorre à unidade por meio do nacionalismo. Ela fala na linguagem do povo e apresenta a luta como uma questão nacional contra uma elite cosmopolita. Como o cientista político Théo Bourgeron observou, Le Pen empurra para frente as difíceis escolhas de gastos que surgirão quando não houver desperdício governamental suficiente para cobrir o que resta dos compromissos sociais do partido.

Onde há uma tensão genuína na estratégia é na discordância de Le Pen com Bardella (e anteriormente Durvye) sobre as aposentadorias. Bardella usou o período em que foi o provável candidato presidencial para argumentar contra a posição de Le Pen sobre o tema. Com medo de alienar sua base mais velha da classe trabalhadora, ela quer revogar as reformas de Macron e reverter a idade de aposentadoria para 62 anos. Bardella, por outro lado, quer manter a reforma e até considera eliminar uma regra que permite aposentadoria aos 67 anos com aposentadoria integral, propondo, ao invés disso, uma contribuição mínima de 42 anos ou a opção de receber uma aposentadoria menor. Embora isso abra o partido a acusações de abandonar sua base, até mesmo essa tensão pode beneficiar o RN. Candidata novamente, Le Pen pode definir a linha a favor da idade de aposentadoria mais baixa, enquanto Bardella, em privado, tranquiliza seus novos amigos do MEDEF de que fará o possível para pressionar por uma idade mais alta quando estiver no poder.

Mantendo a coalizão

Por enquanto, essa tensão parece improvável de causar muitos problemas ao RN. A extrema-direita não detém o monopólio sobre a classe trabalhadora, a maioria dos quais optam pela abstenção, e muitos votam em partidos de esquerda. É verdade, porém, que os eleitores que eles têm, incluindo os da classe trabalhadora, provavelmente não se incomodarão com a imprecisão nas questões econômicas e a proximidade com grandes empresas. O estudo Des électeurs ordinaires (“Eleitores Comuns”) de Félicien Faury, sobre o eleitorado do RN, demonstrou a importância da raça e da identidade para o voto de extrema-direita. Ele reuniu evidências de que os eleitores do RN tendem a sentir que os conflitos distributivos na sociedade são quase inteiramente entre nativos e imigrantes, e não entre classes sociais, compartilhando geralmente os impulsos de baixa tributação dos Grand Patrons – os maiores chefes corporativos da França.

As contradições do RN provavelmente não serão enfrentadas no chão ou na mídia. Embora a LFI fale na linguagem do conflito de classes e esteja comprometida em destacar a hipocrisia do RN, a estratégia de Mélenchon é montar uma “Nova França” composta por trabalhadores do setor público, jovens educados e a classe trabalhadora urbana, muitas vezes racializada. Isso significa que eles gastarão pouco tempo e recursos durante a campanha nas áreas da classe trabalhadora onde a extrema-direita é mais forte, porque sua estratégia não é converter eleitores de extrema-direita, mas construir uma coalizão alternativa ativando os abstenções para alcançar o segundo turno.

Há uma certa lógica no jogo de Mélenchon. Os abstenções estão sociologicamente mais próximas dos eleitores de esquerda, e possuem valores que se assemelham mais aos do bloco de esquerda do que aos do centro ou da extrema-direita. A eleição presidencial francesa considera apenas números brutos, não a distribuição geográfica dos eleitores, então há muito a ganhar para a Esquerda, concentrada principalmente em vencer votos em áreas urbanas densamente povoadas.

Pesquisas hipotéticas mostram Mélenchon, atualmente o único candidato de esquerda com uma chance plausível de chegar ao segundo turno, sendo destruído tanto por Le Pen quanto por Bardella em um segundo turno. A isso, os insoumis respondem que as pesquisas sempre subestimam Mélenchon e superestimam Le Pen. Argumentam que os votos extras dos abstenções que esperam ativar podem ser combinados com a mesma dinâmica que fez a Nova Frente Popular, uma ampla aliança eleitoral de esquerda, vencer as eleições legislativas de 2024 (embora sem maioria), quando votos suficientes da centro-esquerda optaram por bloquear a extrema-direita.

A candidatura de Mélenchon continua sendo uma aposta de longo prazo, embora sua campanha esteja avançando bem. A unidade da extrema-direita atualmente se mantém pela proximidade com o poder. As semelhanças são enfatizadas e as diferenças dissolvidas pela possibilidade de Marine Le Pen estar em breve no Élysée. Se Mélenchon vencer, as facções irão disputar a orientação do bloco de direita pós-Le Pen. Se ela (ou um candidato do pós-Macronismo) vencer, o oposto acontecerá: a Esquerda será desorganizada, e a batalha pela sucessão ocorrerá entre os grupos de interesse e tendências políticas à esquerda de Macron. Por ora, as contradições da extrema-direita provavelmente permanecerão sem solução.