A Agência de Alimentação e Veterinária negligenciou a realização de 1.500 inspeções de bem-estar animal.

Økologisk Nu
A Agência de Alimentação e Veterinária negligenciou a realização de 1.500 inspeções de bem-estar animal.

Cerca de 1.500 inspeções de bem-estar animal de acompanhamento de 2025 e do primeiro semestre de 2026 nunca foram realizadas. Além disso, há inspeções de acompanhamento de anos anteriores que também não foram feitas. Essas inspeções devem ser realizadas quando um proprietário de rebanho for sancionado por não cumprir as regras de bem-estar animal. Isso mostra uma revisão dos casos feita pelo Ministério da Justiça, que assumiu a responsabilidade pelo controle do bem-estar animal do Ministério da Alimentação e do Ministério do Tripartido Verde. Por essa razão, não é possível atingir a meta política de 20% de controle em rebanhos de suínos e gado em 2026, estabelecida no acordo de bem-estar animal "Juntos pelos Animais 2024-2027". "É profundamente, profundamente perturbador, mas infelizmente não surpreendente, pois temos apontado os problemas com o controle várias vezes. É claro que o governo anterior teve uma abordagem extremamente negligente em relação às inspeções de acompanhamento. Os requisitos mínimos na lei já são injustamente baixos, e mesmo quando são violados, não há garantia de que uma inspeção de acompanhamento será realizada. As inspeções foram tão negligenciadas que, grosso modo, não resta nada da proteção mínima dos animais atrás das paredes das fazendas", diz Britta Riis, diretora da Proteção dos Animais, em um comunicado de imprensa. A revisão do ministério deve ser vista em conjunto com as críticas severas feitas pelos Auditores do Estado em abril. Aviso de plano de emergência De modo geral, há um quadro de grandes problemas na área de controle do bem-estar animal, que surgiram ao longo de vários anos e levarão tempo para serem resolvidos, avalia o ministério. "Fica claro que, ao longo de vários anos, houve problemas com o bem-estar animal nas fazendas e com o controle. Isso também é confirmado pelo relatório crítico da Auditoria do Estado de abril. Simplesmente não é bom o suficiente. Portanto, será necessário fortalecer significativamente o controle para proteger melhor os animais no futuro", afirma o ministro da Justiça Nicolai Wammen (S) em um comunicado de imprensa. O governo agora anuncia um plano de emergência, que deverá fortalecer o controle de forma significativa, alocar mais recursos para isso e endurecer as sanções contra os proprietários que violarem a lei. O controle do bem-estar animal nas restantes de 2026 priorizará as inspeções de acompanhamento pendentes, identificadas neste ano. A prioridade garantirá uma resposta às violações mais atuais das regras de bem-estar animal. Na medida do possível, também serão acompanhadas as violações mais graves e as empresas com problemas recorrentes de conformidade. Britta Riis vê o plano de emergência anunciado como um sinal de que o ministro da Justiça compreendeu a gravidade: "Mas também não posso deixar de enfatizar que é muito urgente estabelecer um controle completamente diferente, que primeiramente proteja os animais. Não o setor."

Por volta de 1.500 inspeções de bem-estar animal de acompanhamento de 2025 e do primeiro semestre de 2026 nunca foram realizadas.

Além disso, há inspeções de acompanhamento de anos anteriores que também não foram efetuadas. Essas deveriam ser realizadas quando um proprietário de rebanho é sancionado por não cumprir as regras de bem-estar animal.

Isso mostra uma análise dos casos, feita pelo Ministério da Justiça, que assumiu a responsabilidade pelo controle de bem-estar animal do Ministério da Alimentação e do Ministério do Tripartido Verde.

Por essa razão, não é possível atingir a meta política de 20% de controle em rebanhos de suínos e gado em 2026, que foi estabelecida no acordo de bem-estar animal 'Juntos pelos Animais 2024-2027'.

“É profundamente, profundamente perturbador, mas infelizmente não surpreendente, pois temos apontado os problemas com o controle várias vezes. É claro que o governo anterior tinha uma abordagem extremamente negligente em relação às inspeções de acompanhamento. Os requisitos mínimos na lei já são injustamente baixos, e mesmo quando são violados, não há garantia de que uma inspeção de acompanhamento será realizada. As inspeções foram tão negligenciadas que, grosso modo, não há mais nenhuma proteção mínima para os animais atrás das paredes das fazendas,” diz Britta Riis, diretora da Proteção dos Animais, em um comunicado à imprensa.

A análise do ministério deve ser vista em conjunto com a crítica severa do Tribunal de Contas sobre o controle, feita em abril.

Anuncia plano de emergência

De modo geral, há um quadro de grandes problemas na área de controle de bem-estar animal, que surgiram ao longo de vários anos e levarão tempo para serem resolvidos, avalia o ministério.

“Fica claro que, ao longo de vários anos, houve problemas com o bem-estar animal nas fazendas e com o controle. Isso também é confirmado pelo relatório crítico da Inspeção Geral do Estado de abril. Não é bom o suficiente. Portanto, será necessário fortalecer significativamente o controle para proteger melhor os animais no futuro,” afirma o ministro da Justiça Nicolai Wammen (S) em um comunicado à imprensa.

O governo anuncia agora um plano de emergência, que deverá fortalecer o controle de forma significativa, alocar mais recursos para isso e endurecer as sanções contra os proprietários que violarem a lei.

O controle de bem-estar animal, no restante de 2026, priorizará as inspeções de acompanhamento pendentes, que foram constatadas neste ano.

A prioridade é garantir o acompanhamento das violações mais atuais às regras de bem-estar animal. Na medida do possível, também serão feitas ações de acompanhamento das infrações mais graves e de empresas com problemas recorrentes de conformidade com as regras.

Britta Riis vê o plano de emergência anunciado como um sinal de que o ministro da Justiça compreendeu a gravidade da situação:

“Mas também não posso enfatizar o suficiente que é muito urgente estabelecer um controle completamente diferente, que primeiramente proteja os animais. Não o setor.”