As culturas de cobertura podem resfriar o clima - mas se nevar, elas têm um efeito diferente
Økologisk NuAflaudores podem ter um efeito de resfriamento no clima. Assim, eles podem ser uma ferramenta importante para combater o aquecimento global e tornar a agricultura mais amiga do clima. Em uma postagem no LinkedIn, Tine Engedal, pós-doutora no Instituto de Ciências das Plantas e do Meio Ambiente, Ciências das Plantas e do Solo na Universidade de Copenhague, fala sobre um novo estudo do qual ela é coautora. Ele mostra o quão grande pode ser o efeito de resfriamento das aflaudores ao refletir mais luz solar do que se o agricultor deixar a terra nua após a colheita. O efeito de albedo das aflaudores é difícil de incluir nos balanços climáticos, devido à falta de dados, e o estudo é um passo na direção de nos tornar mais informados sobre o tema. Aqui, os pesquisadores mostram que o efeito pode equivaler a até 84 kg de CO₂e por hectare por ano, superando assim as pegadas de carbono negativas provenientes do uso de diesel na instalação das aflaudores e suas emissões de óxido nitroso. No entanto, os pesquisadores do estudo enfatizam que os resultados são baseados em um único experimento e, portanto, devem ser considerados uma estimativa preliminar. O que é albedo? O efeito de albedo pode ser melhor descrito como a capacidade de uma superfície de refletir a luz solar, sendo medido em uma escala de 0 a 1. Quanto mais próximo de 0, maior a absorção de energia solar pela superfície e sua conversão em calor. Solo escuro e nu, sem aflaudores, geralmente tem um albedo baixo e, portanto, absorve grande parte da energia do sol. Essa energia é convertida em calor, aquecendo tanto a terra quanto a atmosfera. Se for possível aumentar o albedo da terra, mais luz solar pode ser refletida, ajudando a reduzir o aquecimento do clima. No estudo, a terra nua, sem vegetação, tinha uma média de albedo de apenas 0,14, enquanto o albedo aumentava para entre 0,19 e 0,23 quando o campo era coberto por aflaudores. O paradoxo da neve Embora os aflaudores tenham um efeito positivo no albedo, isso não é tão simples devido a algo tão básico quanto a neve. A neve sobre solo nu tem, de acordo com o estudo, um dos maiores efeitos naturais de albedo, medido em 0,59. Por outro lado, os pesquisadores também mostram que esse efeito diminui se aflaudores emergirem através da neve, tornando a superfície mais escura e reduzindo o albedo para entre 0,20 e 0,32. O efeito varia dependendo de quando no inverno há neve. Nove dias com aflaudores e neve no meio do inverno reduziram o efeito climático calculado em 16% — e em fevereiro, em 27%, devido ao aumento da luz solar no final do inverno. Na Dinamarca, porém, o paradoxo da neve não é tão relevante. Isso se deve principalmente aos nossos invernos relativamente amenos e ao fato de que períodos de cobertura de neve costumam ser limitados. Embora o efeito de albedo seja maior com neve sem aflaudores, em média, não há dias de neve suficientes na Dinamarca para alterar a visão geral do efeito positivo das aflaudores. Assim, o estudo aponta que, no geral, as aflaudores podem proporcionar um efeito de resfriamento climático mensurável ao longo do ano. O número de dias com cobertura de neve também vem diminuindo desde 1960. Entre 1961 e 1990, a Dinamarca tinha em média 26,4 dias de neve por ano, enquanto entre 1991 e 2020 esse número caiu para 18,6. De 2014 a 2023, caiu para apenas 8,3. Se essa tendência continuar, espera-se que o paradoxo da neve se torne menos relevante para o efeito de albedo nas terras dinamarquesas. Embora o estudo mostre resultados promissores, os próprios pesquisadores ressaltam que eles dependem do cenário considerado. Os resultados são baseados em uma única temporada, uma única localização e uma única medição de neve. Segundo os pesquisadores, isso significa que os resultados não podem ser generalizados amplamente para a agricultura dinamarquesa, devendo ser vistos mais como um ponto de partida para futuras pesquisas na área. O estudo foi publicado na revista Agriculture, Ecosystems & Environment.
O cultivo de cobertura pode muito bem ter um efeito de resfriamento no clima. Assim, eles podem ser uma ferramenta importante para combater o aquecimento global e tornar a agricultura mais sustentável.
Em uma postagem no LinkedIn, Tine Engedal, pós-doutora no Instituto de Ciências das Plantas e do Meio Ambiente, Ciências das Plantas e do Solo na Universidade de Copenhague, escreve sobre um novo estudo, do qual ela é coautora. Ele mostra o quão grande pode ser o efeito de resfriamento dos cultivos de cobertura ao refletir mais luz solar do que se o agricultor deixar o solo exposto após a colheita.
O efeito de albedo dos cultivos de cobertura é difícil de incluir nos balanços climáticos, devido à falta de dados, e o estudo é um passo na direção de nos tornarmos mais informados sobre o tema. Aqui, os pesquisadores mostram que o efeito pode equivaler a até 84 kg de CO₂e por hectare por ano, superando assim as pegadas de carbono negativas provenientes do uso de diesel, quando os cultivos de cobertura são estabelecidos, e suas emissões de óxido nitroso.
Os pesquisadores do estudo enfatizam, no entanto, que os resultados são baseados em um único experimento e, portanto, devem ser considerados uma estimativa preliminar.
O que é albedo?
O efeito de albedo pode ser melhor descrito como o quão bem uma superfície reflete a luz solar, e é medido em uma escala de 0 a 1. Quanto mais próximo de 0, mais energia solar a superfície absorve e converte em calor.
Solo escuro e exposto, sem cultivos de cobertura, geralmente apresenta uma baixa albedo e, portanto, absorve uma grande parte da energia do sol. Essa energia é convertida em calor, aquecendo tanto o solo quanto a atmosfera. Se for possível aumentar a albedo da Terra, pode-se refletir mais luz solar e, assim, reduzir o aquecimento do clima.
No estudo, o solo exposto sem vegetação tinha uma albedo média de apenas 0,14, enquanto a albedo aumentou para entre 0,19 e 0,23 quando o campo foi coberto por cultivos de cobertura.
O paradoxo da neve
Que os cultivos de cobertura têm um impacto positivo na albedo, no entanto, não é tão simples devido a algo tão básico quanto a neve.
De acordo com o estudo, a neve sobre solo exposto tem um dos maiores efeitos de albedo naturais, medido em 0,59. Por outro lado, os pesquisadores também mostram que o efeito diminui se os cultivos de cobertura emergirem através da neve. Isso torna a superfície mais escura, fazendo a albedo cair para entre 0,20 e 0,32.
O efeito varia dependendo de quando na inverno a neve cai. Nove dias com cultivos de cobertura e neve no meio do inverno reduziram o efeito climático calculado em 16% — e em fevereiro, em 27%, devido ao aumento da luz solar no final do inverno.
Na Dinamarca, no entanto, o paradoxo da neve não é tão relevante. Isso se deve principalmente às nossas invernos relativamente amenos e ao fato de que períodos de cobertura de neve geralmente são limitados.
Embora o efeito de albedo seja maior com cobertura de neve sem cultivos de cobertura, em média, não há dias de neve suficientes na Dinamarca para alterar a imagem geral do efeito positivo dos cultivos de cobertura.
Assim, o estudo aponta que, no geral, os cultivos de cobertura podem proporcionar um efeito de resfriamento climático mensurável ao longo do ano.
O número de dias com cobertura de neve também vem diminuindo desde 1960. Entre 1961 e 1990, a Dinamarca tinha em média 26,4 dias de neve por ano, enquanto entre 1991 e 2020 esse número caiu para 18,6. Entre 2014 e 2023, caiu para apenas 8,3. Se essa tendência continuar, podemos esperar que o paradoxo da neve se torne menos relevante para o efeito de albedo nas áreas dinamarquesas.
Embora o estudo mostre resultados promissores, os próprios pesquisadores ressaltam que os resultados dependem do cenário.
Os resultados são baseados em uma única temporada, uma única localização e uma única medição de neve. Segundo os pesquisadores, isso significa que os resultados não podem ser generalizados amplamente para a agricultura dinamarquesa, mas devem ser vistos como um ponto de partida para pesquisas futuras na área.
O estudo foi publicado na revista Agriculture, Ecosystems & Environment.