Meloni garantiu estabilidade à Itália, mas nada mais

No início de setembro, o governo italiano comemorou com pompa o recorde recentemente batido – o atual gabinete está no poder há mais tempo do que qualquer outro na história da República. Na fala da primeira-ministra em Bari, estavam presentes slogans como “governo mais estável, Itália mais forte – quatro anos de dedicação à nação”. Os meios de comunicação internacionais adotaram essa narrativa, elogiando Meloni como a pessoa que estabilizou a situação política na Itália. Ela envergonhou países como França ou Reino Unido, pois enquanto na França e na Grã-Bretanha os primeiros-ministros às vezes duram menos que uma couve, Roma mantém-se no poder com um único gabinete durante toda a legislatura. Mas quais são, de fato, os benefícios disso para a Itália? Pelas opiniões dos próprios interessados, provavelmente poucos.

As pesquisas recentes mostram avaliações devastadoras para a coalizão de direita. Conclui-se que os italianos não estão satisfeitos com praticamente nenhum aspecto da política governamental. A política externa é a menos mal avaliada (19% de avaliação negativa), enquanto a mais criticada é a incapacidade de conter o aumento do custo de vida (60% de avaliação negativa). As avaliações negativas também atingem a gestão da economia, do sistema de saúde, do sistema judiciário e da política migratória. Além disso, o fracasso de seus projetos emblemáticos também prejudica o governo Meloni.

A Terceira República permaneceu no papel

Quando, em 2022, a coalizão liderada pelos nacionalistas dos Irmãos da Itália (FdI) venceu claramente as eleições, e Giorgia Meloni tornou-se a primeira-ministra de direita radical na história do país pós-guerra, previa-se uma ruptura nos fundamentos da República Italiana. O poder executivo deveria ser drasticamente fortalecido por meio de mudanças constitucionais, a tempestade migratória controlada, e Bruxelas e as elites europeias forçadas a levar em conta os interesses italianos.

No início deste ano, o governo sofreu uma derrota dolorosa no referendo, o que significou diretamente a renúncia às mudanças no sistema de justiça (supostamente dominado pelos “juízes vermelhos”), e indiretamente sepultou as esperanças de uma reforma institucional mais ampla. Em vez da “Terceira República” prometida, tivemos uma manutenção do sistema existente com algumas mudanças nas suas margens, como o aumento das competências (e muitas vezes da impunidade) dos serviços de segurança e a limitação do direito de protestar ou fazer greve. A proposta de eleição direta do primeiro-ministro fracassou, a reforma da autonomia regional foi parcialmente contestada pelo Tribunal Constitucional, e a independência do judiciário não conseguiu ser limitada. A grande reformulação do Estado, que deveria ser a marca distintiva dos governos de direita, permanece assim na esfera de planos não realizados.

Não apenas na esfera institucional, o governo Meloni não cumpriu suas promessas. Todo o último quadriênio foi marcado por uma crescente disparidade entre a retórica radical de campanha e a prática governamental muito mais conservadora. Isso é mais evidente na política europeia: em vez de confrontar Bruxelas, Meloni optou por cooperação pragmática e por construir influência nas instituições da UE. A retórica dura sobre migração e soberania não resultou em conflito aberto com a União Europeia, o que constitui uma das bases da imagem positiva da primeira-ministra italiana além das fronteiras do país. Meloni mostra aos seus compatriotas o mesmo rosto.

O confronto do nacionalismo com a realidade

Embora o governo destaque seus sucessos na redução do déficit orçamentário e nos índices de emprego, o balanço geral é bastante desfavorável para Giorgia Meloni. O crescimento econômico da Itália desde 2022 desacelerou claramente: após a recuperação pós-pandemia, veio um período de estagnação, com crescimento nos últimos três anos entre 0,5% e 0,7%, um dos mais lentos do continente, e o fracasso da política industrial é evidente, como no caos que acompanha as tentativas de modernização das usinas em Tarento. Também nesse aspecto, houve mais barulho (por exemplo, sobre modelos de carros) do que reformas reais.

Por outro lado, apostar em “valores tradicionais”, incluindo dificultar o acesso ao aborto, dificultar a vida da comunidade LGBT+ e promover o conservadorismo moral, não atingiu seu objetivo principal, que era fortalecer a família italiana. A taxa de natalidade permanece muito baixa: em 2025, nasceram apenas 355 mil crianças na Itália, o menor número desde o pós-guerra, e a taxa de fertilidade caiu para 1,14 filho por mulher. Entre aqueles que desistem de ter filhos, 62% apontam obstáculos econômicos, profissionais ou sociais.

Em grande parte, por isso, o governo demonstrou grande hipocrisia na política migratória. Por um lado, realizou ações simbólicas, como bloquear navios de organizações de resgate e enviar refugiados para campos na Albânia; por outro, emitiu números recordes de permissões de trabalho para estrangeiros fora da Europa. Para 2026-2028, planeja-se cerca de meio milhão de permissões, sendo quase 165 mil apenas neste ano. Nesse aspecto, o governo de direita na Itália lembra o PiS, que, ao estar no poder, recebia trabalhadores estrangeiros com entusiasmo, ao mesmo tempo em que assustava com os migrantes e competia com a Confederação na fomentação do xenofobismo.

As derrotas do governo nacionalista não abalaram a fé na “remigração” nem na postura firme contra Bruxelas

Essas derrotas do governo nacionalista não fizeram todos perderem a esperança na “remigração” e na postura firme contra Bruxelas. Os eleitores radicais simplesmente começaram a olhar ainda mais para a direita, onde atualmente se impõe o general Roberto Vannacci. O ex-protegido de Salvini agora prejudica a Liga, prometendo deportações em massa, limitar a entrada de estrangeiros a no máximo 4% da população do país, interromper a migração legal por trabalho e retornar a uma postura de direita italiana sem compromissos. O Futuro Nacional quer se apresentar como uma força que consertará a direita decepcionada com os compromissos de Meloni.

Será que “ruim, mas estável” basta?

Meloni conseguiu, portanto, garantir estabilidade política à Itália, mas é difícil construir uma vantagem política duradoura apenas com esse fato, se em outras áreas os eleitores veem principalmente decepção. Por um lado, esses moderados podem retornar à oposição centro-esquerdista. Por outro, os radicais italianos podem interpretar a conservadorismo de Meloni, que no exterior é visto como um sinal de responsabilidade, como uma capitulação ao sistema, por mais que o definam. É justamente por isso que seu governo enfrenta concorrência de Vannacci, que promete levar até o fim a revolução prometida por Meloni.

Por isso, as manobras em torno da lei eleitoral continuam. Há meses, a coalizão de direita discute como alterá-la para maximizar suas chances de permanecer no poder. A proposta atual prevê um sistema proporcional com uma maioria de bônus para o partido ou coalizão que ultrapassar 41 ou 42% dos votos (o limite exato varia conforme as pesquisas atuais dos partidos de direita). Também se considera a introdução de distritos uninominais com segundo turno, caso não haja maioria. Essa solução poderia minimizar a ameaça representada por Vannacci, mas enfrenta resistência da Liga. Aqui fica claro como a política da direita no poder começou a girar em torno de manter-se no poder. Em vez de realizar grandes projetos de 2022, a coalizão dedica cada vez mais energia a construir regras do jogo que permitam sua permanência, mesmo que parte do eleitorado de direita migre para concorrentes mais radicais.

Mesmo que Meloni não tenha conseguido realizar nem metade de seus planos, isso não significa que seu governo não deixe marcas. A política social e econômica regressiva agravou a situação das minorias e de muitos trabalhadores, e os cortes no orçamento aprofundaram a crise dos serviços públicos. Isso inclui também os meios de comunicação estatais, que se tornaram politicamente tendenciosos – organizações não governamentais criticam o governo italiano por exercer pressão sobre jornalistas críticos e por limitar a pluralidade da mídia. No final, os apoiadores da Terceira República tiveram que se contentar com vitórias modestas, como a tomada de meios de comunicação “de esquerda”.

Meloni não resolveu nenhum dos principais problemas da Itália: não reverteu as tendências demográficas, não estimulou a economia nem melhorou a qualidade dos serviços públicos. Mesmo na política migratória, que é crucial para a direita, ela teve que conciliar uma retórica anti-imigração com as demandas do setor empresarial, dependente do fluxo de trabalhadores estrangeiros. Ela transformou discursos radicais em uma política seletiva de repressão, gestos simbólicos e gestão da decepção. Ainda pior, a disparidade entre sua retórica e ações reais não enfraqueceu o radicalismo, mas criou espaço para forças ainda mais extremistas. Se conquistarem o poder, podem ter menos resistência para implementar o que para Meloni era, sobretudo, uma ferramenta de mobilização política.

The post Meloni garantiu estabilidade à Itália, mas nada mais first appeared on Crítica Política.