Quando até os últimos glaciares derreterem

Na famosa peça de teatro de Max Frisch Biedermann e os incendiários, um cidadão decente e abastado abriga em seu sótão dois homens suspeitos. Embora veja que eles carregam tam tam com gasolina, instalando uma corda de ignição e falando abertamente sobre iniciar incêndios, ele fecha os olhos para a realidade. Não quer interromper seu conforto e não quer admitir o que está acontecendo. E quer permanecer amigo deles. No final, na desesperada tentativa de manter a ilusão de paz, ele mesmo entrega fósforos a eles. O prédio inteiro pega fogo. Com ele e sua família.

Max Frisch originalmente escreveu esta obra como uma metáfora para a ascensão silenciosa dos regimes totalitários do século XX, que a sociedade fechava os olhos por covardia. Estou convencida de que exatamente nesta posição se encontra hoje nossa civilização global. Somos como Gottlieb Biedermann, que olha diretamente para os tambores de gasolina no seu sótão, mas, em vez de apagá-los, busca uma nova oportunidade econômica neles.

No teatro também aparece o corpo de bombeiros, que vê o incêndio iminente, comenta passivamente, mas não faz nada para evitá-lo. Hoje, esse corpo de bombeiros é representado por líderes mundiais, intelectuais e painéis científicos, que analisam longamente a catástrofe climática e expressam preocupação, mas adiam ações concretas. Somos testemunhas de um teatro absurdo, onde debates acadêmicos e declarações burocráticas substituem o verdadeiro combate ao fogo do planeta, enquanto os incendiários de terno continuam a acender fósforos.

Os sirenes não nos ajudarão

Vídeos assustadores do Nepal após uma inundação devastadora tocaram a todos nós. O colapso de uma geleira na fronteira entre Nepal e Tibete varreu vilarejos inteiros. A catástrofe causou mais de 1428 vítimas (e o número continua a subir) e milhares de desaparecidos. Como disse o professor Anjal Prakash, um dos principais autores dos relatórios científicos do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC): “Nenhuma sirene pode prever um deslizamento de uma massa de montanha que desaba em poucos segundos.”

Sistemas de alerta falham porque a falha real aconteceu muito antes. As perdas de vidas também são grandes porque o negócio atual constrói infraestrutura e hotéis em leitos de rios de risco, apenas porque é mais lucrativo financeiramente. O Centro Internacional para o Desenvolvimento Integrado de Áreas Montanhosas confirma em seus relatórios que a construção moderna ignora os conhecimentos tradicionais das comunidades locais. Assim, os desenvolvedores, buscando lucro rápido, ocuparam áreas de enchentes perigosas às quais os habitantes nativos evitavam por gerações.

Nossos economistas apenas encolhem os ombros. Vladimir Baláž olha para a tragédia através de números frios. Em seu artigo As últimas palavras dos Himalaias, ele afirma que terremotos e enchentes em regiões em desenvolvimento têm pouco impacto nos fluxos financeiros globais, desde que esses fluxos possam ser redirecionados para outro lugar. Ele conclui sua reflexão com uma frase que faz arrepiar: “As leis econômicas valem em todo lugar: a desgraça de um é a felicidade de outro.”

Essa abordagem é muito perigosa. Ela mostra uma cegueira absoluta da tecnocracia de mercado. Recusa-se a ver as tragédias humanas porque elas não cabem nas tabelas de crescimento. E nós também contribuímos diretamente para essa destruição. O turismo de massa e comercial transformou os Himalaias em um negócio voraz. Para o conforto dos viajantes ocidentais, resorts de luxo são construídos em vales intocados. Milhares de aviões e helicópteros emitem poluição por “turismo de experiência”. Essas aeronaves derretem exatamente as geleiras que as pessoas vêm admirar. A conta pela catástrofe climática será paga pelos pobres locais com suas vidas.

O apocalipse climático como novo mercado

Enquanto de um lado do mundo o gelo derrete e mata, o sistema econômico do outro lado transforma a mesma catástrofe planetária em uma nova esfera de lucro. O gelo do Ártico desaparece a uma velocidade sem precedentes, mas, em vez de um alerta global, o mercado imediatamente busca novas oportunidades.

Vai abrir o mar? Assim será uma nova rota comercial.

O gelo desaparecer? Novas áreas serão acessíveis para transporte marítimo, extração de petróleo, gás e minerais.

Vai surgir um novo corredor entre a China e a Europa? As empresas o usarão imediatamente para transportar mercadorias mais rapidamente.

É exatamente isso que hoje acontece no Ártico. A China já iniciou transporte regular de contêineres por essa rota, a viagem até a Grã-Bretanha pode durar cerca de 18 dias, em vez de mais de 40 pelo Canal de Suez. A Rússia, através da Rosatom, controla grande parte da Rota do Mar do Norte e fornece icebreakers nucleares, sem os quais o transporte comercial regular seria muito mais complicado. Assim, o Ártico se torna um símbolo da crise climática também para o comércio. O que a catástrofe revela e liberta do gelo torna-se imediatamente alvo de uma luta implacável por poder e novos mercados.

Um novo espaço de lucro foi aberto e o sistema tem uma forte motivação para explorá-lo. A questão do que isso fará com o meio ambiente e as pessoas que lá vivem muitas vezes chega só depois. Ou nem chega. O transporte marítimo produz emissões massivas e fuligem negra (sólidos) que se depositam na neve e no gelo, reduzindo sua capacidade de refletir a luz solar. Assim, acelera dramaticamente o aquecimento de toda a região ártica.

É um ciclo vicioso, pois a crise climática derrete o gelo, e o gelo derretido “abre novas oportunidades econômicas”. Essas oportunidades se refletem na atividade econômica, que gera mais transporte e extração, ou seja, mais emissões e pressão sobre o ecossistema. Assim, a crise climática se aprofunda ainda mais. O capitalismo consegue transformar uma catástrofe climática em um novo mercado. Por isso, a afirmação de Baláž de que “o negócio continuará” é uma capitulação assustadora diante dessa lógica perversa de lucro. Nosso sistema econômico recompensa quem lucra com o derretimento da Terra, em vez de pará-lo. A cegueira de nossos economistas na crença de que o mercado nunca para apenas legitima o fato de que, enquanto o mundo queima ou derrete, o negócio abre uma nova filial sobre suas ruínas.

Quem lucra e quem paga a conta?

O problema é que o mercado de hoje ignora a vida de nossas crianças, desde que possa lucrar imediatamente com ela. Quando surge uma nova oportunidade de lucro, o sistema tem uma motivação implacável para explorá-la. Não se pergunta o que isso fará com o nosso mundo. O lucro com transporte mais rápido e recursos acessíveis é privatizado nos cofres dos Estados e empresas que possuem a infraestrutura. Assim, enormes navios de carga começam a atravessar os mares árticos congelados e a exploração voraz de combustíveis fósseis no Ártico se inicia. A ameaça de grandes acidentes petrolíferos no mar congelado, onde o petróleo não pode ser limpo, e as casas destruídas permanecem apenas nas costas das comunidades locais. Esses custos não entram na contabilidade das empresas, alguém mais paga por eles.

Os economistas chamam isso de externalidades negativas. Significa que as corporações transferem os custos reais da poluição e do saque dos recursos para toda a sociedade, considerando-os como danos secundários pelos quais não querem assumir responsabilidade ou pagar. Se esses custos ambientais ocultos não forem incluídos no preço total dos produtos e do transporte, o mercado continuará a recompensar aqueles que mais prejudicam o ambiente. Dados científicos do último – Sexto Relatório de Avaliação do IPCC mostram evidências concretas de que vivemos em uma realidade de profunda injustiça climática. Segundo os relatórios do painel da ONU, hoje vivem até 3,3 a 3,6 bilhões de pessoas em regiões altamente vulneráveis às mudanças climáticas. O mais importante é que, na última década, as regiões mais vulneráveis do mundo tiveram até 15 vezes mais mortes por enchentes, secas e tempestades do que os países com menor vulnerabilidade.

Do ponto de vista da economia ambiental, trata-se de uma assimetria pura. As elites arrecadam os lucros, enquanto as populações mais pobres, que quase não contribuíram para as emissões globais, pagam essa dívida ecológica com suas próprias vidas. O Ártico e os Himalaias nos colocam a mesma pergunta incômoda: se podemos transformar a redução da camada de gelo da Terra em um novo negócio, ainda conseguimos distinguir uma oportunidade econômica de sinais de um colapso ecológico global?

Ou seremos uma espécie animal tão única que agirá de forma a não sobreviver, porque isso não é economicamente vantajoso para ela?

Esperar já não é mais estratégia

Como mães preocupadas, recusamo-nos a ficar passivamente “no sótão” esperando que as chamas comecem a subir pelo chão até o quarto das crianças. Não queremos esperar pelo momento em que essa crise afetará cada um de nós pessoalmente, porque então será tarde demais. Essa não é mais uma estratégia legítima.

Devemos perguntar. E perguntar em voz alta, o que podemos fazer agora para que o lucro de curto prazo das empresas não seja mais importante do que um mundo onde nossas crianças possam viver com segurança.

Já não podemos apenas esperar passivamente pelo corpo de bombeiros burocrático, que tem todo o poder e orçamentos, e que, em vez de ações reais, apenas emite declarações formais repetidamente.

Porque eles também expressam alguma preocupação. Mas é uma preocupação diferente da nossa. Nossa preocupação é o motor da ação, enquanto a deles é apenas uma frase de alibiação para encobrir a inação. Pelas ações até agora, parece que eles não só não apagarão o fogo, mas também o observam passivamente ou, sob pressão do negócio fóssil, ainda alimentam as chamas.

Devemos mudar esse estado de coisas juntos. Unir-nos e exigir mudanças sistêmicas. Fazer pressão contínua sobre os políticos e apoiar soluções que protejam o futuro de negócios que só buscam lucro, sem considerar a natureza, o clima ou a vida das pessoas comuns. Se não criarmos essa pressão social, ninguém mais o fará por nós.

E também dirijamos essa mensagem ao senhor Baláž e a todos que afirmam que “o negócio continuará”: Não, senhor Baláž. Quando a humanidade colapsar, nenhum negócio continuará. Esse “negócio” é uma atividade exclusivamente humana, e comunidades mortas não fazem comércio!

Não deixemos que os Biedermanns deste mundo acendam a última fagulha para os incendiários!

A autora é membro da associação cívica Mães Preocupadas

O texto foi criado com o apoio da Fundação Rosa Luxemburg Stiftung, com representação na República Checa. O conteúdo é de total responsabilidade do editor; as posições apresentadas no texto não necessariamente representam a opinião da fundação.