Apoio agrícola recompensa a agricultura que desejamos
Økologisk NuPor Michael Kjerkegaard, presidente da Økologisk Landsforening Quando os contribuintes da UE pagam subsídios agrícolas, isso deve ser para promover mais do que desejamos e menos do que não desejamos. Acredito que muitas pessoas querem uma agricultura onde seja viável cuidar melhor da nossa água potável, criar mais natureza, reduzir a emissão de nitrogênio, proporcionar melhores condições aos animais e cultivar a terra sem pesticidas sintéticos. Não é uma utopia. É simplesmente uma escolha política. Hoje, uma grande parte do apoio agrícola da UE é dado como um suporte relativamente passivo baseado na área. Quanto mais hectares, maior o apoio. Isso significa, na prática, que bilhões de coroas de impostos são distribuídos sem necessariamente recompensar os agricultores que fazem o maior esforço pelo clima, meio ambiente, natureza e bem-estar animal. Isso não faz mais sentido. Dez organizações estão juntas Estamos no meio de uma transformação verde na agricultura. Precisamos proteger nossa água potável. Precisamos de mais biodiversidade. Precisamos reduzir a emissão de nitrogênio. Precisamos melhorar o bem-estar animal. E precisamos de uma agricultura que produza mais dos alimentos que devemos consumir — especialmente alimentos orgânicos. Por isso, somos dez organizações verdes que desenvolveram uma proposta concreta de como o apoio agrícola da UE pode ser estruturado após 2027. A proposta é simples: Recompense resultados. Um balanço climático pode mostrar o que é entregue na área do clima. Um balanço de nitrogênio pode documentar o esforço pelo meio ambiente aquático. Um índice de natureza pode medir se mais espaço está sendo criado para a natureza e biodiversidade. E um índice de bem-estar animal pode evidenciar quais fazendas lideram em bem-estar animal. Quanto maior o esforço e melhores os resultados, maior o apoio. Dessa forma, o apoio agrícola pode se tornar um motor para a transformação, em vez de um obstáculo. Isso também será percebido pelos consumidores. Se gastarmos bilhões de coroas apoiando a transformação verde, isso naturalmente também deve contribuir para tornar os alimentos sustentáveis uma escolha atraente no supermercado. Os consumidores, é claro, não devem pagar mais pelos alimentos que melhor contribuem para a sociedade. Na verdade, deve ser o contrário. Usar o dinheiro de forma mais inteligente Não se trata de tirar algo da agricultura. Trata-se de usar o dinheiro de forma mais inteligente. Essa também é a direção apontada pelo próprio governo. No programa de governo, está escrito que uma parte menor do apoio agrícola deve ser usada como subsídio direto por hectare, enquanto uma parte maior deve ir, entre outros, para clima, meio ambiente, natureza, produção regenerativa e produção orgânica. Agora, essas palavras bonitas e visionárias precisam se transformar em ações. Dinamarca tem uma oportunidade especial de mostrar o caminho e inspirar o resto da UE. Inicialmente, podemos começar aqui mesmo. Isso já é possível dentro das regras existentes da UE. Se quisermos acelerar ainda mais o desenvolvimento, a Dinamarca também deve fortalecer a demanda por alimentos que contribuam para o clima, o meio ambiente, a natureza e o bem-estar animal. Isso pode acontecer, por exemplo, eliminando o imposto sobre alimentos orgânicos, convertendo todas as cozinhas e cantinas públicas para mais produtos orgânicos e vinculando os benefícios fiscais de cantinas privadas a novos requisitos verdes e sustentáveis. Ao reformar o apoio agrícola e estimular a demanda de forma mais sustentável, criamos as melhores condições para alcançar nossos objetivos comuns. Ao mesmo tempo, garantimos que o agricultor individual possa transformar sua fazenda de forma segura, sem risco de que a transformação se torne um problema econômico.
Af Michael Kjerkegaard, forperson for Økologisk Landsforening
Quando os contribuintes da UE pagam subsídios agrícolas, deveria ser para promover mais daquilo que desejamos e menos daquilo que não desejamos. Acredito que há muitas pessoas que desejam uma agricultura onde seja lucrativo cuidar melhor da nossa água potável, criar mais natureza, reduzir a emissão de nitrogênio, proporcionar melhores condições aos animais e cultivar a terra sem pesticidas sintéticos.
Isso não é uma utopia. É simplesmente uma escolha política.
Hoje, uma grande parte do apoio agrícola da UE é concedido como um suporte relativamente passivo baseado na área. Quanto mais hectares, maior o apoio. Isso significa, na prática, que bilhões de coroas de impostos são distribuídos sem necessariamente recompensar os agricultores que fazem o maior esforço pelo clima, meio ambiente, natureza e bem-estar animal. Isso já não faz mais sentido.
Dez organizações estão juntas
Estamos no meio de uma transformação verde na agricultura. Precisamos proteger nossa água potável. Precisamos de mais biodiversidade. Precisamos reduzir a emissão de nitrogênio. Precisamos melhorar o bem-estar animal. E precisamos de uma agricultura que produza mais dos alimentos que nós mesmos vamos consumir – especialmente alimentos orgânicos.
Por isso, somos dez organizações verdes que desenvolveram uma proposta concreta de como o apoio agrícola da UE pode ser estruturado após 2027. A proposta é simples: Recompense os resultados.
Um balanço de clima pode mostrar o que é entregue na área do clima. Um balanço de nitrogênio pode documentar o esforço pelo meio aquático. Um índice de natureza pode medir se mais espaço está sendo criado para a natureza e biodiversidade. E um índice de bem-estar animal pode evidenciar quais fazendas lideram em bem-estar animal. Quanto maior o esforço e melhores os resultados, maior será o apoio.
Dessa forma, o apoio agrícola pode se tornar um motor para a transformação, ao invés de um obstáculo. Isso também será percebido pelos consumidores. Se gastamos bilhões de coroas apoiando a transição verde, isso naturalmente também deve contribuir para tornar os alimentos sustentáveis a escolha atraente no supermercado.
Os consumidores, é claro, não devem pagar mais pelos alimentos que melhor contribuem para a sociedade. Na verdade, deve ser exatamente o contrário.
Use o dinheiro de forma mais inteligente
Não se trata de tirar algo da agricultura. Trata-se de usar o dinheiro de forma mais inteligente. Essa é também a direção que o governo apontou.
No programa do governo, está escrito que uma parte menor do apoio agrícola deve ser usada como suporte direto por hectare, enquanto uma parte maior deve ir para, entre outros, clima, meio ambiente, natureza, produção regenerativa e produção orgânica. Agora, essas palavras bonitas e visionárias precisam se transformar em ações. A Dinamarca tem uma oportunidade especial de mostrar o caminho e inspirar o resto da UE. Em primeiro lugar, podemos começar aqui mesmo. Isso já é possível dentro das regras existentes da UE.
Se quisermos acelerar ainda mais o desenvolvimento, a Dinamarca também deve fortalecer a demanda por alimentos que contribuam para o clima, meio ambiente, natureza e bem-estar animal. Isso pode acontecer, por exemplo, eliminando o imposto sobre alimentos orgânicos, convertendo todas as cozinhas e cantinas públicas para mais produtos orgânicos e vinculando os benefícios fiscais de cantinas privadas a novos requisitos verdes e sustentáveis.
Ao reformar tanto o apoio agrícola quanto estimular a demanda de forma mais sustentável, criamos as melhores condições para alcançar nossos objetivos comuns. Ao mesmo tempo, garantimos que cada agricultor possa transformar sua fazenda de forma segura e sem risco de que a transição se torne um problema econômico.