A arte do acordo com a Groenlândia
Voxeurop
Um acordo recente entre os EUA e a Dinamarca sugere uma mudança na importância estratégica da Groenlândia, levantando questões sobre soberania, expansão militar e a verdadeira natureza das vitórias diplomáticas em meio a tensões subjacentes e preocupações com coerção. Quais são as implicações de longo prazo para a Groenlândia e a dinâmica de poder global?
Donald Trump finalmente está deixando de lado Groenlândia? É isso que o acordo entre os Estados Unidos e a Dinamarca, anunciado em 18 de setembro, sugere. O presidente dos EUA afirma que o acordo permite que as forças americanas assumam “controle de segurança permanente” da ilha, sem ameaçar sua soberania. Na prática, isso permitirá a expansão da presença militar dos EUA enquanto impede que os adversários dos Estados Unidos – notavelmente China e Rússia – estabeleçam uma presença no território groenlandês sem o consentimento de Washington.
Mais :Kunak Thomsen, empreendedor groenlandês: ‘Na Dinamarca, a narrativa persiste de que eles foram governantes coloniais gentis’
Pelo menos superficialmente obtendo o que queriam, ambos os lados podem agora reivindicar uma vitória diplomática. Do lado americano, Donald Trump se gabou de ter obtido a garantia de segurança que buscava com tanta ansiedade; e do lado dinamarquês há satisfação de que o acordo salvaguarda os interesses de Copenhague, e pode finalmente acabar com as ameaças incessantes de Trump. Para alguns críticos, no entanto, não há motivo para comemorar: vindo após meses de pressão política e ameaças, o acordo com a Groenlândia normaliza a coerção como estratégia de negociação.