Nimeni nu citește nimic, serios?

Titlul „Nimeni nu citește nimic” și repercusiunea virală pe care a avut-o articolul scriitoarei argentiniene Leticia Martín în ziarul Perfil sugerează câteva idei pe care aș dori să le expun aici.

Titlul merită pentru a atrage atenția, dar este imprecis. A denuncia în coloana sa că i se datorează șase luni de onorarii fără ca să fi avut obiecții la publicația sa în ziar dezvăluie, fie complicitatea redactorului-șef/editorului responsabil, fie faptul că, efectiv, nici responsabilii ziarului nu citesc sau nu știu ce publică.

Această ultimă posibilitate este dificil de acceptat pentru că ar demonstra o lipsă de interes obscenă și incompetentă pentru munca profesioniștilor care realizează media. În schimb, prima opțiune (complicitatea) ar putea fi un gest de rebeliune și/sau rezistență, așa cum indică Noelia Ramírez în această coloană în El país.

cazul argentinian îmi amintește de altul care s-a viralizat în ultimele săptămâni în lumea profesională a jurnalismului anglo-saxon: difuzarea de către mai multe ziare a unei liste de cărți de citit vara: doar cinci dintre cele cincisprezece opere listate există în realitate.

Era un text sindicată distribuit mai multor medii și realizat de un sistem de inteligență artificială; un text pe care nimeni nu l-ar fi verificat. Aici intră, de asemenea, cele două posibilități menționate: incompetența în citirea și editarea textului pentru a face verificările obligatorii sau că a fost, de asemenea, un act de protest sau rezistență.

Trebuie să avem grijă de cititor

Găsirea unui cititor bun s-a transformat într-o sarcină dificilă pentru cei care ne dedicăm scrisului de jurnalism sau literatură. Majoritatea publicului nu mai citește așa cum se făcea înainte de apariția conținuturilor masive pe internet, dar încă există cititori buni. Puțini, dar buni.

Mă consider un cititor bun de mai bine de patruzeci de ani și am avut în viața mea profesională și personală mulți cititori excepționali. Îndrăznesc să spun că unui cititor bun nu-i poți înșela cu materiale de calitate slabă, fie un ziar prost făcut sau o carte prost scrisă.

Cititorul bun apreciază timpul său pentru ceea ce valorează, a citit mult și știe să distingă ceea ce merită atenția sa și ceea ce nu.

Ca jurnalist, mă întristează că există mijloace de comunicare și scriitori care nu caută în fiecare zi cea mai înaltă calitate a produsului pe care îl oferă. Cititorul este clientul lor și, după cum vedem, tot mai puțini rămân. Ceea ce nu înseamnă că se vor stinge.

Este încurajator să existe jurnaliști și scriitori dispuși să se revolte. Și să existe cineva dispus să plătească pentru o muncă de calitate. Tot restul miroase deja a mucegai.