Avem toate crizele în telefon.

De la toamna anului trecut, în Slovacia și Lituania se ridică un nou val de implicare a tinerilor. Protestează, discută, creează comunități. Exodul tinerilor, criza climatică, corupția. În această reportaj, prezint două luni de interviuri cu cinci inițiative despre ce i-a mobilizat, în ce se deosebesc și ce îi menține.

Ieva stă într-o cafenea din Vilnius, de unde urmează să se conecteze cu mine în curând prin videoconferință, când primește un mesaj pe telefon. Alerta galbenă. În spațiul aerian al Lituaniei este un drone, fiți prudenți. Dacă semnalul devine roșu, trebuie să mergeți în adăposturi. 

După câteva minute, de la galben vine semnalul roșu. Pentru prima dată de la războiul de format complet al Rusiei în Ucraina, nu a fost o simulare sau un test. Ieva deschide o hartă a adăposturilor, cel mai apropiat fiind la școală, vizavi, peste stradă. „Am rămas acolo jos cam 30 de minute. Apoi, postul nostru național de televiziune a anunțat că totul este în regulă.“ Așa începe interviul nostru. Ieva Vengrovskaja este președinta Uniunii Studenților din Lituania (LSS), și totodată una dintre organizatoarele protestelor studențești din țară. În contextul specific local, situația de acolo nu poate fi separată de cea globală și are multe asemănări cu Slovacia.

Mă întorc în timp cu câteva zile mai devreme. Cu Ella Patrášová și Vanda Výbošteková, care studiază la liceu, stăm în centrul cultural Záhrada din Banská Bystrica. Afară plouă ușor. În interior este încă destul de gol. În curând, tinerii se vor aduna aici pentru prima întâlnire a inițiativei Antifașistická Bystrica, pe care Ella și Vanda au fondat-o împreună cu o altă colegă, Lea.

În Slovacia, conform Ellei, nu ne ocupăm deloc de probleme reale. „Există criza climatică, războaie, conflicte scandaloase și genocid, și nu reușim să ne punem de acord nici măcar dacă suntem OK cu faptul că în jurul nostru există oameni care nu sunt complet la fel ca noi.“ 

Origini  

În Slovacia, aproape fiecare inițiativă se întoarce la aceeași dată. La anularea zilei de 17 noiembrie ca zi de odihnă pentru muncă. „Este o sărbătoare a studenției, așa că ne privește direct, iar această sărbătoare a stârnit și mai multă pasiune în rândul studenților,“ spune Vanda. Anul trecut, situația era mult diferită – la proteste participau mult mai puțini elevi și studenți. Colegii care nu au venit, răspundeau cel mai adesea că, de fapt, nu știu pentru ce protestează. 17 noiembrie, legat de Revoluția de Catifea, este însă ceva simbolic și clar pentru toți.

La Žilina, reacția elevilor de liceu la acest pas al guvernului a fost și ea rapidă. Jakub Filek și Michal Labaj au scris o scrisoare deschisă prim-ministrului și parlamentarilor. „A fost primul nostru impuls de implicare,“ descrie Jakub. Ei au exprimat vehement dezacordul față de discuțiile lui Fico cu studenții, „unde el vine ca moderator și ca invitat în același timp“. În decembrie 2025, au fondat Clubul Studențesc, al cărui scop nu este doar să atragă atenția asupra problemelor din țară, ci și să le avanseze într-un fel. 

După mesajul pe care tânărul din Poprad, Muro, l-a scris pentru prim-ministru pe asfalt – în ziua în care Fico a venit să discute la școala lor –, inițiativa s-a răspândit spontan și a apărut Revoluția Cretei. Tinerii au scris pe trotuare pentru a-și exprima dezacordul față de direcția politică a Slovaciei sub a patra guvernare a lui Robert Fico, care a continuat „discuțiile“ cu elevii de liceu. Cei din Poprad au plecat de acolo pentru a bate clopotele simbolului libertății și democrației din noiembrie. În acel moment, prim-ministrul i-a trimis să lupte în războiul din Ucraina.

Pentru această situație, un elev din Trnava, Ondrej, a compus un cântec de protest intitulat Cred că se poate altfel. La un spectacol la Pezinok, a întâlnit elevi din Modra, care deja cântaseră la proteste, și au fondat împreună mișcarea Protestul Studențesc. Datorită ideii de a extinde aceste gânduri în școli din alte orașe, a ajuns la Linda, de pe platforma Studenție pentru Cultura Deschisă!, care i-a oferit și know-how valoros.

Studenția este, desigur, o grupare foarte diversă din punct de vedere ideologic. Dar majoritatea simt o adâncire a distanței față de deciziile politice. Conform Raportului despre tineret, până la 84% dintre cei chestionați sunt de acord cu afirmația „politicienii nu se interesează de mine“.

La protestele din Lituania, au fost două valuri de declanșatori. În septembrie 2025, Ministerul Culturii a fost preluat de partidul populist Nemuno Aušra (Răsăritul Nemanu), cu retorică antisemitică și naționalistă, care subminează drepturile minorităților și valorile democratice. În funcția de ministru a fost numit Ignotas Adomavičius, o persoană fără calificări. Sub presiunea publicului, după o săptămână, a demisionat, dar asta nu a fost tot. Protestatarii au subliniat că nu este vorba doar despre ministru ca individ sau despre partidul în sine – pe care îl percep ca pe o amenințare pentru cultură și stat –, ci mai ales despre incapacitatea sa de a face parte din coaliția de guvernare. În octombrie, au organizat o grevă de avertizare, cel mai mare protest din istoria Lituaniei independente, cu peste 300 de evenimente în 81 de orașe. Protestele au fost coordonate de Asamblul Cultural (Adunarea Culturală), iar studenții s-au alăturat unui mișcări civice mai largi.

Principalul motiv pentru a nu rămâne tăcuți a fost și pentru Ieva acela că țara are multe probleme în sistemul educațional, iar conducerea acestuia este adesea formată din oameni fără cunoștințe în domeniu. Apoi, a venit o intervenție de putere sub forma unui nou proiect de lege privind radiodifuziunea publică. „Știți cum schimbați societatea? Prin televiziune, ziare, rețele sociale. Și am înțeles că acesta este începutul.“ 

Împotriva legii, a fost semnat cel mai mare petițion online din istoria țării, cu peste 140.000 de semnături. La protest au participat aproximativ 40.000 de oameni de toate vârstele, iar un rol important l-au avut și studenții. O participare similară a tinerilor a fost înregistrată ultima dată în 1990, în timpul luptei pentru independență, cu un rezultat de succes. Întrebarea dacă să se alăture sau nu, de data aceasta, nu s-a pus deloc. „Nu a fost nevoie de niciun dubiu, am simțit că trebuie să facem asta,“ spune Ieva.

Apărarea radioului și televiziunii are și o paralelă cu trecutul. În ianuarie 1991, 14 oameni au murit și mulți au fost răniți, când au apărat turnul de televiziune din Vilnius și clădirile de transmisie, în fața tancurilor sovietice. 

Acordarea unui fundament moral

Naty, din Clubul Studențesc, stă sub plafoanele Sinagogii Noi, unde în curând va începe o discuție. Se consideră o mare susținătoare și optimistă, dar starea multor lucruri o frustrează. Exodul tinerilor în străinătate, societatea polarizată – a scris și un proiect de specialitate la liceu despre asta. Și cultura, inima ei. „Am ieșit din centre culturale, care acum sunt în pericol – Sinagoga Nouă, Stația Žilina-Záriečie. Guvernul actual nu ascultă opiniile noastre.“ Și Michal adaugă că și prețul unui bilet de autobuz este politică. Și trebuie să ne ocupăm de asta.

Pentru Ella, din Antifașistická Bystrica, este extrem de important ca o persoană să aibă în jur oameni cu care să poată fi de acord în privința fundamentului moral, care nu mai este o certitudine. Antifașismul pentru această inițiativă este ceva ce unește multe teme pe care le abordează. „A fi, de exemplu, cu Ucraina sau cu Palestina este pentru noi antifașist. A fi feminist, a-ți exprima opinia ca ecoactivist – este antifașist.“ Numele iese în evidență, dar pentru ei este ceva de care nu trebuie să se rușineze și ce pot spune pe față. 

În privința Palestinei, au vrut să fie vocali și membrii Protestului Studențesc, după cum explică Ondrej: „Din protestul unei inițiative a fost dat afară un om pentru drapelul palestinian. Am auzit în jurul meu că, din cauza asta, tineri care consideră situația din Gaza ceva fundamental, nu vor mai merge la aceste evenimente.“

Faptul că o poziție mai dură înseamnă mai puțini susținători nu se vede doar pe piețe. Ella o simte și la școală. O profesoară obișnuia să like-uiască lucruri de pe platforma civică Nu în orașul nostru, dar nu-și poate imagina să dea like la ceea ce postează membrii AB. E ca și cum ar fi prea „cristalizat“ într-un anumit punct de vedere, crede Ella. „Mulți dintre acești oameni se mișcă în cercul centrismului și când ne exprimăm în privința Palestinei, e exact punctul în care îi pierdem, pentru că pentru ei e ceva controversat și pentru noi chiar nu.“ Când se amintește de Bystrica și de antifașism, Vanda vede „Revoluția Națională Slovacă și palestinienii“, care și ei luptă împotriva ocupației teritoriului. Și, ca inițiativă, nu vor să sprijine orb opoziția sau pe cineva doar pentru că e „dușmanul dușmanului nostru“, ci au obiecții față de orice partid politic. Ella va merge să voteze pentru prima dată anul viitor, cu opțiunea de a alege „răul mai mic“. Pentru că nu are deloc impresia că aceasta reprezintă un spectru politic pe care s-ar plasa: „Stânga la noi nu există.“

Platforma Studenție pentru Cultura Deschisă! a fost creată deja în august 2024, din inițiativele studențești ale Universității de Arte Vizuale din Bratislava (VŠVU), ale Universității de Arte Múzice din Bratislava (VŠMU) și ale Academiei de Arte din Banská Bystrica (AU BB). Conform Lindei Várošová, care o coordonează, dialogul și înțelegerea reciprocă pot realiza mult ca societate. Să înțelegem la ce crize și la ce probleme se confruntă diferite grupuri de oameni. „Eu trec printr-o criză, dar, de exemplu, doamna din estul Slovaciei se confruntă cu cu totul alte probleme, iar problemele mele pot părea banale pentru ea. Și invers.“

Manifestul SHOK! a fost semnat de aproximativ 400 de persoane – și pe Linda a surprins cine anume. Semnatarii sunt și oameni din domeniul economiei, dreptului, chimiei, dar și un veterinar: „A fost pentru mine un moment „wow“, că în lupta pentru condiții mai bune în cultură nu suntem singuri cu cei zece prieteni ai noștri. Și acolo sunt, de exemplu, și oameni din Cehia. Și o fată din China.“

Strategii față de putere 

Forma de dialog apropiată de Clubul Studențesc este cea a dezbaterilor. Membrii săi invită politicieni și politicieni din spectre diferite față de cele ale lor, și doresc să îi confrunte cu întrebări din partea publicului. Invitațiile la discuții sunt trimise atât celor din coaliție, cât și celor din opoziție. Antifașistická Bystrica refuză dialogul cu politicienii, din principiu. Ei văd sensul în altă parte: în educație, în comunitate, în discuții cu experți și experte.

Mișcarea Protestul Studențesc este divizată în această privință și are dezbateri pe această temă. „Dacă cineva se simte confortabil, poate fi interesant. Dar trebuie să țină cont că vorbim despre politicieni profesioniști, cu o gamă largă de tactici de manipulare. Eu cred că efectul real nu va fi, nu va ajunge la cei care trebuie să vadă,“ spune Oleg. Nici Ondrej nu se așteaptă ca, de exemplu, prim-ministrul să îi asculte. „Poți doar să pui o întrebare dificilă unui astfel de om – și brusc, regele va fi gol.“ 

Kaliňák în Žilina

La Žilina, elevul de liceu Jakub așteaptă pe 4 mai un oaspete. La sediul centrului cultural Sinagoga Nouă, va veni ministrul apărării, Robert Kaliňák. Jakub a anticipat deja cum va decurge: Kaliňák are două atitudini – una plăcută, în care „vine să cucerească cu farmec și se joacă de cel mai mare prieten al studenților“, și una agresivă, în care va trece la prima întrebare de confruntare și va folosi tactici de manipulare. 

La întâlnirea cu Kaliňák, membrii Clubului Studențesc fac small-talk în fața intrării. Despre câte cutii de țigări fumează și despre faptul că și el a fost membru al unui grup studențesc. „Așteptam să spună că a fost disident,“ spun mai târziu. 

Nu obișnuiesc să fac reportaje din mediul politic, așa că a fost ciudat și șocant să urmăresc tehnicile de manipulare și răspunsurile evazive ale lui Kaliňák în direct. Jakub și Michal erau pregătiți, l-au confruntat cu date. Momentul surprinzător a fost când Kaliňák a răspuns la subiect și, fără devieri, a venit când Muro l-a întrebat de ce Slovacia face comerț cu Israelul. În anii ’40, cumpăram sisteme de apărare de la Germania nazistă, acum le cumpărăm din nou de la o țară care comite genocid. „Dacă trebuie să aleg între ceva care costă 560 de milioane și 3 miliarde, și tehnologia e similar de bună, aleg primul,“ spune Kaliňák. Fără sentimente, doar raportul preț-performanță. „Și politicienii vorbesc în propoziții lungi, și eu vorbesc acum și uneori nu răspund la întrebare, nu știu dacă am răspuns – evident că nu,“ râde Kaliňák la o altă întrebare.

După discuție, afară, percep o anumită performativitate a situației, prezența telefoanelor, PR. Un om de afaceri cu cravată din Republica „dă un monolog” lui Muro, în timp ce acesta îl filmează. Un membru al echipei lui Kaliňák greșește, când se așază cu un oftat pe scaun. Privind ministrul, care discută nonșalant cu oamenii, și-a dat seama că va dura mult timp.

Creativitate în stradă

Pentru Alex din Protestul Studențesc, are mai mult sens să-i învingă în altă disciplină decât în dezbateri – în proteste sau în vizual. Tocmai creativitatea implicării menționează și Linda ca pe ceva ce o surprinde mereu – găsirea de forme noi de acțiune de fiecare dată. Ea evidențiază Betka Lukáčová, vorbitoare pe tractor la Marea Mobilizare Culturală („A fost pentru mine total „wow“ și oamenii au iubit.“) și Michaela Hučko Pašteková și Juraj Korec, cu performanța lor de 24 de ore „Atenție, se prăbușește cultura!“ în fața Ministerului Culturii din Slovacia. „Acolo a venit Fiki Sulík, Bombic și poliția, le-au luat salteaua pe care cădeau, dar nu i-a descurajat. Au rămas și în ploaie,“ povestește Linda.

În Lituania, studenții au construit în fața Palatului Prezidențial un păpușar gonflabil de patru metri, cu chipul președintelui. Un păpușar fără coloană vertebrală. „Nu ai nevoie de un buget mare, nu ai nevoie de mulți oameni și arăți ce se întâmplă. Și știu că președintele, în clădirea de interior, a fost foarte supărat,“ spune Ieva.

În decembrie, când parlamentul lituanian încerca să accelereze adoptarea amendamentelor la legea despre radiodifuziunea publică, tinerii și organizațiile studențești au protestat în fața clădirii Seimasului, parlamentul, cu o sicriu de lemn și coroane. „Statul nu este încă îngropat, dar deja este așezat în sicriu,“ a spus atunci Ieva jurnaliștilor. Și a îndemnat majoritatea guvernamentală să ofere țării un cadou și să oprească totul.

Simbolul protestului a devenit imnul fără cuvinte. A început ca un glume ironic. Noul ministru al culturii, Adomavičius (care, după proteste masive, a demisionat în prima săptămână, după cum am menționat mai sus), a spus că calificarea sa pentru funcția de ministru este faptul că a învățat să cânte la trompetă la școala de muzică. Școala pe care a frecventat-o poartă numele compozitorului lituanian important, Mikalojus Konstantinas Čiurlionis. Adunarea Culturală i-a răspuns tocmai cu muzica sa – poezia simfonică Jūra (Mare), care a devenit treptat o parte inseparabilă a protestelor. Studenții s-au alăturat acestei tradiții și o păstrează. „Doar am stat afară și am ascultat. Cineva o punea de pe balcon. Este muzică clasică, foarte profundă, fără cuvinte – așa că o înțelege oricine, indiferent de limba în care vorbește,“ își amintește Ieva.

Online, offline și trei secunde de atenție 

Tinerii se implică din ce în ce mai mult online. Conform Vandei din Antifașistická Bystrica, fără implicarea fizică offline, nu poate funcționa: „De aceea vrem să avem o comunitate reală și să cunoaștem acești oameni cu adevărat.“

Linda consideră că este corect să te implici și online, pentru că tinerii echilibrează algoritmul, care este setat astfel încât să sugereze conținut mai radical.

În Protestul Studențesc, sunt de acord că rețelele sociale sunt astăzi cheia pentru a ajunge la oameni, cele mai eficiente fiind clipurile scurte. Săptămâna trecută, au filmat un video din internat, unde situația este proastă, și au avut o dilemă. O persoană se decide în trei secunde dacă derulează mai departe. „Să inventezi un glumeț la început sau o prostie. Ne-a fost greață. Vrem să abordăm subiecte serioase și trebuie să facem un spectacol pentru a atrage atenția cuiva,“ spune Ondrej. El crede că schimbarea reală are loc totuși în altă parte: „Când faci asta în plan material, experiența personală atinge mult mai profund decât prin calculator.“

Alex adaugă că apelurile pentru semnături și distribuirea acțiunilor funcționează bine online, dar mulți oameni sunt deja dependenți de rețele. „Cel mai important pentru noi este să-i scoatem pe oameni din rețelele sociale, cu ajutorul rețelelor sociale. La proteste și în cercul nostru.“ Acțiunea directă reală va avea, în final, un impact mai mare.

Hate 

„Arătăm ca niște fete, suntem tinere, poate de aceea nu ne iau în serios și poate de aceea a fost atât de ușor să ne arunce atâtea ură,“ reflectă Vanda din Antifașistická Bystrica. Profilul lor a durat trei săptămâni și avea o sută de urmăritori, când a fost lovit de un val de ură – probabil după ce a ajuns la influenceri de extremă dreaptă. Vanda spune că era obișnuită cu atacurile la adresa aspectului ei chiar înainte de înființarea mișcării. Noul lucru a fost altceva: „De la atacurile la aspect, s-a trecut la amenințări, sau mai degrabă la dorințe… dorințe de moarte.“ Au discutat mult și despre siguranța întâlnirilor, pentru a ști cine va veni și pentru a respecta pe deplin intimitatea fiecăruia. Au rezolvat-o cu un chestionar scurt. 

„Cel mai mult critică aici, probabil, Kubo pentru părul său rebel,“ spune Naty din Clubul Studențesc. Conform lui Jakub, e jalnic când cineva comentează aspectul și nu ascultă ce spune. „Poate și din cauza retoricii agresive a guvernului. Comentarii despre tinerii progresiști și despre niște ticăloși.“ 

Sasha din Clubul Studențesc râde când își amintește de un tip de pe Facebook, care a făcut un videoclip ridiculizându-i fața dintr-un screenshot. „Dimineața, ne-am distrat foarte mult cu colegii mei. Oamenii chiar nu au – din acest spectru – altceva la ce să se raporteze, decât aspectul.“ 

„Sunt foarte fericit că ceea ce deranjează pe cineva la mine sunt părul gras, unghiile lacuite și ochelarii – și nu ceea ce spun. Cam asta spune că poate am dreptate?“ spune Muro din nou.

Bianka, din Protestul Studențesc, după invitația sa virală la o prelegere (2000 de comentarii în două zile), a observat ipocrizia: „De fapt, 98% dintre comentarii au fost scrise de bărbați, care aveau în poza de profil drapelul Rusiei, și aveau poze cu o familie fericită. Doamne, dacă fiica lor ar citi aceste lucruri, ar fi de acord?“ 

Ondrej a trăit asta după protestul de Crăciun. Cântecul său de protest a avut peste 700.000 de vizualizări în două zile. A fost o avalanșă de ură. După aproximativ trei ore, a încetat să mai vadă comentariile. A înregistrat un videoclip de răspuns, cu Milan Mazurek. Ondrej a avut noroc că mama lui este psiholog și a avut cu cine discuta. Și i-a fost de ajutor întrebarea: „Cine îmi spune asta? Și vreau să ascult această persoană, mi se pare opinia lui relevantă?“

Pentru Linda, este, de asemenea, foarte dificil și dureros să găsească un stâlp de comentarii pline de ură și explică de ce este o luptă inegală: „Guvernul actual are fonduri suficiente pentru a plăti ferme de trolli și oameni care scriu asta.“ Are impresia că marea parte a agresivității negative este artificial creată de guvernul actual, iar Robert Fico nu are nici măcar o urmă de respect pentru tineri. „La Poprad, a trimis practic o clasă întreagă la război, acești tineri sunt copii și nepoți ai cuiva.“ 

Când Uniunea Studenților din Lituania publică ceva despre protest, conform Ievai, adesea toate comentariile de sub postare provin de la roboți: „Nu sunt oameni reali. Și sunt mii de comentarii.“

Oboseală și momente care i-au făcut să nu renunțe

Oboseala, pe care mulți dintre ei o simt uneori, are și un motiv organizațional. „Nu cred că dacă am înceta acum toți, cineva ar prelua responsabilitatea.“ Mult timp, conform Lindei, nu au existat organizații sau platforme studențești capabile să acopere în mod real nevoile studenților. 

Mișcarea Protestul Studențesc s-a lovit de ceva similar când a încercat, printr-un formular public, să conecteze regiunile și să creeze celule funcționale. Au primit zeci de răspunsuri, dar dispersate în multe locuri – în majoritatea cazurilor, nu s-au găsit mai mult de cinci oameni care să poată susține organizarea. „Din Dolný Kubín am avut un răspuns,“ adaugă Oleg.

Linda percepe și un alt aspect al inegalității sprijinului între școli. Școala ei, VŠVU – conducerea și senatul – o susțin fără rezerve. Știe că la unele universități, un student este singur, fără sprijinul conducerii, dar nu doar atât. Deseori aude povești despre cum un student sau o studentă este intimidat/ă de poziția de putere din școală. O altă sursă de epuizare este, pe lângă planificarea pe termen lung, reacția permanentă: „Această conducere a statului ne oferă atât de multe lucruri la care trebuie să răspundem, ce să aleg?“

La Bistrița, se confruntă și cu o anumită apatie din partea colegilor: „Mi se spune adesea că e minunat că mă implic. Dar ei nu vin la proteste, pentru că nu vor să se implice în alt mod,“ spune Ella. La întrebarea de ce e așa, în mișcarea Protestul Studențesc, răspund diferit. Ondrej a auzit și reproșuri că sunt prea puțin radicali. Să stea pe stradă nu are același efect ca în 2018 – ar trebui să blocheze străzile. Rolul neputinței, stresului, sănătății mentale și al resurselor rămase pentru activitate suplimentară joacă și ele un rol. „Eu nu cred asta, dar sunt oameni pentru care pare că totuși ne descurcăm. Apa curge, nu trebuie să te uiți la știri, e de ajuns Netflix, Instagram e gratis,“ spune Ondrej.

Linda a fost emoționată – și i-a dat impuls – de momentul de la marșul Marea Mobilizare Culturală. După doi ani în ȘOK!, a văzut brusc o mulțime imensă de tineri, veniți din toată Slovacia și din străinătate. „A fost un moment de întărire. Știm că la școală stăm cu toții împreună, dar când această solidaritate devine concretă, e o senzație total diferită. Toți aveam FOMO (Fear of missing out), pentru că paradele erau atât de lungi, încât în fiecare parte se întâmpla altceva.“ Au venit și oameni care nu sunt membri activi, dar percep problemele. „Cultura a devenit o temă zilnică, nu mai e doar o filă ascunsă undeva jos pe web.“

În Lituania, protestatarii au obținut o victorie temporară, iar adoptarea rapidă a legii și a amendamentelor despre radiodifuziunea publică a fost oprită în decembrie. Dar, după aceea, procesul s-a lungit, iar în primăvară, amendamentele modificate au fost trimise înapoi în parlament. „Simțim frustrare. Simțim o oboseală mare... când a început această serie de evenimente, ne-am spus: Doamne, iarăși? Tot ce am făcut până acum pare că nu are sens,“ spune Ieva. Și, cu o respirație, adaugă ceea ce numește maximalism juvenil: „Credem că putem schimba lumea.“ 

Generația polycriză. Ce ne sperie pentru viitor?

„Toate crizele le avem în telefon. Orice se întâmplă oriunde în lume, vedem în direct, chiar dacă nu vrem,“ subliniază Vanda și continuă: „Nu-mi place să generalizez, dar poate tocmai această sensibilitate crescută ne-a construit în generația noastră o solidaritate atât de mare.“ 

„Pentru mine, poate e diferit în sensul că – acum poate părea stupid – provin dintr-o familie, dintr-un mediu în care mă descurc destul de bine. Am o rețea de protecție și, teoretic, mi-aș putea permite să nu-mi pese. Poate e ciudat, de ce mă interesează. Poate și pentru că avem acces la rețele sociale,“ reflectă Ella.

În mozaic, intră și dimensiunea socială, la care mișcarea Protestul Studențesc vrea să se concentreze înainte de alegeri – starea internatelor. În iarnă, dormitul cu căciulă, o singură duș pentru întregul etaj, cazuri de spionaj al studentei. Universitatea de Arte Vizuale nu are internat deloc, iar studenții, de exemplu din Snița, plătesc și pentru materiale scumpe pentru proiecte școlare. „Trebuie să meargă la școală, la muncă și, în același timp, să încerce să trăiască și să supraviețuiască unei situații grele,“ spune Oleg.

În mișcarea Protestul Studențesc, fiecare are propria temă. Alexa este îngrijorată de degradarea naturii, încălzirea globală, criza mentală și singurătatea. Dar cel mai mult, extremismul. A avut o experiență personală cu cineva care a spus deschis că este neonazist. „Modul în care evoluează situația în Slovacia și în Europa este înfricoșător.“

Oleg descrie două momente „aha“ care l-au format ideologic. Primul a fost criza climatică, prin mișcarea Fridays for Future. „M-a inspirat și, într-un anumit sens, m-a radicalizat. Mi-am dat seama că o parte a lumii profită de această stare, în timp ce sudul global suportă consecințele modului nostru de viață nesustenabil.“ Al doilea moment a fost începutul genocidului din Gaza, în 2023. „Faptul că sunt european nu înseamnă că întotdeauna stau de partea corectă a istoriei.“ Pentru Bianka, cel mai relevant este capitalismul și exploatarea animalelor. Faptul că trăim într-un sistem în care suntem deconectați de suferința altora. Ondrej întâlnește oameni în jurul său ale căror anxietate climatică îi duce până la crize de panică.

În Lituania, această anxietate nu poate fi separată de geografie. Țara definește granița cu Rusia ca o amenințare existențială și plănuiește, până în 2030, să aloce 5-6% din PIB pentru apărare. „Toate țările mai apropiate de Rusia și Ucraina cred că este nevoie de militarizare în învățământul superior. Altele nu au înțeles asta,“ spune Ieva. Se referă la pregătirea militară – cursuri obligatorii de apărare, pe care le-a introdus în școlile primare și vrea să le extindă și în universități.

Ieva provine dintr-o familie pro-rusă. Când a început războiul din Ucraina și a organizat colecte de ajutor, familia nu a înțeles. „Am primit un mesaj că poate nu ar trebui să merg acasă sau că ar trebui să-mi termin mai întâi treburile.“ Familia a început să vorbească despre activismul ei ca despre o carieră – singura explicație care le-a dat sens. „Înțeleg ce faci; poate vrei o carieră politică și trebuie să vorbești așa, mergi și vorbește.“ Ieva: „După toți acești ani, simt că nu putem discuta despre politică și istorie, dar încă le iubesc, încă mă întâlnesc cu ele.“ Așa că, de obicei, evită subiectele care contează cu adevărat pentru ea.

Matcha, munți, supe. (Ce ajută)

Linda îi place să lucreze cu materialul în Atelierul VVV (vizual-verbal-public) de la Catedra de Intermedia, dar și activismul și politicile culturale. „Matcha cu prietenele pe terasă e pentru mine miere pentru suflet, timp de calitate cu oamenii pe care-i iubesc. Și încerc să dorm mult. Și să am grijă de mine – ceea ce activiștii și oamenii din cultură nu prea fac,“ spune. Și adaugă: „Nu pot rezolva fiecare durere a acestei țări.“

„Eu am norocul vieții că am foarte multe interese. Mă pot retrage pur și simplu, de exemplu, în munți. Să fiu singur pentru o vreme și să am liniște de la tot,“ spune Muro. Când nu e în munți, e în centrul comunitar din Poprad, unde ajută la organizarea concertelor și evenimentelor: „Du-te și sprijină centrul tău comunitar local. Este fundamentul societății civice. Cumpără-ți tricoul idiot al trupei tale locale hardcore antifasciste și poartă-l cu mândrie ca pe un semn că aparții undeva și că ajuți să creezi și altceva decât prostii pe Facebook.“ Spațiile accesibile pentru tineri, precum cluburile, centrele de timp liber sau stadioanele, sunt pentru doar 14% dintre cei chestionați, conform Raportului despre tineret.

Vanda susține comunitățile. Pentru ea, cele mai importante sunt marșurile și întâlnirile inițiativei Teplé polievky (Ciorbe calde), și vrea să construiască și ea, împreună cu Antifašistická Bystrica, spații sigure și prietenoase. Ceea ce o frustrează, o transformă în creație. Din criza locuințelor a apărut piesa ei de teatru despre femeile fără adăpost. În mișcarea Protestul Studențesc, au aceeași percepție. „Simt că, și datorită acestei mișcări, am găsit o gașcă faină. Știm să vorbim nu doar despre lucruri serioase, pe care le abordăm în mod principal, ci și despre prietenii, ceea ce e destul de fain,“ spune Bianka.

În Lituania, același sentiment de comunitate se naște și în afara structurilor formale – prin invitație: „Îmi amintesc cum, chiar înainte de Crăciun, mi-a venit un mesaj: „Hei, mai ai timp înainte de toate acele evenimente de Crăciun? Vrei să ne întâlnim?“ Și eu am răspuns: „Sigur, mâine, în timpul protestului, voi avea timp. Ne întâlnim acolo.““

„Când eram toți acolo și vedeam acei oameni, aveam o scânteie de speranță că încă mai e timp să schimbăm ceva,“ spune Bianka despre momentul când toți cântau împreună la protest. Alex îi ajută să fie în cercul oamenilor care văd lucrurile la fel și cel mai bine îl exprimă citatul cunoscut: „Plant copaci în care nu voi sta niciodată la umbră.“ 

Cu tinerii care se tem de viitor sau de ocupație, Ieva discută despre diferite idei: „Bine, fără grabă. Hai să vorbim despre ce putem face acum.“ 

Autoarea este reporteriță 

Textul face parte din proiectul PERSPECTIVES – noua marcă pentru jurnalism independent, constructiv și multiperspectiv. Proiectul este finanțat de Uniunea Europeană. Opiniile și pozițiile exprimate sunt ale autorilor și nu reflectă neapărat opiniile și pozițiile Uniunii Europene sau ale Agenției Europene pentru Educație și Cultură (EACEA). Uniunea Europeană și EACEA nu își asumă nicio responsabilitate pentru acestea.