Mai multe tone de glyphosat au dispărut: »Există cantități foarte mari de pesticide pe care autoritățile nu le controlează«

Økologisk Nu
Mai multe tone de glyphosat au dispărut: »Există cantități foarte mari de pesticide pe care autoritățile nu le controlează«

„Helt skizofrenic”, „fără speranță” și „neglijență de decenii”. Acestea sunt câteva dintre comentariile pe care auditorii de stat Mette Abildgaard (K) și Lars Chr. Lilleholt (V) le-au făcut referitor la controlul deficitar al Ministerului Mediului asupra pesticidelor, de-a lungul mai multor ani. Comentariile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă, unde a fost prezentat noul raport al Curții de Conturi despre controlul autorităților asupra pesticidelor. Și nu a fost foarte mult de spus pozitiv pentru autoritatea supremă în domeniu. Auditorii de stat consideră controlul ministerului „extrem de îngrijorător” și „total insuficient” și scriu în observațiile lor: „Raportul dă impresia unui control care nu funcționează deloc. Există cantități foarte mari de pesticide despre care autoritățile nu au control, iar verificarea se bazează aproape exclusiv pe informațiile furnizate de companii. Controlul complet insuficient poate contribui la faptul că în apa potabilă și în alimentele noastre există prea multe pesticide. Acest lucru este extrem de îngrijorător pentru Auditorii de Stat.” Scala de critică a Curții de Conturi variază de la 1 la 5, unde 5 este cel mai înalt nivel — și, de altfel, rar utilizat — iar în acest caz critica atinge nivelul al doilea cel mai înalt, denumit critică severă. 7.800 de tone de glifosat au dispărut Un exemplu din raport se referă la glifosat, care reprezintă aproximativ 40% din totalul vânzărilor de pesticide în Danemarca. Din 2011, au fost achiziționate 7.800 de tone de glifosat, care nu au fost raportate către Agenția pentru Mediu ca fiind consumate. Aceasta reprezintă aproape jumătate din totalul achizițiilor din acea perioadă. Cu toate acestea, Agenția pentru Mediu nu a investigat unde au ajuns cele 7.800 de tone, iar din 2018, conform auditorilor de stat, știa că nu tot consumul de pesticide este raportat. „Este complet lipsit de sens”, a spus Mette Abildgaard în conferința de presă, conform TV 2. Raportul indică, de asemenea, o serie de aspecte care, împreună, fac dificilă descoperirea încălcărilor legii: companiile pot șterge sau corecta propriile rapoarte despre consumul de pesticide sau pot omite informații, iar Agenția pentru Mediu nu le verifică. Astfel, agenția nu știe dacă informațiile sunt corecte. „Este complet nebunesc”, a spus Mette Abildgaard în conferința de presă, în timp ce Lars Chr. Lilleholt a numit acest lucru „neglijență de decenii” și a adăugat: „De aceea luăm acest lucru foarte în serios.” Se poate exclude ușor de la control În timpul inspecțiilor, agenția a folosit aproape exclusiv propriile jurnale de stropire ale companiilor. Ca urmare, așa cum descriu auditorii de stat, un controlor care găsește un bidon jumătate gol cu un pesticide ilegal pe teren nu poate dovedi consumul ilegal dacă substanța nu este menționată în jurnal. În perioada 2022-2025, Agenția pentru Mediu a verificat doar patru tipuri de pesticide ilegale în probele sale, deși sunt interzise sute de produse. Companiile care au declarat că nu folosesc deloc pesticide au fost complet scutite de control. Astfel, Agenția pentru Mediu nu a asigurat că toate companiile au avut o șansă rezonabilă de a fi selectate pentru control. Până în primăvara anului 2025, Agenția pentru Mediu a omis să verifice încălcările pe care companiile le-au raportat singure. Acest lucru a fost în contradicție cu legea privind substanțele chimice. Auditorii de stat critică faptul că agenția a gestionat în mai multe cazuri în mod ilegal și consideră îngrijorător faptul că agenția nu a fost suficient de familiarizată cu cadrul legal pe care trebuie să-l administreze. Din ce în ce mai multe descoperiri de pesticide Agenția pentru Mediu nu selectează, de asemenea, companiile pentru control pe baza unei evaluări de risc, deși regulamentul UE privind controlul o cere, și deși deține informații despre consumul ilegal al companiilor. În plus, se arată că Agenția pentru Amenajarea Teritoriului și Protecția Apelor, care efectuează controlul pentru Agenția pentru Mediu, a propus de mai multe ori, din 2020 încoace, un control în care achizițiile, consumul și stocurile companiilor să fie verificate reciproc. Agenția pentru Mediu nu a luat în considerare aceste propuneri. „Consecința controlului complet insuficient al Ministerului Mediului este că pesticide ilegale sau cantități prea mari de pesticide aprobate pot ajunge în apa subterană sau pot rămâne în alimente, dăunând mediului și sănătății”, scriu auditorii de stat. Critica survine într-un moment în care descoperirile de pesticide în apa potabilă merg în direcția greșită. Conform observațiilor auditorilor, nivelul pesticidelor în forajele de apă potabilă din Danemarca a crescut din 2018, iar în 2025 s-au descoperit reziduuri de pesticide în peste jumătate din foraje. Din ce în ce mai multe locuri, companiile de apă trebuie să dilueze apa subterană cu reziduuri de pesticide înainte de a o trimite ca apă potabilă. Totuși, trebuie menționat că s-a început și căutarea mai multor pesticide decât înainte. Ministrul Mediului, Maria Reumert Gjerding (SF), afirmă într-un comunicat de presă că ia critica foarte în serios: „Când controlul eșuează, există riscul ca utilizarea ilegală sau incorectă a pesticidelor să nu fie descoperită, ceea ce poate avea consecințe pentru mediu și sănătatea oamenilor. De aceea, următoarea Strategie pentru Pesticide trebuie să fie ambițioasă și să răspundă criticilor Curții de Conturi. Este esențial ca controlul autorităților să fie un instrument eficient împotriva utilizării pesticidelor ilegale, ca substanțele aprobate să fie utilizate conform regulilor și ca raportarea utilizării să fie corectă.”

"Fuldstændig gakket", "hopeless" și "eșecuri de decenii".

Acestea sunt unele dintre comentariile pe care auditorii de stat Mette Abildgaard (K) și Lars Chr. Lilleholt (V) le leagă de controlul deficitar al Ministerului Mediului asupra pesticidelor de-a lungul mai multor ani.

Comentariile au fost făcute în timpul unei conferințe de presă, unde a fost prezentat noul raport al Curții de Conturi despre controlul autorităților asupra pesticidelor.

Și nu a fost prea mult pozitiv de extras pentru autoritatea supremă responsabilă în domeniu.

Auditorii de stat numesc controlul ministerului „puternic îngrijorător” și „total insuficient” și scriu în observațiile lor:

"Raportul dă impresia unui control care nu funcționează deloc. Există cantități foarte mari de pesticide despre care autoritățile nu au control, iar controlul se bazează aproape exclusiv pe informațiile raportate de companii. Acest control complet insuficient poate contribui la faptul că există prea multe pesticide în apa potabilă și în alimentele noastre. Curtea de Conturi consideră acest lucru extrem de îngrijorător."

Scara de critică a Curții de Conturi variază de la 1 la 5, unde 5 este cel mai înalt nivel — și, de altfel, rar utilizat — iar în acest caz critica atinge nivelul al doilea cel mai înalt, denumit critică severă.

7.800 de tone de glyphosat au dispărut

Un exemplu din raport se referă la glyphosat, care reprezintă aproximativ 40% din totalul vânzărilor de pesticide în Danemarca. Din 2011, au fost cumpărate 7.800 de tone de glyphosat, care nu au fost raportate către Agenția pentru Mediu ca fiind consumate. Aceasta corespunde aproape jumătății din totalul achizițiilor din acea perioadă. Agenția pentru Mediu nu a investigat însă unde au ajuns cele 7.800 de tone, iar din 2018, conform auditorilor de stat, știa că nu tot consumul de pesticide este raportat.

"Este complet lipsit de speranță," a spus Mette Abildgaard la conferința de presă potrivit TV 2.

Raportul indică, de asemenea, o serie de aspecte care, împreună, fac dificilă descoperirea încălcărilor legii: companiile pot șterge sau corecta propriile rapoarte despre consumul de pesticide sau pot omite informații, iar Agenția pentru Mediu nu le verifică. Astfel, agenția nu știe dacă informațiile sunt corecte.

"Este complet gajat," a spus Mette Abildgaard la conferința de presă, în timp ce Lars Chr. Lilleholt a numit-o „eșec de decenii” și a adăugat:

"De aceea, luăm acest lucru foarte în serios."

Poate fi ușor excludut din control

În timpul vizitelor de control, agenția a folosit aproape exclusiv propriile jurnale de stropire ale companiilor. Ca urmare, după cum descriu auditorii de stat, un controlor care găsește un bidon jumătate gol cu un pesticid ilegal pe loc nu poate demonstra consumul ilegal dacă substanța nu este menționată în jurnal.

În perioada 2022-2025, Agenția pentru Mediu a verificat doar patru tipuri de pesticide ilegale în probele de control, deși există interdicții pentru sute de substanțe.

Companiile care au declarat că nu folosesc deloc pesticide au fost complet excludte din control. Astfel, Agenția pentru Mediu nu a asigurat că toate companiile au avut o șansă rezonabilă de a fi selectate pentru control.

Până în primăvara anului 2025, Agenția pentru Mediu a omis să verifice încălcările raportate de companii. Acest lucru a fost în contradicție cu legea privind substanțele chimice. Auditorii de stat critică faptul că agenția a gestionat în mai multe cazuri în mod ilegal și consideră îngrijorător faptul că agenția nu a fost suficient de familiarizată cu cadrul legal pe care trebuie să-l administreze.

Din ce în ce mai multe descoperiri de pesticide

Agenția pentru Mediu nu selectează, de asemenea, companiile pentru control pe baza unei evaluări de risc, deși regulamentul UE privind controlul o cere, și deși agenția deține informații despre consumul ilegal raportat de companii.

În plus, se menționează că Agenția pentru Amenajarea Teritoriului și a Apelor, care efectuează controlul pentru Agenția pentru Mediu, a propus de mai multe ori, din 2020 încoace, un control în care achizițiile, consumul și stocurile companiilor să fie verificate între ele. Agenția pentru Mediu nu a luat în considerare aceste propuneri.

"Consecința controlului complet insuficient al Ministerului Mediului este că pesticide ilegale sau cantități prea mari de pesticide aprobate pot ajunge în apa subterană sau rămân în alimente, dăunând mediului și sănătății," scriu auditorii de stat.

Critica vine într-un moment în care descoperirile de pesticide în apa potabilă merg în direcția greșită. Potrivit observațiilor auditorilor de stat, conținutul de pesticide în forajele de apă potabilă din Danemarca a crescut din 2018, iar în 2025 s-au descoperit reziduuri de pesticide în peste jumătate din foraje. Din ce în ce mai des, companiile de apă trebuie să dilueze apa subterană cu reziduuri de pesticide înainte de a o trimite ca apă potabilă.

Trebuie menționat, totuși, că s-a început și căutarea mai multor pesticide decât înainte.

Ministra Mediului Maria Reumert Gjerding (SF) afirmă într-un comunicat de presă că ia critica foarte în serios:

„Când controlul eșuează, există riscul ca utilizarea ilegală sau incorectă a pesticidelor să nu fie descoperită, ceea ce poate avea consecințe pentru mediu și sănătatea oamenilor. De aceea, următoarea Strategie pentru Pesticide trebuie să fie ambițioasă și să răspundă criticilor Curții de Conturi. Este esențial ca controlul autorităților să fie un scut eficient împotriva utilizării pesticidelor ilegale, ca substanțele aprobate să fie folosite conform regulilor și ca raportarea să fie corectă și completă.”