Le Pen-Bardella: Extremă Dreaptă Jucând Pe Ambele Fronturi

Cu mai puțin de un an înainte de alegerile prezidențiale din Franța, candidatul de extremă dreaptă Marine Le Pen pare aproape sigură că va ajunge în turul al doilea. norocul partidului său a continuat să crească în ultimii ani datorită capacității liderilor săi de a mobiliza alegătorii din clasa muncitoare, în timp ce obține sprijin și din partea elitelor de afaceri. Tensiunile dintre aceste două baze rămân, dar este puțin probabil să ajungă la un punct critic înainte de vot.

Marine Le Pen nu este străină de ambiguitatea strategică. A existat în acest stadiu în ultimul an, promovându-l pe Jordan Bardella ca potențial candidat prezidențial pentru Rassemblement National (RN) în 2027, dar fără a exclude să candideze ea însăși dacă instanțele vor decide să reducă pedeapsa pentru delapidare din fonduri publice.

În iulie, pedeapsa sa a fost redusă la trei ani de închisoare, doi cu suspendare, unul cu arest la domiciliu. Ineligibilitatea sa pentru funcții publice a fost redusă la 15 luni. Deoarece a executat deja această pedeapsă de la primul verdict, drumul său spre președinție s-a redeschis, iar ea și-a aruncat imediat pălăria în ring.

Le Pen a lansat deja o contestație împotriva noii sentințe, la Cour de Cassation, cea mai înaltă instanță din Franța. În funcție de momentul în care va fi pronunțată această hotărâre, ea s-ar putea confrunta cu o sfârșire umilitoare a campaniei electorale, petrecând ultimele zile purtând un dispozitiv electronic la gleznă și sub restricții de circulație. Dacă are noroc, totuși, cronologia lentă a justiției franceze s-ar putea să-i scape o hotărâre până după turul al doilea, moment în care speră să aibă imunitate prezidențială.

Candidat, sau poate nu. Dispozitiv la gleznă, sau poate nu. Incertitudinea sistemului judiciar francez nu se oprește aici: ambiguitatea lui Le Pen pentru Palatul Élysée se bazează pe capacitatea sa de a menține unitatea între diferitele fracțiuni ale bazei sale, care au interese concurente.

O întoarcere socială de scurtă durată

Când Le Pen a obținut prima sa mare realizare, avansând în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din 2017, a făcut-o pe fondul unei „întoarceri sociale”. Consiliată de Florian Philippot, pe atunci vicepreședinte al Front National (acum RN), ea a candidat pe o platformă de pensionare la 60 de ani, eliminând reforma muncii din 2016 care restricționa drepturile angajaților, luptând împotriva evaziunii fiscale și menținând săptămâna de lucru de 35 de ore și impozitul pe avere, printre alte măsuri stataliste.

În timpul campaniei, ea a atacat Le Siècle, un club social elitist și transpartinic, pe care l-a descris ca fiind un punct de întâlnire secret al oligarhiei. A împrumutat sloganurile populistului de stânga Jean-Luc Mélenchon pentru a-i atrage pe alegătorii săi în turul al doilea, chemându-i să „dégagez-les” („dă-i afară”), o replică directă la apelul său de a „dégagez-les tous” („dă-i pe toți afară”). Chiar a citat liderul socialist al începutului de secol XX, Jean Jaurès, dar fără succes. A petrecut campania din 2017 promovând beneficiile ieșirii din euro și Frexit, ceea ce afaceriștii și 70% din publicul francez au respins vehement. În ultimul moment, a încercat să revină asupra poziției sale, dar nu a reușit să convingă electoratul. Campania sa s-a încheiat cu un dezbatere dură cu Emmanuel Macron, în care a părut că nu înțelege propriile politici economice.

După zece ani, puțin mai rămâne din acea Marine Le Pen. Ca parte a strategiei de de-demonizare a partidului pentru a-l face acceptabil, ea a abandonat angajamentele sociale la fel de oportunist pe cât le-a adoptat inițial.

Spre deosebire de SUA sau Marea Britanie, companiile din Franța nu pot dona pentru campaniile politice, iar donațiile de la cetățeni privați sunt limitate la 7.500 de euro. Industria nu intervine astfel direct în procesul democratic precum interesele din criptomonede și combustibili fosili care susțin Donald Trump și Nigel Farage. În mod similar, din cauza legăturilor RN cu fascismul istoric, afacerile au fost anterior reticente să se asocieze cu partidul, până acolo încât Frontul Național nu putea accesa credite bancare franceze.

Cu toate acestea, din 2024, când Rassemblement National a devenit cel mai mare partid individual atât în Parlamentul European, cât și în Adunarea Națională a Franței, RN și marile afaceri s-au apropiat treptat. Acest lucru se datorează în mare parte lui Jordan Bardella, tânărul care ar fi înlocuit-o pe Le Pen dacă instanțele ar fi respins apelul ei. Bardella, care are doar 30 de ani și se întâlnește în prezent cu o aristocrată, consideră că RN trebuie să se extindă dincolo de baza sa de clasa muncitoare și petit-bourgeoisie înstărită. El vede austeritatea ca fiind o componentă centrală a proiectului RN: în 2024, a proclamat necesitatea „ordinii în stradă și ordinii în conturile publice”.

Partidul capitalului

Doi factori suplimentari au permis RN să devină un partid standard al capitalului: sprijinul oligarhilor și o încercare a centriștilor de a prezenta stânga ca fiind extremiștii adevărați, scăpând RN de răspundere.

Magnatul media Vincent Bolloré și Pierre Édouard Stérin promovează neobosit partidul și discută despre temele preferate în mass-media (deși sprijină și alte forțe de dreapta, precum partidul Reconquête al lui Éric Zemmour, diverși reactionari catolici și ceea ce a mai rămas din dreapta sarkozistă). François Durvye, fost manager de fonduri speculative pentru Stérin și consilier special al lui Bardella, a fost însărcinat cu stabilirea de relații cu elita de afaceri. Durvye a părăsit recent partidul, dar într-un ultim gest, a afirmat că nu poate să se împace cu pozițiile insuficient neoliberale ale lui Le Pen. În realitate, relatările din Libération și Mediapart sugerează că plecarea sa a fost în mare parte o concediere impulsivă, condusă de ego, de către Le Pen, care a făcut clar că zilele lui sunt numărate după ce și-a exprimat neîncrederea față de ea în fața unor lideri RN, spunând că ea – și nu Bardella – candidează pentru președinție. Aceasta nu a fost o epurare ideologică. Bardella, și ceilalți consilieri liberali din punct de vedere economic, precum Ambroise de Rancourt, rămân parte din echipa de campanie a lui Le Pen. La 29 august, partidul a anunțat că, dacă va ajunge la putere, va consfinți o „regulă de aur” de menținere a deficitului sub 3% în constituție.

Eforturile intense ale lui Durvye și Bardella de a se alinia agendei patronatului – a elitei de afaceri din Franța – par să dea roade. În 2011, Laurence Parisot, pe atunci șefa lobby-ului de afaceri MEDEF, a condamnat Le Pen, acuzând-o că se încadrează în tradiția de extremă dreaptă. Până în 2025, Bardella a fost invitat la universitatea de vară a MEDEF, dornic să demonstreze că partidul abandonează orice politici economice stataliste pe care le-ar fi susținut anterior. În 2026, a fost invitat înapoi pentru un prânz de lucru, pe care l-a descris ulterior ca fiind „politicos”. Apropierea se extinde și la Le Pen însăși: În aprilie, ea a luat masa cu lideri influenți din mediul corporatist, inclusiv cel mai bogat francez, Bernard Arnault, proprietarul companiei de bunuri de lux LVMH, care l-a sprijinit pe Macron în 2017 și 2022 și este un prieten personal al lui Vincent Bolloré.

Instituțiile care reprezintă interesele de afaceri iau RN în serios deoarece sondajele arată în prezent că Le Pen/Bardella vor ajunge în turul al doilea în toate scenariile și probabil vor învinge adversarul în turul al doilea. Liderii de afaceri simt că trebuie să analizeze potențialul următor partid de guvernare. De asemenea, se tem de alternativă: deși candidații centriști par să aibă șanse mai mari de a ajunge în turul al doilea, unele scenarii de sondaj arată candidatul RN în confruntare cu Mélenchon, care candidează pentru a patra oară.

Partidele centristi au furnizat deja argumentele pentru ca afacerile să sprijine extrema dreaptă, tratându-l pe Mélenchon și partidul său La France Insoumise („Franța neînfricată”, LFI) ca fiind un „extremism” echivalent cu RN, în timp ce încet-încet framework-ul de demonizare se mută de la RN către LFI. În 2024, ziarul Libération a dezvăluit cine dinner-uri secrete între Édouard Philippe, candidatul probabil al taberei Macron, și Marine Le Pen. La unul dintre aceste dineuri, Philippe a spus că vrea ca următoarele alegeri să fie între tabăra sa și extremă dreaptă; o alegere „între proiect și proiect, fără critică morală”, conform dezvăluirilor. Anul trecut, Bruno Retailleau, liderul partidului de dreapta Les Républicains și fost ministru de interne sub Macron, a cerut o „frontrepublicană” unită, inclusiv cu RN, împotriva LFI. Majoritatea atacurilor din partea taberei Macron asupra RN s-au concentrat până acum pe irresponsabilitatea economică a partidului, adesea bazată pe promisiunile făcute în timpul „întoarcerii sociale”.

În acest context, afacerile au puține motive să abandoneze republicanismul și să justifice o susținere pentru RN. În alegerile municipale din Toulouse din 2026, liderii locali din industrie au amenințat că vor anula investițiile sau își vor retrage afacerile din oraș dacă candidatul LFI, François Piquemal, va învinge pe Macronistul Jean-Luc Moudenc. Liderii de afaceri și industriali sunt pregătiți să meargă chiar mai departe și să se opună LFI în viitoarele tururi de scrutin LFI-RN. Așa cum a spus recent Bernard Cohen, șeful unui grup de lobby care reprezintă interesele micilor și mijlociilor întreprinderi: „indiferent dacă sunt mici, mijlocii sau mari, ceea ce le place în general șefilor este stabilitatea financiară și economică […] pericolul economic pentru șefi nu vine din stânga guvernului, ci dintr-o anumită secțiune a stângii; adică LFI”.

Pentru propriile lor părți, sindicatele, sau cel puțin cele mai radicale, au început să se opună avansului liderilor de afaceri spre RN. În august, Sophie Binet, lidera CGT, a condamnat într-un interviu pentru Le Monde pentru ajutorul acordat pentru a facilita accesul extremismului de dreapta. Ea a susținut că poziția economică a partidului este irelevantă și că liderii de afaceri ar trebui să se concentreze pe programul RN privind femeile, drepturile LGBT, schimbările climatice, constituția și independența justiției, mai degrabă decât pe reforme economice pe care le-ar putea susține șefii.

Poziția standard a sindicatelor este că extremă dreaptă reprezintă o amenințare unică și periculoasă pentru republică, față de care orice altă forță politică este preferabilă. Frontul Popular Nou (Nouveau Front Populaire; o alianță electorală de stânga largă în Franța) a fost susținut în 2024 deoarece a fost o rară manifestare de unitate de stânga. Cu alte cuvinte, sindicatele nu au vrut să piardă nicio punte de legătură sprijinind-o. În 2024, conducerea mai multor sindicate a condamnat mass-media și politicienii care încearcă să invoce o echivalență falsă între LFI și extremă dreaptă, dar preferă să rămână relativ neutre politic, nu în ultimul rând pentru că liderii LFI și liderii sindicali s-au contrazis de multe ori în privința strategiei.

Amânarea problemelor

Mișcarea RN mai aproape de rădăcinile sale economice creează probleme pentru coaliția pe care încearcă să o construiască pe termen lung. Partidul nu are un răspuns clar la modul în care reconciliază interesele alegătorilor săi din clasa muncitoare și petit-bourgeoisie cu cele ale oligarhilor care îl susțin acum.

De exemplu, RN a fost dornic să se poziționeze ca partid al agriculturii franceze și s-a aliat strâns cu micii fermieri care zâmbesc în selfie-uri cu Bardella. Acești fermieri tradiționali sunt genul de oameni care se opun supra-financializării agriculturii și achiziției în masă a terenurilor de către giganți agricoli precum Otium, deținut de Pierre Edouard Stérin, unul dintre oligarhii care au facilitat drumul partidului spre putere. Când colosul de oțel și fier ArcelorMittal a intrat în criză din cauza supracapacității globale, compania a închis două fabrici și a anunțat că va reduce alte 600 locuri de muncă. RN a atacat Macron în mod constant, dar când LFI a propus un vot pentru naționalizarea companiei, a abstins, temându-se să nu îndepărteze mediul de afaceri.

Partidul s-a opus, de asemenea, impozitelor pe avere și pe avioanele private. Promite o viață mai bună pentru muncitori prin redistribuire orizontală, de la imigranți, escroci sociali, beneficiarii ajutoarelor de dezvoltare din străinătate și o evaluare foarte optimistă a risipei guvernamentale. De asemenea, propune reducerea contribuțiilor Franței la UE, ceea ce ar putea duce în final la scăderea subvențiilor pentru baza sa agricolă. În bugetul contrar al RN din 2026, partidul a propus măsuri de austeritate mai dure decât cele ale guvernului macronist, argumentând pentru economii de 36 de miliarde de euro față de cele 30 de miliarde propuse de premierul Sébastien Lecornu. Pe scurt, RN revine la Reaganismul ultra-racist care a definit partidul sub Jean-Marie Le Pen, tatăl Marinei.

Pentru a evita conflictul între interesele pe care le reprezintă, Marine Le Pen apelează la unitate prin naționalism. Ea vorbește în limbajul poporului și prezintă lupta ca fiind una națională împotriva unei elite cosmopolite. Așa cum analistul politic Théo Bourgeron a observat, Le Pen amână deciziile dificile privind cheltuielile care vor apărea atunci când nu se vor găsi suficiente resurse guvernamentale pentru a acoperi ceea ce rămâne din angajamentele sociale ale partidului.

Unde există o tensiune reală în strategie este dezacordul dintre Le Pen și Bardella (și anterior Durvye) privind pensiile. Bardella a folosit perioada în care era candidatul prezidențial probabil pentru a argumenta împotriva poziției lui Le Pen pe acest subiect. Temându-se să nu îndepărteze baza sa de vârstnici din clasa muncitoare, ea vrea să revină asupra reformelor lui Macron privind pensiile și să reintroducă vârsta de pensionare la 62 de ani. Bardella, în schimb, vrea să păstreze reforma și chiar ia în considerare eliminarea regulii care permite pensionarea la 67 de ani cu pensie completă, propunând în schimb o contribuție minimă de 42 de ani sau opțiunea de a primi o pensie mai mică. Deși această tensiune o face vulnerabilă la acuzații de abandonare a bazei, chiar și această dispută poate lucra în avantajul RN. Candidat din nou, Le Pen poate susține poziția pentru vârsta mai mică de pensionare, în timp ce Bardella, în privat, îi asigură pe noii săi prieteni din MEDEF că va face tot posibilul pentru a milita pentru o vârstă mai mare când va ajunge la putere.

Menținerea coaliției

Pentru moment, această tensiune pare să nu creeze prea multe probleme pentru RN. Extremă dreaptă nu are monopolul asupra clasei muncitoare, majoritatea alegând absenteismul, iar mulți dintre aceștia votează pentru partide de stânga. Este adevărat, totuși, că alegătorii pe care îi au, inclusiv cei din clasa muncitoare, nu vor fi impresionați de imprecizia în chestiuni economice și de apropierea de marile afaceri. Des électeurs ordinaires („Electoratul obișnuit”) de Félicien Faury, un studiu despre electoratul RN, a demonstrat importanța rasei și identității pentru votul de extremă dreaptă. El a adunat suficiente dovezi că alegătorii RN tind să considere că conflictele de distribuție din societate sunt aproape în totalitate între nativi și imigranți, nu între clase sociale, și că împărtășesc în general impulsurile de reducere a taxelor ale Grand Patrons – cei mai influenți șefi de corporație din Franța.

Contradicțiile RN nu vor fi probabil confruntate pe teren sau în mass-media. Deși LFI vorbește în limbajul conflictului de clasă și se angajează să evidențieze ipocrizia RN, strategia lui Mélenchon este să asambleze o „Franță Nouă” formată din angajați din sectorul public, tineri educați și clasa muncitoare urbanizată, adesea etnicizată. Aceasta înseamnă că vor petrece timp și resurse limitate în zonele muncitorești unde extremă dreaptă este mai puternică, pentru că strategia lor nu se bazează pe convertirea votanților de extremă dreaptă, ci pe construirea unei coaliții alternative activând abstinenții pentru a ajunge în turul al doilea.

Există o anumită logică în pariul lui Mélenchon. Abstinenții sunt sociologic mai apropiați de votanții de stânga și au valori care seamănă mai mult cu cele ale blocului de stânga decât cu cele ale centrului sau extremelor drepte. Alegerile prezidențiale din Franța iau în calcul doar cifrele brute, nu distribuția geografică a alegătorilor, așa că există mult potențial pentru o stângă concentrată în principal pe câștigarea de voturi în zonele urbane dens populate.

Scenariile de sondaj arată că Mélenchon, în prezent singurul candidat de stânga cu șanse plauzibile de a ajunge în turul al doilea, ar fi distrus atât de Le Pen, cât și de Bardella într-un tur de scrutin. La aceasta, Insoumis răspund că sondajele subestimează întotdeauna pe Mélenchon și supraestimează pe Le Pen. Ei susțin că voturile suplimentare pe care speră să le activeze din partea abstinenților pot fi combinate cu aceeași dinamică care a făcut ca Noua Front Popular, o alianță electorală de stânga largă, să câștige alegerile legislative din 2024 (deși fără majoritate), când suficienți alegători centrști au ales să blocheze extrema dreaptă.

Candidatura lui Mélenchon rămâne o șansă slabă, deși campania sa progresează bine. Unitățea extremelor drepte este în prezent menținută de apropierea de putere. Se subliniază asemănări și se dizolvă diferențe, având în vedere posibilitatea ca Marine Le Pen să fie în curând în Élysée. Dacă Mélenchon câștigă, facțiunile vor concura pentru a stabili orientarea blocului de extremă dreaptă după Le Pen. Dacă ea (sau un candidat post-Macron) câștigă, atunci se va întâmpla invers: stânga va fi fragmentată, iar lupta pentru succesiune se va desfășura între grupurile de interese și tendințele politice din stânga lui Macron. Pentru moment, contradicțiile extremelor drepte vor rămâne probabil nerezolvate.