În Europa de Nord, aderarea la apărare „este o chestiune de supraviețuire”
Voxeurop
Mame care se antrenează pentru încărcarea mortarelor, copii învățând cum să identifice dezinformarea: în statele baltice și nordice, apărarea și reziliența fac parte din viața de zi cu zi și reprezintă o responsabilitate împărțită în întreaga societate. În Germania, subiectul rămâne (încă?) controversat. Cine apără libertatea?
Ca activist de mediu și pacifist convins, Ingrid Nielsen din Tallinn nu și-a imaginat niciodată până acum să poarte o uniformă militară. „Dacă aș putea distruge toate armele din lume, aș face-o,” spune ea.
Apoi a venit 24 februarie 2022. Imaginile din Bucha. Mormintele de masă. Orașele devastate. Raportările despre violuri. „Am trei fiice,” spune ea. În acel moment, o amenințare abstractă a devenit una personală. „Când trăiești lângă Rusia, nu ai luxul de a fi pacifist. Așa că ne pregătim. Nu există altă cale.”
De mai multe ori pe an, mama a trei copii stă într-o pădure înghețată și încarcă o grenadă de mortier de 120 de milimetri. Cu 35 de kilograme de echipament pe umeri, mâinile îi amorțesc de frig. Ea este una dintre cele patru femei din unitatea sa.
De la începutul invaziei totale a Rusiei în Ucraina, mii de femei ca ea s-au alăturat Naiskodukaitse, ramura feminină a Ligii de Apărare Estoniene (Kaitseliit). Scopul său este să facă imposibilă orice ocupație. Organizații similare cresc în țările vecine: Zemessardze în Letonia, Lietuvos šaulių sąjunga în Lituania, și Maanpuolustuskoulutusyhdistys în Finlanda. Principiul este același peste tot: responsabilitatea pentru apărare trebuie să fie împărțită de întreaga societate.
Mai mult :Demografia în timpul războiului: o mare amenințare pentru Ucraina
În Estonia, acest lucru nu este doar un slogan, ci un sistem stabilit. Cu doar 7.000 de soldați profesioniști dintr-o populație de 1,3 milioane, țara se bazează pe voluntari: rezerviști, specialiști IT, prim-ajutori voluntari, profesori și părinți. Mamele organizează grupuri de tineret, iar programatorii asigură rețelele. Cetățenii se antrenează în aceleași păduri în care au jucat când erau copii.
„Voluntarii sunt țesătura conectivă a rezilienței noastre,” spune Nele Loorents de la Centrul Internațional pentru Apărare și Securitate din Tallinn. „Este vorba despre încorporarea pregătirii în mentalitatea națională.” Pentru Estonia, ea spune, apărarea este „despre supraviețuire”. Același lucru este valabil și în celelalte state baltice și țările nordice.
Lecții din Nord
Legea pentru Modernizarea Serviciului Militar, adoptată de Bundestagul german în decembrie 2025, este cea mai cuprinzătoare încercare de a întări baza de personal a Bundeswehr de la suspendarea serviciului militar obligatoriu în 2011. Începând cu 1 ianuarie 2026, toți bărbații de 18 ani trebuie să completeze un chestionar (care este voluntar pentru femei) conceput pentru a evalua motivația și aptitudinile pentru serviciul în Bundeswehr. Începând cu 2027, toți bărbații născuți în sau după 2008 vor fi supuși evaluărilor de fitness militar pentru a identifica sistematic potențialii recruți.
O conferință – Apărarea civilă și reziliența societală – Lecții din războiul de agresiune al Rusiei și statele nordice-baltice – a avut loc la ambasadele nordice din Berlin cu câteva zile înainte de votul asupra noului model de serviciu militar al Germaniei. Experți în securitate din Finlanda, Letonia și Ucraina au discutat despre apărare în societăți democratice.
„Apărarea civilă nu este doar despre soldați și arme,” a spus Florian Constantin Feyerabend, expert în cooperare internațională, dialog politic și probleme de politică de securitate, în discursul său de deschidere. „Se referă la societate în ansamblul ei.” În timp ce Moscova duce un război hibrid care vizează societățile la fel de mult ca armatele, Germania s-a obișnuit prea mult să considere securitatea ca fiind garantată și prea complacentă cu pacea. „Reziliența nu este o alegere,” a spus Feyerabend. „Ucraina arată că este esențială pentru supraviețuire.”
„Când trăiești lângă Rusia, nu ai luxul de a fi pacifist. Așa că ne pregătim. Nu există altă cale” – Ingrid Nielsen
În țările nordice și baltice, această reziliență societală este profund înrădăcinată. În Letonia, apărarea începe în viața de zi cu zi.
„În caz de urgență, cetățenii trebuie să își asume responsabilitatea pentru că forțele armate și serviciile de urgență vor fi copleșite,” spune Sigita Struberga de la Organizația Transatlantică pro-NATO din Letonia. În Letonia, educația pentru apărare face parte din programa școlară, iar în Finlanda copiii sunt învățați să recunoască dezinformarea de la o vârstă fragedă. Politicienii vizitează regulat adăposturile subterane din Helsinki – suficient de mari pentru a găzdui aproape întreaga populație a capitalei. „Fiecare are un rol,” spune cercetătorul finlandez Pekka Kallioniemi. „Și toți trebuie să știe care este acel rol.”
Mai mult :Oleksandra Romantsova: ocupația Rusiei în Ucraina este ca „o Bucha în fiecare zi”
Ucraina, în special, oferă o lecție valoroasă. „În Ucraina, reziliența nu este ceva ce statul impune de sus,” spune politologul Oksana Huss, care provine din Ucraina și acum cercetează reziliența la Universitatea Duisburg-Essen. „Ea apare orizontal.”
După Revoluția Demnității din 2014, când statul sub fostul președinte Viktor Yanukovych a folosit violența împotriva manifestanților, cetățenii au început să organizeze singuri rețele de îngrijire medicală, logistică și protecție comunitară. Din aceste inițiative improvizate au ieșit rețele robuste care au echipat soldați, au avut grijă de persoanele strămutate și, în cele din urmă, au menținut funcționarea întregilor orașe în timpul invaziei ruse din 2022.
În Germania, în schimb, spune Oksana Huss, mulți încă se așteaptă ca statul să se ocupe de tot. „Într-o criză reală, asta nu va funcționa.”
Un nou dezbatere în Germania
În timp ce apărarea face parte din viața de zi cu zi în statele baltice, Germania abia acum începe să reexamineze această problemă. Timp de decenii, securitatea a fost externalizată – către alianțe militare, diplomație și interdependență economică. Acum, subiectul revine – în sălile de clasă, centrele pentru tineri și pe rețelele sociale.
Soldații vizitează școlile, vorbind despre descurajare și desfășurări externe. Conferințele despre reziliența societală, odată un subiect de nișă, sunt complet rezervate. Chiar și Fundația Heinrich Böll, care are legături apropiate cu Verzii, a dedicat conferința sa anuală de politică externă din ianuarie 2026 întrebării despre cum pot deveni democrațiile mai reziliente din punct de vedere militar, politic și societal.
„Nu voi apăra țara mea pentru că nu știu ce trebuie să apăr aici” – Yannick Kiesel
Cu doar câțiva ani în urmă, acest lucru ar fi fost aproape de neconceput în mișcarea pacifistă de mediu, tradițională.
Extensia în care societatea germană este pregătită să accepte această schimbare de mentalitate rămâne de văzut. Dar dezbaterea a depășit instituțiile politice și a devenit parte din viața de zi cu zi. Și se învârte în jurul unei întrebări la care s-a răspuns de mult în statele baltice, dar care acum se pune pentru prima dată în Germania: ce rol joacă societatea însăși atunci când lucrurile devin serioase?
O schimbare în societate
Schimbarea are loc încet și rămâne controversată. Pentru mulți germani, apărarea este încă ceva îndepărtat și abstract.
De exemplu, activistul pentru pace și mediu din Berlin, Yannick Kiesel, respinge ferm argumentele guvernului german privind amploarea amenințării reprezentate de Rusia și necesitatea remilitarizării. Da, Rusia este un agresor, și da, războiul trebuie să se termine. Dar, după cum spune el, „Nimeni nu mi-a arătat un plan pe termen lung pentru cum Ucraina ar trebui să câștige.”
Kiesel descrie devastarea din orașele și localitățile de pe front – câmpuri minate, infrastructură distrusă, pierderea casei. Pentru el, rămâne întrebarea: ce s-ar fi putut face mai devreme și ce se poate face acum pentru a preveni pierderea de vieți?
El respinge ideea că „libertatea noastră” este apărată în Ucraina. „Oamenii din Ucraina mor pentru că își apără țara – nu pentru libertatea noastră.” Tipul de patriotism de acolo, spune el, ar fi greu de găsit în Germania. „Nu voi apăra țara mea pentru că nu știu ce trebuie să apăr aici.”
Pentru Kiesel, securitatea nu vine din puterea militară, ci din stabilitatea socială. „Coeziunea socială,” argumentează el, „nu se îmbunătățește prin armarea pentru apărare. Se îmbunătățește atunci când întărim educația, sectorul social și integrarea.”
Ofițerul de rezervă Roland Bösker din Dessau nu este de acord. „Este tocmai pentru că putem discuta liber despre nedreptățile sociale că trebuie să protejăm această libertate.” Bösker s-a alăturat Bundeswehr în 1989. Un locotenent-colonel de rezervă, acum lucrează în relații publice și face parte din comitetul executiv federal al BundeswehrGrün e.V., o rețea de politică de securitate cu legături apropiate cu Verzii.
Prea mult timp, susține el, a prevalat o „indiferență prietenoasă” pe linia „Lucrurile se vor rezolva cumva; altcineva va proteja libertatea noastră.” În opinia sa, dezbaterea reînnoită despre serviciul militar, declanșată de războiul din Ucraina, sfărâmă această iluzie. „Nu este doar ‘altcineva’,” spune el. „Este fiecare individ care trebuie să ia o decizie.”
O experiență din misiunea sa cu Bundeswehr în Lituania, în 2017, i-a lăsat o impresie deosebită. Un bărbat a recunoscut uniforma NATO purtată de el și de ceilalți soldați, a început să plângă și a spus: „Europa ne are în grijă.” Pentru Bösker, acesta a fost un moment care i-a arătat ce înseamnă apărarea pentru țările mai mici. „Europa este o uniune a țărilor democratice și libere,” spune el. „Și această libertate trebuie să fie protejată.”
Dimensiunea practică
Nu toată lumea trebuie să devină soldat. Obiecția de conștiință față de serviciul militar a fost mult timp respectată și rămâne așa și astăzi, la fel ca și implicarea civică. În Germania, de asemenea, apărarea are multe forme – în ajutorul în caz de dezastru, în spitale, în autorități publice. „Ce contează este participarea.” Descurajarea nu începe cu armele, ci cu conștientizarea, argumentează Bösker. „Cu cât această conștientizare este mai puternică, cu atât societatea este mai rezilientă – și cu atât războiul devine mai puțin probabil.”
Această conștientizare are, de asemenea, o dimensiune practică. În cazul unui atac asupra statelor baltice sau altor aliați NATO, Planul operațional Germania (denumit pe scurt OPLAN DEU) prevede că „componentele militare cheie ale apărării naționale și ale alianței trebuie integrate cu serviciile civile necesare”.
Mai mult :Război și societate civilă: ce poate învăța Europa din Ucraina?
Datorită poziției sale geografice, Germania ar deveni un centru logistic, o zonă de pregătire și tranzit pentru întărirea NATO – sute de mii de soldați cu vehicule, tancuri și muniții. Transporturile militare ar circula pe șine și autostrăzi, în timp ce spitalele civile ar trata răniții. Blocajele ar afecta apoi și viața de zi cu zi. Apărarea nu ar mai fi un scenariu îndepărtat, ci vizibil – și resimțit în viața de zi cu zi.
„Nu este panică,” spune Ingrid Nielsen din Tallinn. „Aceasta este realitatea noastră. Trebuie să fim pregătiți.”
Totuși, rămâne dificil de prezis dacă Germania va dezvolta vreodată o abordare similară față de propria apărare ca Finlanda, statele baltice sau Ucraina. Problema, însă, a trecut dincolo de sălile de conferințe și dezbaterile politice. Chiar și în mijlocul criticilor la adresa noului model de conscripție, întrebarea nu mai este doar despre cât de puternică este armata, ci despre cât de pregătită este societatea.
„Zeitenwende” (‘moment istoric’) proclamată de fostul cancelar Olaf Scholz nu este încă completă. Dar a început. Și, după cum argumentează Roland Bösker, „nu este o decizie – este un proces continuu.”
O
👉 Articol original pe Jádu.
🤝 Acest articol este publicat în parteneriat cu Perspectives, un proiect și o etichetă cofinanțată de Uniunea Europeană care promovează . Conducerea este asigurată de Institutul Goethe și implementată împreună cu redacții din Europa Centrală și de Est, Perspectives fiind dedicat conținutului credibil care reflectă realitățile complexe ale Europei prin voci și puncte de vedere diverse. Opiniile exprimate aparțin exclusiv autorilor și nu reflectă neapărat poziția Uniunii Europene sau a Comisiei Europene. Nici Uniunea Europeană, nici autoritatea de finanțare nu pot fi trase la răspundere.
O
.