Trăiește și lasă să trăiască

Când am citit recent în Jurnalul N interviul cu purtătoarea de cuvânt a mișcării Marșul Național pentru Viață, am fost surprins neplăcut de faptul că o persoană a primit spațiu într-un mediu de influență pentru a-și promova opiniile. În primul rând, purtătoarea de cuvânt a demonstrat cunoștințe foarte slabe despre materia biologiei de școală primară, în special, când ca adult nu știa că un făt se mișcă în uter.

Purtătoarea de cuvânt a mișcării a mai arătat o neînțelegere totală în domeniul despre care vorbea, în special în problematica căsătoriilor între persoane de același sex și adopției de copii. Astăzi, oamenii educați în acest domeniu au suficiente dovezi pentru a susține că căsătoria între persoane de același sex și adopția de copii de aceste cupluri nu determină niciun prejudiciu pentru copii sau pentru societate în comparatie cu cuplurile heterosexuale. Mediul nociv pentru copii este reprezentat de familiile disfuncționale, în care, de exemplu, un bărbat heterosexual își abuză soția, sau adulții care le profitează, și așa mai departe. Genul părinților în acest caz nu joacă un rol relevant.

Studiile cu rezultate opuse s-au dovedit a fi metodologic greșite, tendencioase, motivate ideologic și au fost respinse de majoritatea cercetătorilor în psihologie, sociologie și pediatrie. Drepturile egale pentru minoritățile sexuale sau persoanele transgender îmbunătățesc sănătatea mentală și fizică nu doar a acestor persoane, ci și a familiilor lor, și consolidând în același timp stabilitatea economică și socială a întregii societăți.

Purtătoarea de cuvânt a arătat prin declarațiile sale o mare lipsă de sensibilitate sau chiar lipsă de inimă față de femeile care, în societate, nu formează o minoritate. Viziunea sa despre o legislație draconică anti-avort ar face mai dificilă deja situația extrem de dificilă a multor femei. Aici, același lucru ca și pentru copiii din familii. Cercetarea arată că, dacă femeile trăiesc într-un mediu sigur și plin de dragoste, vor avea mai puține motive să întrerupă artificial sarcina. Amenințarea cu închisoarea nu va crea un astfel de mediu. Dimpotrivă, o astfel de politică va stabili noi bariere pentru femei, crescând astfel vulnerabilitatea lor.

Cel mai rău lucru pe care îl consider este faptul că purtătoarea de cuvânt intenționează să impună și să aplice aceste opinii la nivelul întregii societăți, adică să le impună și oamenilor care nu sunt de acord cu ele și ale căror nepricepere și dăunătorie sunt evidente.

Legea cu văcăni

În momentul în care, în 1998, medicul Andrew Wakefield a publicat în revista Lancet un studiu despre faptul că copiii vaccinați împotriva rujeolei cu vaccinul MMR au un risc mai mare de a dezvolta autism, el știa foarte bine că minte. A falsificat articolul său în mai multe moduri. În primul rând, Wakefield nu a recunoscut conflictul de interese – lucra într-o firmă privată și ca și consilier în cazurile de boli asociate cu vaccinarea, era plătit de aceasta. În alegerea pacienților copii, a acționat părtinitor pentru a obține rezultate care să susțină ipoteza sa, anume că vaccinarea cauzează autism. Ca și cum, să spunem, un medic plătit de biserică, ar alege doar cupluri homosexuale nefuncționale și le compară selectiv doar cu cupluri heterosexuale funcționale, pentru a demonstra pericolul homosexualității. Wakefield a prelevat chiar de la prietenii fiului său probe de la petrecerea de ziua lui, plătind fiecărui copil câte cinci lire, încălcând astfel și regulile etice fundamentale în știință. Articolul său a fost retras oficial din publicația științifică.

Daunele, însă, nu au fost oprite. Din cauza panicii pe care a provocat-o Wakefield, astăzi, din nou, moare copii din rujeolă, o boală pe care, datorită vaccinării, am putut s-o cunoaștem doar din manuale, la fel ca variola sau poliomielita. Astăzi, medicul Wakefield nu mai este invitat de niciun mediu responsabil pentru un interviu. La fel, niciun mediu responsabil nu ar trebui să dea spațiu oamenilor cu conflicte de interese, ale căror activitate este să distribuie dezinformări manipulative și dovedite științific, împotriva persoanelor LGBTQ+. La fel ca și Wakefield, și ei fac rău întregii societăți.

Legea cu sparta

Lăsarea spațiului public oamenilor cu conflicte de interese este o rețetă garantată pentru distrugerea întregii societăți. Le dă astfel acces liber în viața tuturor celorlalți. Fie că este vorba despre femeile cărora le se refuză dreptul de a decide asupra propriului corp, sau despre victimele altor naționalități, culori ale pielii, orientări sexuale sau identități de gen minoritare, ale căror drepturi fundamentale sunt restricționate.

Fiecare parte a populației, chiar și cea mai mică, are un rol important în menținerea întregii societăți și a speciei Homo Sapiens. Dacă, în orice societate, minoritățile ar fi persecutate sistematic și pe termen lung, oamenii s-ar teme să aibă copii, pentru că le ar pune în pericol viața. Unul dintre cei mai importanți factori care au contribuit la decăderea Spartăi a fost declinul demografic ireversibil. Probabil, a fost dificil să planifici o familie într-o atmosferă de frica constantă că copiii, din cauza greutății peste medie, vor fi aruncați în prăpastie la naștere, după cum menționează Plutarh în biografia lui Lykurg. Deși această obișnuință spartanică este considerată astăzi mai mult o legendă decât un fapt istoric, indivizii mai slabi din punct de vedere fizic nu aveau ușor viața în statul militarist Sparta. Imaginați-vă că, de la vârsta preșcolară, s-ar programa sistematic dezavantajarea băieților care au nevoie de ochelari sau sunt stângaci. De ce ar trebui părinții să riște ca copilul lor viitor să nu fie un membru egal al societății?

Și același lucru se aplică și femeilor. Dacă femeile sunt expuse în mod constant la violență, umilire și amenințări, ce sens are să rămână însărcinate? Activistii care urmăresc în mod constant LGBTQ+ și fragmentează integritatea femeilor lucrează din greu pentru a implementa o docrină de stat care să împartă oamenii în cetățeni de prima și a doua categorie.

Numai o civilizație diversificată, pluralistă, în care o parte a populației nu este persecutată în mod sistematic, poate supraviețui pe termen lung. În regatul naturii, diversitatea este o obicei. Doar societatea umană își bate singură jocul – și într-adevăr, și între picioare. De aceea, dacă cineva spune că minoritatea este împotriva naturii, doar își demonstrează ignoranța. Credinciosul crede că natura este creația lui Dumnezeu. Așadar, dacă un credincios spune că asta este împotriva lui Dumnezeu, arată doar ipocrizie. Se răzvrătește.

Legea cu vaci nebune

Toți cei care plănuiesc să intervină în viața altora, să controleze și să impună, au un lucru comun. Se ascund în spatele unor termeni care sună nobil și prețios, fie că este vorba despre familie, Dumnezeu, dragoste sau națiune sau patrie, dar adevărata lor motivație este intoleranța, ura și setea de putere.

Dacă cineva crede că, dacă le dă spațiu acestor oameni pentru a se exprima, ceilalți vor descoperi imediat intențiile lor rele și se vor evita toate relele, se înșală grav. Va fi exact pe dos. Oamenii indeciși, nesiguri și confuzi vor porni pe cărări greșite. La fel ca în timpul pandemiei, când mulți oameni, până atunci destul de raționali, au devenit victime ale unor conspirații nebunești.

Ca imunolog molecular, recunosc o anumită analogie cu acest proces în boala pe care o numim encefalopatie spongiformă bovină, sau boala vacii nebune, deși nu este o denumire exactă, deoarece boala afectează vacile până când devin nebune. Nu este cauzată de virus sau bacterie, ci de proteina prion.

Prionul este necesar în creier pentru formarea memoriei. Însă, dacă o moleculă de prion își pierde forma corectă, nu ar fi o problemă atât de mare. Dar, dacă o moleculă defectă întâlnește o moleculă sănătoasă, aceasta din urmă se deteriorează, iar în final, în creier, vor fi două prioni nefuncționali și dăunători. Orice moleculă funcțională de prion, care intră în contact cu una nefuncțională, se strică inevitabil. Nu va fi o problemă peste noapte, dar, în cele din urmă, creierul afectat va înceta să îndeplinească funcția sa – să gândească.

Autor este cercetător, biochimist și imunolog activ în Academia de Științe din Slovacia. În afară de activitatea științifică, se dedică popularizării științei și scrisului de carți.

Textul a fost realizat cu sprijinul fundației Rosa Luxemburg Stiftung, cu reprezentare în Republica Cehă. Răspunderea pentru conținut aparține în întregime editorului; pozițiile exprimate în text nu reprezintă neapărat punctul de vedere al fundației.