Este cu adevărat un război de subversiune

MACIEJ MAKULSKI: Apetrecut mult timp studiind, cercetând și scriind despre amenințări hibride sau activități în zona gri. Mă întrebam dacă am putea începe prin a privi această problemă din perspectiva unui proces, o evoluție în care Rusia a crescut treptat presiunea asupra Europei și a făcut mai costisitoare și mai dificilă pentru noi ajustarea. Îți amintești vreun moment sau eveniment anume când ai realizat sau ai gândit: ok, acesta este surprinzător, este ceva calitativ nou, și acum chiar trebuie să ne gândim cum să ne ajustăm la această amenințare?

ELISABETH BRAW: Cred că un moment care mi-a rămas cu adevărat în minte a fost dezvăluirea complotului implicând bombe de pachet trimise către o facilitate DHL din Leipzig [în 2024]. A dus la implicarea Rusiei și a implicat agenți, sau angajați, plătiți. Știu că și Polonia a fost ținta. A fost un plan atât de viclean, și unul care putea provoca pierderi semnificative de vieți dacă acele bombe de pachet ar fi fost reușite, dacă ar fi explodat conform intenției. Acesta a fost complet diferit de ceea ce am văzut acum cinci sau zece ani din partea Rusiei în domeniul zonei gri.

Știu că mulți spun „amenințări hibride” sau „atacuri hibride”. Eu prefer „zona gri” sau „sub-prag”, pentru că „hibrid” implică mijloace kinetice și non-kinetice. Când vorbim despre aceste amenințări, ele sunt non-kinetice. Sunt sub pragul violenței militare armate, dar sunt serioase. Ceea ce a demonstrat acest plan DHL a fost că poți provoca daune semnificative în zona gri folosind oameni obișnuiți și unelte ușor de găsit în lumea criminală. A fost ceva nou pentru că, acum zece sau cincisprezece ani, când ne gândeam, studiam sau discutam despre agresiunea rusă în zona gri sau agresiunea sub-prag, era vorba în principal despre cyber, dezinformare, interferențe în alegeri…

Războiul informațional?

Exact. Și asta e destul de grav, dar nu implică oameni explodând sau companii pierzând sume semnificative de bani în sabotaj. Astăzi, ceea ce vedem este că, da, Rusia face în continuare aceste lucruri – dezinformare, interferențe în alegeri, cyber – dar s-a extins și în alte domenii, unde aruncă în aer, dă foc. Am văzut un atac cu incendierea unui mall în Polonia. Au fost sabotaje pe căi ferate. Acest lucru este complet diferit și arată cât de confortabilă este Rusia în zona gri. Dacă e Rusia, nu-i mai pasă dacă țara țintă are sau nu dovezi că ea a fost în spatele acestor acțiuni. Așadar, avem două evoluții semnificative aici: în primul rând, extinderea Rusiei în acte cu adevărat violente care pot provoca pierderi de vieți și deja au cauzat pierderi financiare semnificative pentru companiile vizate; și, în al doilea rând, faptul că Rusia nu-i pasă dacă aflăm că ea a fost în spatele acestor activități.

Ai făcut distincția între activitățile hibride și cele din zona gri. Cred că ajută, pentru că am văzut că, la nivel politic, acum ne luptăm cu definiții, noțiuni și concepte și cu modul corect de a denumi amenințarea. Cu toate evenimentele menționate, putem adăuga și ultimele știri despre tentativele de a tăia cabluri submarine folosind tehnologii foarte dificil de urmărit pentru noi. Întrebarea cheie, atunci, este despre această tranziție, acest moment când încetăm să mai vorbim despre activități din zona gri sau amenințări hibride. Care ar fi următorul pas, și unde vezi această frontieră acum?

Ei bine, în primul rând, este foarte important că ai menționat cablurile și conductele submarine, deoarece exact despre asta am lucrat intens în ultimii câțiva ani în Războiul Subacvatic, cartea mea care va fi lansată în această lună. Ea urmărește incidentele și investigațiile legate de activitatea suspectă a cablurilor pe care le-am observat în regiunea Mării Baltice și în alte zone în ultimii ani. Este extraordinar că, brusc, chiar în momentul în care Rusia devenea mai activă în domeniul sub-prag, hibrid sau zona gri, am început să vedem aceste incidente de tăieri suspecte de cabluri în Marea Baltică și în alte zone, implicând nave comerciale care navigau în acea zonă. Dintr-odată, au început să tragă ancorele într-un mod foarte periculos, cauzând deteriorarea sau tăierea cablurilor. Nu mai văzusem așa ceva înainte. Deodată, am avut mai multe incidente majore consecutiv, și despre asta este cartea. Așa că mulțumesc că ai menționat acest aspect.

Și când se depășește frontiera și nu mai vorbim despre activități din zona gri?

Dacă vrei un termen diferit de zona gri, hibrid sau sub-prag, am putea spune și subversiune. Rusia dorește – și potențial și alte țări, China este activă, la fel și Belarus, Iran și Coreea de Nord – dar aici, în această parte a lumii, suntem cel mai preocupați de Rusia, pentru că este țara cea mai activă în zona gri împotriva noastră. Este cu adevărat un război de subversiune. Rusia vrea să dăuneze țărilor noastre fără a folosi forța militară, pentru că dacă ar folosi forța militară, evident, NATO ar răspunde. Dacă nu folosește forța militară, NATO nu are responsabilitatea de a răspunde, și de asemenea, este total neclar cine ar trebui să răspundă și cum. Aceasta este dilema noastră. Când am scris o carte despre agresiunea în zona gri, am numit-o Dilema Apărătorului. Rusia vrea să cauzeze pierderi financiare companiilor noastre și să le îngreuneze funcționarea. Dacă continui să suferi pierderi, cum poți continua să funcționezi ca o companie? Rusia vrea, de asemenea, să submineze încrederea cetățenilor în autoritățile noastre. Trebuie să ne amintim că, într-o democrație liberală, contractul social este acela că avem încredere în autorități. În mod voluntar, avem încredere ca autoritățile să acționeze în numele nostru. Dar ce se întâmplă dacă pierdem încrederea în autorități? Acesta este scopul Rusiei, să atingă acest obiectiv prin campaniile sale de dezinformare și sabotaj. Dacă noi, ca cetățeni, continuăm să experimentăm sabotaje împotriva instalațiilor și operațiunilor critice din țările noastre, vom spune: bine, dar de ce nu pot autoritățile noastre să oprească asta? Jobul lor este să ne păzească; nu o fac. Așadar, și aceasta face parte din războiul de subversiune împotriva țărilor noastre. La fel se întâmplă și cu dezinformarea, interferențele în alegeri și toate celelalte forme de sabotaj, deoarece fiecare astfel de act provoacă perturbări, pierderi și inconveniente. Ne împiedică să facem ceea ce trebuie, pentru că ceva a fost perturbat, și totuși, nu este un act de război.

Întrebarea, atunci, este cum putem face față tuturor acestor provocări? Care ar trebui să fie răspunsul nostru? Să ne concentrăm, de exemplu, pe rolul comunității de experți. Ce putem face? Care ar trebui să fie sarcina noastră?

Cred că intelligence-ul din surse deschise poate fi un domeniu în care societatea civilă poate ajuta autoritățile. Nu că trebuie să intervenim în activitatea autorităților. Ele au treaba lor. Societatea civilă are și ea rolul său. Dar există o oportunitate aici de a ajuta la investigarea persoanelor implicate în aceste activități. Cine sunt? Ce companii continuă să facă afaceri cu Rusia și de ce este acest lucru în detrimentul țărilor noastre? Nu trebuie să-i expunem pe cetățenii noștri, dar cei care acționează împotriva intereselor propriilor noastre țări merită investigați. Putem, de asemenea, să contribuim la ceea ce numesc transparență radicală. Cetățenii din țările noastre trebuie să înțeleagă, și să fie informați cât mai mult posibil, despre războiul de subversiune purtat împotriva noastră. Acest domeniu poate fi susținut de ONG-uri și mass-media, care pot găsi informații, stabili fapte și împărtăși aceste fapte cu publicul larg, astfel încât oamenii să știe exact ce se întâmplă, sau cel puțin cât pot ei de mult. Cu cât înțeleg mai bine cât de răspândit și intens este, cu atât vor realiza că au un rol de jucat în a-l ține departe de țările noastre și a limita răul.

Interviul a avut loc în timpul Conferinței de la Riga 2026, desfășurată pe 10-11 septembrie 2026.

Elisabeth Braw este cercetător senior la Atlantic Council, concentrându-se pe geopolitică și economia globalizată, precum și pe amenințări din zona gri și hibride. Ultima sa carte, The Undersea War, va fi lansată în octombrie 2026.

Maciej Makulski este liderul proiectului la In Between Analytical Group și redactor colaborator la New Eastern Europe.