Politicienii din Europa de Est aliniați cu Occidentul nu pot permite partidelor de extremă dreaptă să dețină dezbaterea despre inteligența artificială.

România nu are un guvern în funcție din mai. Economia sa se contractă, inflația este cea mai mare din Uniunea Europeană, spitalele se confruntă cu lipsa de materiale medicale, iar școlile resimt lipsa de profesori. În mijlocul acestei crize politice severe, singurii politicieni care vorbesc despre inteligența artificială sunt tot cei care doresc să scoată țara din orbita Occidentului. Călin Georgescu, candidatul prezidențial susținut de Rusia, care a câștigat alegerile din 2024, ulterior anulate de Curtea Constituțională pe motive de interferențe externe, a numit AI „antichristul digital” și a subliniat că viitorul economiei României stă în agricultură, nu în sectorul digital. Claudiu Târziu, un deputat european parte a grupului politic ECR, a cerut public oprirea gigafactory-ul de AI de la Marea Neagră, avertizând că acesta ar putea duce la secarea Dunării. Dar România nu este deloc o excepție de la această tendință.

 

De la Varșovia la Bratislava, extrema dreaptă a regiunii învață să transforme scepticismul față de AI în voturi. În același timp, partidele pro-occidentale se luptă să-și găsească narațiunea. Aceasta este o greșeală strategică. Europa de Est are cel mai scăzut nivel de adoptare a AI în Uniunea Europeană și are cel mai mult de câștigat din recuperare. De asemenea, este terenul strategic unde Rusia și China pot testa operațiunile lor de influență. Dacă politicienii mainstream lasă dezbaterea despre AI în seama extremelor drepte, regiunea riscă să importe reacția negativă a Americii împotriva AI înainte de a vedea beneficiile acesteia, și să ofere Moscovei și Beijingului o pârghie gata pregătită pentru a-și întări influența.

Mișcarea anti-centru de date a început în contextul alegerilor midterm din SUA programate pentru acest noiembrie, și deja a condus 14 legislaturi de stat să ia în considerare interzicerea centrelor de date din motive de energie și opoziție locală. În New York, guvernatoarea democrată Kathy Hochul a emis primul ordin executiv care suspendă dezvoltarea noilor centre de date hiper-scale pentru un an. O măsură similară a fost adoptată în Texas, unde guvernatorul republican a oprit toate permisele pentru centre de date, până la finalizarea unui audit complet al infrastructurii. Acest val a ajuns în regiunea Europei Centrale și de Est (CEE) și probabil va crește, mai ales din cauza preocupărilor de mediu și energie. În Polonia, un centru de date planificat pe granița dintre Piaseczno și Józefosław a stârnit proteste ale locuitorilor, deoarece utilizarea apei de către facilitățile respective va echivala cu o zonă rezidențială de până la 3000 de persoane, iar orașul se confruntă deja cu presiuni asupra resurselor de apă. În Austria, sute de locuitori ai unui oraș mic au protestat împotriva unui proiect de centru de date Google de aproximativ 70 de terenuri de fotbal. O opoziție locală pune presiune pe liderii politici din CEE să încetinească astfel de investiții, mai ales înainte de momente electorale importante.

 

Totuși, opoziția locală nu este singurul factor care ar putea bloca aceste investiții în puterea de calcul. Oponentii strategici – fie că vorbim despre Rusia sau China – vor avea tot interesul să amplifice diviziunile interne din societate prin operațiuni de influență realizate prin social media. Acest scenariu a fost deja testat de Beijing și amplificat în contextul alegerilor midterm din SUA, sporind sentimentul anti-AI în societatea americană. Această tendință este evidentă în raportul OpenAI publicat în iunie 2026, care detaliază campaniile de influență „Data Center Bandwagon” și „Tech and Tariffs”. Conform raportului, operatorii chinezi au folosit ChatGPT pentru a crea narațiuni strategice, meme și comentarii postate pe X din conturi false, vizând publicul american. Se poate anticipa că operațiuni similare vor fi replicate în Europa Centrală și de Est, mai ales în anul următor. Alegerile parlamentare vor avea loc în Estonia, Muntenegru, Slovacia și Polonia în 2027. Toate aceste țări au fost ținte tradiționale pentru dezinformarea rusească și chineză.

Așadar, care este soluția pentru a menține statele din Europa de Est competitive în cadrul ecosistemului tehnologic condus de Occident, în timp ce se abordează preocupările de mediu și securitate umană ridicate de comunitățile locale? Partidele politice aliniate cu Occidentul din regiune nu pot permite extremelor drepte să dețină monopolul dezbaterii despre AI. În răspuns la scepticismul față de AI, liderii moderati ar trebui să vorbească despre oportunitățile oferite de AI. De exemplu, în Estonia, OpenAI are un program național pentru introducerea tutori AI în școli, construiți în colaborare cu cercetători locali și disponibili pentru peste 7.000 de elevi estonieni. Prin proiectul BRAIN++, Bulgaria a creat aplicații de modele lingvistice mari pentru limba bulgară, prezentând această inițiativă ca un pas spre atingerea suveranității tehnologice. În plus față de sectorul educațional, inteligența artificială poate aduce beneficii comunităților locale din Europa de Est pentru a structura, structura și optimiza propunerile pentru principalele fluxuri de finanțare ale UE, precum Horizon Europe și acceleratorul EIC.

 

Dar a vorbi despre oportunitate în timp ce problemele sunt ascunse sub preș nu este suficient. Comunitățile au nevoie de răspunsuri sincere la preocupările lor legitime. Chiar și în Statele Unite, liderii sceptici față de dezvoltarea centrelor de date stabilesc condiții, mai degrabă decât să respingă AI-ul în mod direct. Guvernele din Europa de Est ar trebui să adopte această logică înainte ca diviziunile interne să explodeze, nu după. Asta ar presupune transparență în privința amprentei energetice și de apă a fiecărui proiect mare înainte de semnarea contractelor. De asemenea, înseamnă negocierea deschisă cu companiile tehnologice, cu acorduri de beneficii pentru comunitate, angajamente de transfer tehnologic și prevederi pentru angajare și formare locală. UE are deja un instrument cu noul etichetă de sustenabilitate A-to-G a Comisiei pentru centrele de date, care recompensează reutilizarea căldurii și generarea de energie curată nouă.

 

Cooperarea regională este un alt instrument în arsenalul elitei politice din Europa de Est. Polonia și Republica Cehă contribuie fiecare cu 100 milioane de euro la o ofertă comună pentru un gigafactory de AI, alăturându-se Ungariei și Lituaniei. Optsprezece state membre ale UE au semnat pentru achiziția de gigafactory-uri, dar România și Bulgaria nu sunt printre ele. Cu termene de depunere până pe 12 noiembrie, fereastra se închide încet. Guvernele, însă, sunt doar jumătate din răspuns: trebuie să fie populate cu politicieni tehnici și empatici, capabili să comunice cu cetățenii care văd în AI o tendință masivă de înlocuire a locurilor de muncă. În timp ce politicienii de extremă dreaptă din regiune par să fie cu un pas înainte (posterele generate de AI ale SPD din Cehia au fost modelate după mesajele AfD din Germania), partidele pro-occidentale trebuie să facă același lucru, dar cu o poveste mai bună. Înainte de alegerile europene din 2029, politicienii din PPE, S&D și Renew ar trebui să construiască o narațiune despre AI care să răspundă preocupărilor cetățenilor și să nu le ignore.

 

Niciuna dintre aceste măsuri nu va funcționa dacă dezbaterea în sine este manipulatată. Europa a văzut deja cum arată asta: doar în 2025, una din patru operațiuni de dezinformare străină detectate de serviciul diplomatic al UE implica instrumente AI. Partidele politice nu pot lăsa monitorizarea acestor amenințări doar agențiilor de informații. Ele trebuie să-și dezvolte capacități interne pentru a identifica din timp campaniile coordonate legate de AI și energie și să le demonteze înainte să se răspândească. Centrul de Excelență NATO pentru StratCom din Riga este un partener evident în această inițiativă și deja pregătește specialiști în comunicare pe AI. Liderii din toate partidele și strategii de partid trebuie să fie prezenți și în aceste cursuri.

 

Când România va forma în cele din urmă un guvern, va moșteni o economie în recesiune și o populație care și-a pierdut răbdarea față de partidele mainstream tradiționale. Campania lui Peter Magyar în Ungaria, din această primăvară, a arătat că forțele pro-occidentale pot câștiga alegeri dacă vor vorbi despre preocupările cotidiene ale oamenilor. AI trebuie să fie parte din această conversație, deoarece atinge fiecare sector al economiei și societății. Dacă liderii moderati vor rămâne tăcuți, spațiul va fi umplut de profeții apocaliptice amplificate de Moscova și Beijing. Europa de Est a petrecut trei decenii încercând să recupereze decalajul față de Vest. Nu-și poate permite să rateze tehnologia care va defini următorii trei, iar partidele pro-occidentale nu-și pot permite să lase extremismul de dreapta să le spună alegătorilor ce să voteze.

Antonia-Laura Pup este cercetătoare doctorală la Institutul Universitar European. Anterior, a lucrat ca asistent de cercetare la Walsh School of Foreign Service, Georgetown University, de unde a absolvit ca bursier Fulbright. A fost bursieră la Comitetul Select al Camerei pentru China din Congresul SUA și consilier de politici pentru Președintele Comitetului de Apărare din Parlamentul României. În 2020, a fost inclusă în lista Forbes 30 sub 30 România.