Вишеградская четверка: Выживание, а не процветание в условиях раздора
Задуманная после падения коммунизма как канал для сотрудничества стран Центральной Европы, группа Вишеград, охватывающая Чешскую Республику, Словакию, Польшу и Венгрию, направленное на вплетение этих стран в евро-атлантический гобелен. Теперь квартет выглядит раздвоенным, словно по формуле V4 = V2 + V2, расколотым своими стратегиями в отношении российской агрессии на Украине. Чехи и поляки выступают за военную помощь, в то время как Венгрия и Словакия утверждают, что увеличение количества оружия, по их мнению, не решит конфликт. Раскол внутри Группы достиг такого уровня, что говорят о фактическом распаде.
Однако после саммита Вышеградской группы, созванного в феврале этого года в Праге на фоне ощутимой напряженности, в центральноевропейских СМИ сложился консенсус, преодолевающий региональные и политические разногласия, о том, что альянс сохраняется и должен продолжать сотрудничество. Как пишет в Правда, словацкий политический мыслитель Томас Стразай отгоняет призрак распада V4, утверждая, что конклав премьер-министров не означал конца для 33-летней инициативы, как некоторые предсказывали. В конце концов, V4 «никогда не стремилась быть монолитным региональным образованием, поющим хором»
. <Именно отсутствие жестких институтов дает группе свободу действий, позволяя ей придерживаться множества точек зрения, даже по вопросам стратегической важности". Именно отсутствие единообразия позволяет создавать прагматичные коалиции на фронтах, которые считаются взаимовыгодными - например, поддержка сельского хозяйства, энергетика или миграция. Поддерживая эти настроения, Иван Хоффман в соседней колонке в Правде, характеризует V4 как конклав государств Центральной Европы, «связанных не столько экономическими узами или общими политическими амбициями, сколько коллективной памятью о существовании за железным занавесом — братство народов, объединенных родственными геополитическими судьбами на восточной окраине Запада».
«Ожидая похорон в Праге, возрождение V4 возникло» геральды заголовок в венгерской консервативной ежедневной газете, Magyar Hírlap, сопровождающий интервью с Агнешем Вассом, директором по исследованиям Венгерского института иностранных дел. Васс утверждает, что ахиллесовой пятой блока и его самым грозным преимуществом является его податливость — черта, которая, несмотря на пропасти, вырезанные украинским кризисом, все еще наказывает прагматичного консорциума в таких сферах, как энергетика и миграция.
Мартин Эл из Hospodářské noviny предлагает похожий диагноз из Праги: «Вышеградская группа не умирает, как некоторые могут себе представить, а просто откалибровалась до, возможно, самого прагматичного подхода за все три десятилетия своего существования». После саммита премьер-министры стран группы поспешили опровергнуть любые слухи, заявив о потенциале Вышеградской группы как мощного пропагандистского блока в рамках Европейского союза.
Четыре страны находят редкое согласие по дилемме, которая грозит в будущем разжечь разногласия по всей Центральной Европе: наплыв дешевой украинской продукции. Это вопрос, который находит отклик здесь и сейчас, на фоне аграрных протестов, и бросает длинную тень на финансовые рамки Европейского союза, где щедрая треть бюджета питает сельскохозяйственный сектор.
На широких полосах польской газеты, Rzeczpospolita, политолог Томаш Кубин дома занимает столь же утилитарную позицию, написав письмо под заголовком «Давайте не будем убивать Вышеградскую группу — она еще может оказаться очень полезной».» Он выступает за «замораживание» деятельности V4, а не за ее полное прекращение. Кубин считает, что альянс мог бы стать важным игроком в дебатах по реформам договоров ЕС или в дипломатических контактах с государствами за его пределами — контактах, которые часто проводятся в расширенном формате «V4+». Кубин подчеркивает практичность возрождения существующей структуры по сравнению с трудоемкой задачей создания новой коалиции с нуля.
<Администрация Венгрии, склонная к национализму и принявшая в прошлом году законодательство, якобы нарушающее нормы ЕС, чтобы оградить себя от иностранного политического вмешательства, готова уступить кусочек своего суверенитета Пекину, разрешив китайским констеблям ступать по венгерской земле в официальном качестве. Világgazdaság, будапештская деловая газета, не находит причин для беспокойства, рассматривая сотрудничество с полицией как благо для усиления безопасности в туристических точках в высокий сезон и на массовых мероприятиях.Но еженедельник Heti Világgazdaság наносит более диссонансную ноту, опасаясь последствий, которые выходят за рамки простого обеспечения безопасности туристов. В нем высказываются опасения, что в сферу компетенции этих офицеров также войдет наблюдение за местной китайской общиной и азиатской рабочей силой на растущих китайских аккумуляторных заводах, усеивающих венгерский ландшафт. На протяжении многих лет журнал описывал тайную работу так называемых «станций технического обслуживания» по меньшей мере в трех венгерских городах — учреждений, которые, как утверждают активисты, в действительности являются форпостами китайской полиции, оказывающей давление на диаспору.Большие подборки
ЕС и нейтралитет Австрии
Ральф Яник | Die Presse | 13 марта | DE
.В тени украинских вторжений России Финляндия и Швеция отбросили свой легендарный нейтралитет, чтобы вступить в ряды НАТО — яркое свидетельство нервов северных стран, потрепанных воинственностью Москвы. Австрия, расположившаяся среди стран НАТО, кажется островком отстраненности. Кремлевский гамбит почти не взъерошил политические перья Альпийской республики и не подтолкнул к переоценке ее нейтральной позиции на сегодняшнем чреватом геополитическом театре.
Ральф Яник, исследователь международного права, пишущий для Die Presse, отмечает что членство Австрии в ЕС втягивает ее в общей внешней политике и политике безопасности Интернете, что несколько противоречит утверждению министра обороны Клаудии Таннер о невмешательстве в случае нападения на союзника ЕС. Нейтралитет, хотя и не отменен, но претерпел изменения; Австрия сохраняет прерогативу обходить стороной некоторые действия ЕС, например, финансирование украинского вооружения. Однако членство в ЕС расширяет дипломатическую свободу действий Вены. Нейтралитет Австрии превратился в гибрид с нюансами — гибкий, но связанный коллективными действиями ЕС. При желании она может оказать военную поддержку в знак солидарности, а не нейтралитета.
