Изменение климата, отчаяние и дезинформация: борьба продолжается

Может ли страх помешать нам бороться с изменением климата? В The Guardian, Дамиан Каррингтон спросил 380 ведущих ученых из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), как они относятся к будущему: результаты показали, что они в ужасе, но полны решимости продолжать борьбу.

«Иногда почти невозможно не чувствовать себя безнадежным и разбитым, — говорит климатолог Рут Серезо-Мота. Однако две вещи помогают Генри Вайсману, научному сотруднику Института политических исследованийIDDRI во Франции: «Помня о том, какой большой прогресс произошел с тех пор, как я начал работать над этой темой в 2005 году, и что каждая десятая доля градуса имеет большое значение — это значит, что продолжать борьбу все еще полезно».

Кристиана Фигерес,  возглавлявшая конвенцию ООН по изменению климата с 2010 по 2016 год, ответила  на них несколько дней спустя. «Чувство отчаяния вполне понятно, но оно лишает нас самостоятельности, делает нас уязвимыми для дезинформации и дезинформации и препятствует радикальному сотрудничеству, в котором мы нуждаемся», — написала Фигерас. «Сомнения удерживают нас от смелых действий»

. <Ученые МГЭИК, возможно, и не являются климатическими думерами, но их ответы на опрос выявляют риски "климатического думеризма". Так что же делать? На SustainableViews, Майкл Манн и Катарина Хэйхоу пишут что «противоядие от обреченности — это действия». Авторы статьи говорят о том, что это легко и просто: «У нас есть все необходимое для сокращения выбросов. Наши препятствия носят исключительно политический и экономический характер, и такие препятствия можно преодолеть».

После всего сказанного вы готовы голосовать? Менее чем через две недели в 27 странах-членах ЕС пройдут выборы (если вы нуждаетесь в информации по этому вопросу, не волнуйтесь — мы вам поможем).

.

Как и во всех избирательных кампаниях, информация играет ключевую роль. При поддержке индустрии ископаемого топлива, правых групп и государственных игроков, таких как Россия, в социальных сетях распространяются интенсивные дезинформационные атаки против EU Green Deal, пакета мер по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Среди ложных утверждений — заявления о том, что ЕС вводит «углеродные паспорта» и запрещает ремонт старых автомобилей. Эксперты интервью компании Euractiv  выступают за изменение политического дискурса для эффективной борьбы с дезинформацией.

Поскольку рост влияния правых и дальнеправых в европейской политике ставит под угрозу прогресс, достигнутый в таких областях, как борьба с изменением климата и защита окружающей среды, в дебатах французских левых евродепутатов Манон Обри, Аурор Лалук и Мари Туссен рассматриваются стратегии противодействия этой тенденции. Они обсуждают с Alternatives Economiques как «левые» могут объединиться и расширить свое влияние без ущерба для своих социальных и экологических целей.

Туссен, который также является ведущим кандидатом от «Зеленых», в чате с Жюстин Гиттон-Буссион для Reporterre, рассказывает о значительных экологических неудачах в Брюсселе. Будучи дипломированным юристом и действующим политиком, она заявляет, что готова к «битве века»: экологии.

Также пришло время подвести итоги того, что было сделано за прошедшее законодательное собрание. 

Например, нормативные акты ЕС, направленные на ограничение загрязнения питательными веществами, критикуются как неадекватные. Несмотря на такие стратегии, как «Биоразнообразие» и «От фермы до вилки» в рамках программы «Зеленый курс», которые направлены на сокращение потерь питательных веществ на 50% и использование удобрений на 20% к 2030 году, эксперты заслушивают  Марчелло Росси и Давиде Манчини в EUObserver утверждают, что эти цели недостижимы без ужесточения политики и улучшения правоприменения. На самом деле, загрязнение питательными веществами, в первую очередь в результате интенсивного сельского хозяйства, уже угрожает европейским водоемам такими проблемами, как цветение водорослей и эвтрофикация, влияющими как на экосистемы, так и на здоровье людей.

Но крупные промышленные предприятия, как правило, не любят, когда речь идет об изменении методов ведения бизнеса. Поэтому, чтобы защитить интересы своих избирателей, такие правоцентристские EPP и либеральные Renew Europe группы выступают за совершенно иной образ мышления после июня. Они хотят «зеленой промышленной сделки«, они ставят на первое место экономические и социальные проблемы, а не экологические стратегии, и они требуют от Брюсселя меньшего регулирования. В частности, с прошлого года ЕНП решительно выступает против климатической и экологической политики, примером чего может служить законопроект ЕС о восстановлении экосистем, известный как Закон о восстановлении природы. Правые депутаты Европарламента заявили, что он представляет угрозу для экономики и международной конкурентоспособности ЕС. С другой стороны, левые и зеленые группы пытаются подчеркнуть преимущества защиты природы, в том числе для таких секторов, как сельское хозяйство. EUNews сопоставил различные политические программы, и посмотрели на то, как может выглядеть конкурентоспособная Европа.

И наконец, вхождение в правительство голландского Движения фермеров и граждан (ВВВ, правый популизм) с Геертом Вилдерсом знаменует собой поворотное изменение, потенциально влияющее на политику ЕС. Вилдерс — из тех, кто говорит о «климатической истерии» и утверждает, что корень всех проблем — в просителях убежища. Если вы хотите лучше понять его характер, прочтите эту ироничную (но тревожную) колонку Thijs Broer  для Vn.

Кроме того, в мае было опубликовано несколько интересных журналистских материалов о состоянии окружающей среды в ЕС.

Элизабетта Тола,  из Падовского университета, собрала научную литературу, спутниковые данные и полевые отчеты, чтобы определить некоторые из наиболее деградированных или еще неизвестных итальянских водно-болотных угодий.

Хайро Маркос и Ана Муньос путешествовали, для ElDiario.es, в испанский город Монтанчес, где жители снесли мегапроект ветряной энергетики и теперь демократизируют свою собственную энергию.

Иоана Молдовяну и Даниэль Божин расследовали, для румынского портала Rise Project, отмывание мафией средств с участием преступных кланов, двух румынских энергетических компаний и микрогидростанций.

Том Браун и Кристина Ласт,  на Follow the Money, пролила свет на то, как нефтегазовые компании скрывают свои истинные выбросы, с помощью новой технологии, которая может усложнить отслеживание.

Георгий Анагну для Salomon met с жителями Паламаса, Греция, которые в судебном порядке оспаривают секвестр их высокопродуктивных земель под солнечные парки, опасаясь негативного влияния на сельское хозяйство.

И наконец, немного саморекламы: Mimesis имеет издана A Fuoco (Огонь), книга, в которой собраны материалы 18 журналистов (включая меня), впервые принявших участие в A Fuoco рассылке, при помощи итальянских совместных проектов Pagella Politica, Facta.Новости и Новости. Освещая различные темы, от пищевых цепочек до миграции, мы пытались развенчать фальшивые новости и мифы об изменении климата и политике вокруг него.