От зеленой косынки до бензопилы: что произошло в Аргентине, символе четвертой волны феминизма, где теперь правит женоненавистник?
30 декабря 2020 года. Тысячи женщин переполняют площадь Конгресса в Буэнос-Айресе. Палата представителей только что приняла с таким трудом разработанный законопроект об абортах, и толпа ревет. К тому времени зеленый шарф на их запястьях стал символом далеко за пределами Аргентины: символом феминизма, который, как и та площадь, ревет по обе стороны Атлантики. Изображение путешествует по всему миру. Никто не ожидает, что произойдет на том же самом месте три года спустя. 10 декабря 2023 года. Хавьер Милей обращается к своим сторонникам со ступеней Конгресса. Он только что был приведен к присяге в качестве президента Аргентины. Сегодня площадь занята теми, кто носит светло-голубые цвета и майки национальной сборной. Символом сегодня является не платок, а бензопила, которую Милей, лидер ультрас, пообещал привести в движение. Антифеминизм — один из неоспоримых признаков его идентичности, а бензопила — оружие, с помощью которого ему можно противостоять.
Что произошло всего за три года, чтобы страна, ставшая ключевой в начале четвертой феминистской волны, оказалась под управлением анархо-капиталиста, демонстрирующего свой женоненавистнический дискурс? В стране, которая закончила 2023 год с инфляцией 200% в год, почти все ответы проходят через эту цифру. Однако существует дискурс, который стремится возложить вину за победу Милей именно на феминизм. «В Аргентине существует мода говорить, что правительство Альберто Фернандеса потерпело неудачу, потому что приоритетом для него были права женщин и диссидентство. Это ошибочная и злопамятная точка зрения. То, что произошло, связано с глубоким ухудшением условий жизни», — говорит аргентинская журналистка Соня Тесса.
После правительства Маурисио Макри, которое приобрело долг перед МВФ в размере более 44 миллиардов долларов, что сильно подорвало экономику страны, правительство Альберто Фернандеса и Кристины Фернандес пришло с обещанием восстановления. Однако покупательная способность зарегистрированной зарплаты продолжала падать и во время его пребывания у власти. Не говоря уже о незарегистрированных, тех, кто занят в неформальной экономике». В условиях, когда пандемия была в самом разгаре, а различные секторы правящей коалиции с трудом согласовывали свою политику, политика ухудшилась. Пандемия выкристаллизовала идею о том, что политический сектор живет над большинством населения, и Милей сформулировал свой дискурс о касте», — продолжает Тесса. В этом контексте Милей случайно использовала антифеминистскую риторику крайне правых и их отрицание структурного неравенства, выступая против гендерного насилия, разрыва в зарплате или абортов.
Фабиана Риос стала первой женщиной-губернатором одного из регионов Аргентины. С 2007 по 2015 год она руководила Огненной Землей, и сегодня, в возрасте 59 лет, она по-прежнему является активисткой феминистской автономной организации. Риос утверждает, что экономические и политические позиции Милея были связаны с секторами, выступающими против прогресса в области прав, который страна переживала в течение некоторого времени. «Милей не появляется в какой-то момент, он появляется после пандемии, реагируя на решения об изоляции, и именно отсюда он строит идею свободы с индивидуальной точки зрения, а не как коллективного права. Национальное правительство закрылось, вместо того чтобы открыться, оно перестало дискутировать, и стало невозможно реагировать на инфляцию, которая возникла не только из-за накопленного долга, но и из-за эмиссии, которую необходимо было произвести для поддержания пандемической экономики. Существует исторический момент, который является функциональным для дискурса. В течение последних двадцати лет постоянно проводилась политика расширения прав с прогрессивной точки зрения, которую наиболее консервативные и реакционные слои, как в политике, так и в социальной и культурной жизни, воспринимали как угрозу. В этот момент они нашли возможность стратегического союза с экономическим, идеологическим и политическим участием, чтобы добиться триумфа, который нас, феминисток, шокирует», — объясняет она.
Эти достижения в области прав вылились в закон о равных браках, закон о транссексуалах, квоту на труд транссексуалов, закон о сексуальном и репродуктивном здоровье, гарантирующий контрацепцию в государственных центрах, а также всестороннее сексуальное образование, пенсии для домохозяек и, наконец, закон о добровольном прерывании беременности. «Феминизм — это движение, которое оказало наибольшее влияние на эти достижения. Было ошибкой считать их неприкосновенными. Теперь то, что мы считали неоспоримым, обсуждается, в том числе вопрос о том, кто должен оплачивать расходы, связанные с кризисом», — говорит она. Всего за два месяца до победы Милея, 36-я Многонациональная встреча Ассоциация женщин, лесбиянок, трансвеститов, транссексуалов, бисексуалов, интерсексуалов, интерсексуалов и лиц без бинарных признаков собрала тысячи людей в городе Барилоче, причем ключевым пунктом повестки дня было продвижение крайне правых, но этот последний толчок не смог противостоять волне сторонников Милей.
Потрясение, о котором говорит Фабиана Риос и которое явно ощущается среди аргентинских феминисток, заставило многих задуматься и заняться самокритикой. Есть, по крайней мере, один общепринятый вывод: борьба сошла на нет, как только они добились принятия закона о добровольном прерывании беременности. За общей целью — абортом — скрывались разные чувства и позиции по многим другим вопросам. А также сильная усталость, особенно когда экономика стала еще более жесткой, и те же самые люди, которые работают на двух или трех работах, чтобы свести концы с концами, должны поддерживать мобилизацию. Однако некоторые считают, что прекращение кампании по борьбе с абортами после принятия закона было стратегическим провалом.
Враждебный климат
Риторика Милея уже начала претворяться в жизнь. Министерство по делам женщин, гендерного равенства и разнообразия исчезло: оно станет подсекретариатом так называемого Министерства человеческого капитала, а преемственность политики по предотвращению и борьбе с гендерным насилием неясна. Сесилии Катальдо 40 лет, она работает судебным экспертом в городе Рио-Гранде. «Мы обеспокоены тем, что не будет финансирования или что после закрытия министерства фонд, существовавший для помощи жертвам, не дойдет до провинций и муниципалитетов и вынудит их принять меры, ограничивающие количество сотрудников, обслуживающих женщин. Жертва в сопровождении сотрудников учреждений проходит процесс лучше. Как правило, им очень трудно подать заявление, поскольку это означает, что они останутся без средств к существованию или будут изолированы. Сопровождение очень важно для этих женщин, чтобы они могли продолжать и поддерживать свою историю», — объясняет она. Катальдо подчеркивает положительный эффект, который оказала политика профилактики и сопровождения, как в судах, так и, например, в средних школах, но сейчас все находится в подвешенном состоянии.
Журналистка Лучана Пекер ясно говорит: «Милей взял антифеминизм как знамя. Стратегия заключается в том, чтобы взять женщин, которые боролись, в качестве врага, сказать людям, что произойдет корректировка, в то время как он демонстрирует своего рода месть феминисткам, как будто мы — ведьмы, которых нужно сжечь, чтобы все стало лучше». Антифеминистский климат становится все более разреженным, и ситуация Пекер — хороший тому пример. Эмблематичная феминистская журналистка и писательница, она только что уехала на несколько месяцев в Испанию после того, как подверглась серьезным угрозам, которые до сих пор расследуются системой правосудия в ее стране. Она не единственная, кто подвергся угрозам или стал безработным в государственных СМИ или учреждениях.
«Насилие над публичными женщинами было прямой стратегией», — говорит Лусиана Пекер, которая критикует тот факт, что прогрессивные мужчины воспользовались приливом ультраправых, «чтобы присоединиться к идее, что во всем виноваты феминистки». Она утверждает, что не все изменения, которым подвергнется Аргентина, будут произведены путем прямой отмены законов, но будут найдены «хитрые способы» осуществления этих сокращений, такие как отток некоторых ресурсов или ликвидация бюджетных статей, что на практике будет означать демонтаж некоторых политик. Вирулентность в социальных сетях и агрессивные выступления против феминизма, по ее словам, направлены на ограничение свободы слова и ответной реакции на эти сокращения.
Задача
Соня Тесса подчеркивает, что суть поражения прогрессивных сил на выборах заключается в том, что предыдущее правительство «не изменило ухудшения условий жизни большинства населения», но сильная поддержка Милей со стороны молодежи может быть также обусловлена «секторами молодых людей, которые почувствовали, что теряют свои привилегии». Фабиола Риос согласна с тем, что новому президенту помогла «мощная поддержка молодежи, которая выросла в условиях демократии и, возможно, по этой причине верит, что права были всегда, и не знает, скольких жизней и борьбы они стоили». «В итоге они становятся функциональными для авторитарной и ретроградной, анархо-капиталистической схемы, с мерами, которые в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе нанесут ущерб наиболее уязвимым секторам», — говорит он.
Магуи хорошо представляет удивление молодых феминисток. Его политическое пробуждение совпало с «зеленым приливом». Она пришла туда с мамой и друзьями. Сегодня ему 20 лет, и в ночь, когда Хавьер Милей победил на выборах, он разрыдался. «С июня 2018 года, когда я вышла на свой первый марш, я была потрясена. Я думаю, что если бы кто-то пошел, с ним произошло бы то же самое. Увидев такое количество женщин из разных реальностей, сражающихся вместе за одну цель, я открыла свою голову и уверена, что это изменило мои взгляды и представления о многих вещах. Это заставило меня насторожиться. Вот почему мне было так трудно понять, как все вокруг голосовали за этого президента. Неужели никому не по душе патриархальные меры, которые предлагает этот парень? Девушка до сих пор переживает, видя, как окружающие ее люди, в том числе из прогрессивных семей, в итоге проголосовали за Милея.
Соня Тесса рассуждает так: «Не все население было феминистским только потому, что феминистское движение было очень мобилизовано, и не все население сейчас антифеминистское. Эта победа была не за нами, но мы не можем перестать думать и о нас. Эти люди хотят отомстить, но мы должны ясно дать понять, что избирательные урны не дали им легитимности для этого. Есть консервативные слои, которые всегда действовали против наших прав, и сегодня они не только наделены властью, но и находятся на вершине государственной структуры. И еще один вызов: проводится шоковая политика, которая снова приводит к огромному перераспределению доходов от очень бедного и нестабильного населения к корпорациям, и нам предстоит увидеть, как аргентинский народ примет это или будет бороться с этим. И как феминизм будет противостоять этому.
