Почему немецкие левые настроены пророссийски?
Кая Путо: Почему немецкие левые симпатизируют России?
Райнхард Бингенер: В Германии есть четыре левые партии — Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), Левые (Die Linke), Зеленые (Die Grünen) и новый Альянс Сахры Вагенкнехт (BSW). У каждого из них свое отношение к России. В случае с СДПГ 1960-е годы стали решающими для его образования. 70-е годы — время развития пацифистских движений. В то время молодые социал-демократы тянули партию к марксизму. Самый известный из пророссийских политиков СДПГ, Герхард Шредер, принадлежал именно к этому поколению.
Зеленые» выросли из того же идеологического климата, но в их случае на первый план в итоге вышла концепция прав человека. Это заставляет их позиционировать себя против России и, следовательно, более благосклонно относиться к трансатлантическому сотрудничеству. С другой стороны, левые — это в значительной степени посткоммунистический проект. Марксистские теоретические концепции и антиамериканизм играют в ней еще большую роль, чем в СДПГ. То же самое можно сказать и об «Альянсе» Сахры Вагенкнехт.
СДПГ — самая крупная и старая из этих партий, она была одним из основателей многих правительств и возглавляет коалицию, которая правит Германией с 2021 года. Она сыграла самую большую роль в формировании внешней политики Германии в отношении России в последние десятилетия. Как возможно, что он до сих пор сохраняет эту наивный пацифизм ?
Маркус Вехнер: Эта наивная политика формировалась, как мы показываем в книге, под влиянием трех факторов. Во-первых, это широко распространенный в Германии антиамериканизм, который сегодня особенно силен в левых кругах и следствием которого является пророссийскость. Все это происходит, когда к власти в Штатах приходит правый президент. В первом десятилетии нового века, когда президентом США был Джордж Буш, а России — Владимир Путин, ведущие политики СДПГ провозглашали, что нам нужна равная дистанция, то есть такие же тесные отношения с НАТО, как и с Россией.
Польские левые также критически относятся к США и различным интервенциям НАТО, но при этом не являются пророссийскими.
Р.Б.: Ну, да, но Россия никогда не колонизировала Германию, как это было с Польшей в течение долгого времени. В Германии этот опыт ограничивался ГДР — то есть сорока пятью годами и четвертью населения. К этому добавляется укоренившееся в немецкой культурной истории убеждение в мелкости США и Запада, которое противопоставляется глубокой душе, призванной объединить русских и немцев. Так что культурное высокомерие тоже играет свою роль.
М.В.: Еще одним фактором, повлиявшим на политику Германии в отношении России, является чувство вины Германии за преступления, совершенные в СССР во время Второй мировой войны. Среди многих немцев, особенно старшего поколения, бытует мнение, что мы обязаны России миром. По этой логике, более двадцати миллионов граждан СССР, погибших во время войны, были русскими, хотя, в конце концов, среди них были и украинцы, и белорусы, и многие другие народы.
А третий фактор?
M.W.: Ostpolitik [Восточная политика — прим. автора]. Он был разработан в 1970-х годах. СДПГ при Вилли Брандте. Изначально мотивированная стремлением к сближению с ГДР, она со временем превратилась в политику примирения и сближения со всем Восточным блоком. Именно тогда была признана граница между Одером и Нейсе, и началась торговля с СССР и другими странами региона. Советский газ начал поступать в Германию. В то же время Германия тратила 4-5 процентов. Оборонный ВВП — сотрудничество сопровождалось сдерживанием холодной войны.
Если к первой фазе Ostpolitik я отношусь положительно, то вторая фаза стала прелюдией к наивному сотрудничеству Германии с диктатурой, в которую превращалась теперь уже независимая Россия. В 1980-х гг. Действительно, СДПГ сосредоточилась на партнерстве в сфере безопасности с коммунистическими режимами. Социал-демократы относились к оппозиционерам в Польше или Чехословакии как к нарушителям спокойствия — достаточно сказать, что Вилли Брандт отказался встретиться с Лехом Валенсой во время своей поездки в Польшу. Многие из них также выступали против воссоединения Германии.
Почему?
Р.Б.: Отчасти потому, что они не хотели, чтобы Германия снова стала большой, гегемонистской страной в центре Европы. Вера в стабильность социалистических режимов и идеологическая близость к ним, вероятно, также сыграли свою роль.
М.У.: Определенно. Когда начался процесс объединения, я смотрел репортаж о заседании президиума СДПГ. Политик от Левой партии Хайдемари Вичорек-Цойль заявила тогда, что если результатом воссоединения станет укрепление НАТО и победа капитализма, то она будет всеми силами бороться против этого.
И сегодня СДПГ хвастается, что стена рухнула именно благодаря их Ostpolitik….
М.В.: Когда объединение Германии стало восприниматься как успех, СДПГ решила приписать себе эту заслугу. По идеологическим причинам они не хотели признавать роль президента-республиканца Рональда Рейгана и его политики вооружений в отношении СССР или, например, консервативного папы Иоанна Павла II, который способствовал изменениям в Польше. Поэтому они создали миф о влиянии Ostpolitik.
В 1990 году — в тот самый год, когда произошло объединение Германии, — Герхард Шредер, один из главных героев вашей книги, стал премьер-министром Нижней Саксонии. В молодости и в 1990-е годы он был марксистом. вопиюще отождествляет себя и свою партию СДПГ с крупным и грязным бизнесом. Как это происходит?
Р.Б.: Отчасти в этом виноваты особенности земли Нижняя Саксония, которая имеет доли в таких крупных компаниях, как Volkswagen. Или в компании Salzgitter AG — это огромный производитель стали, существующий с 1970-х годов. Производила газовые трубы для СССР, позже также для газопровода » Северный поток». Премьер-министр Нижней Саксонии входит в наблюдательные советы таких компаний.
Кроме того, Шредеру нравится маастрихтский мир бизнеса. Он попадает во вселенную пожилых успешных мужчин, которые впечатляют его своей готовностью рисковать, взаимной преданностью и деньгами. Она начинается с дружбы с бандами мотоциклистов и заканчивается автократами. Он уважает Реджепа Тайипа Эрдогана, он уважает Владимира Путина, потому что это сильные люди, которые добились успеха.
Однако, хотя взгляды Шредера на экономическую политику меняются, он остается последовательным в своем внешнеполитическом видении. В 1970-х гг. i 80. путешествует в СССР, в 90-е годы. — в качестве премьер-министра Нижней Саксонии — в Россию.
М.В.: Деньги всегда играли важную роль для Шрёдера, даже когда он уже был канцлером [т.е. в период с 1998 по 2005 год — прим. автора]. Когда он путешествовал с лидерами бизнеса, ему было не по себе от того, что все они зарабатывали больше, чем он. Возможно, еще и потому, что он родился в бедности. Его мать была уборщицей, а отец погиб на войне, когда мальчику было несколько лет. В мире власти и денег он был нуворишем.
Владимир Путин использовал этот факт из своей биографии, чтобы сблизиться с канцлером Шредером. У него была конкретная цель: несколькими годами ранее он защитил докторскую диссертацию, посвященную использованию экспорта газа в качестве инструмента внешней политики.
М.В.: Когда в юности Путина спросили, чем он на самом деле занимается в КГБ, он ответил, что является экспертом по человеческим отношениям. И действительно, он очень хорош в этом, способен узнать многое об объекте своего интереса, его положительных и отрицательных сторонах. Путин тоже выходец из бедности, из ленинградского района — как он сам выражается — битого стекла; как и Шредер, в юности он занимался спортом и общался с криминальным сообществом, но в конце концов нашел путь в политику и обрел власть.
Кроме того, Путин умеет дать людям почувствовать, что они особенно важны. Он дал Шредеру понять, что тот может многому научиться у него — более старшего и опытного политика. Он пригласил его в Москву и беседовал с ним на немецком языке без переводчика. Они вместе ходили в сауну, катались на санках в парке, а на 60-летие Шредера Путин привез ему в театр в Ганновере казачий хор, чтобы тот исполнил гимн Нижней Саксонии. Дело дошло до того, что Путин организовал усыновление двух российских детей своим немецким другом. Шрёдер говорил, что германо-российские отношения достигли такой глубины, какой не было никогда прежде. Но на самом деле это были его личные отношения.
Как эта дружба отразилась на внутренней политике канцлера Шрёдера?
М.В.: Шрёдер представлял интересы немецкой энергетической промышленности как национальные интересы Германии. Когда заговорили о покупке российского газа, Шрёдер не сказал, что это в интересах немецкой энергетики или немецкой экономики, а сказал, что это в интересах Германии. Таким образом он, например, аргументировал необходимость ускорения строительства «Северного потока». Все стало еще интереснее, когда он перестал быть канцлером, но продолжал руководить политикой Германии в отношении России с заднего сиденья.
После Шредера канцлером становится Ангела Меркель. Ее партия, ХДС, четыре срока правила Германией в коалиции с СДПГ.
М.В.: Затем Шрёдер становится частью российской энергетической отрасли в качестве председателя наблюдательного совета компании Nord Stream. В то же время он играет роль бывшего всемирно признанного канцлера. И это влияет на формирование правительства Германии. Она ставит на место его близких соратников — сначала Франка-Вальтера Штайнмайера на пост министра иностранных дел, затем Зигмара Габриэля на пост министра экономики.
Долгое время в немецкой энергетике существовало ограничение — не более 30 процентов импорта. от одного поставщика. При министре Габриэле этот показатель был увеличен до 55 процентов. Это произошло уже после аннексии Крыма, что для меня необъяснимо.
Политики убедили немцев, что российский газ самый дешевый. В своей книге вы доказываете, что это не так.
М.В.: Терминалы СПГ не были построены для того, чтобы можно было покупать газ из других источников или хотя бы согласовывать финансовые условия поставок с Москвой. Таким образом, Германия попала в зависимость от российского газа и позволила поставщику диктовать цены. Считалось, что Россия — надежный поставщик и нам нечего бояться.
Р.Б.: Кроме того, России были проданы немецкие газовые хранилища. Можно сказать, что Россия использовала европейскую либерализацию энергетических рынков в своих целях. Газпром стал не только производителем, но и владельцем газовой инфраструктуры, трубопроводов и газохранилищ. На этом он построил свою позицию. Немцы считали, что европейская безопасность невозможна без хороших контактов с Россией. А когда началась полномасштабная война, они, к своему удивлению, обнаружили, что газовые хранилища пусты.
Герхард Шредер стал злодеем. Обсуждался вопрос о его исключении из СДПГ, он был лишен должности бывшего канцлера в Бундестаге, а также лишился почетного гражданства Ганновера. Никто больше не чувствовал себя виноватым?
Р.Б.: Я бы назвал это огромным политическим достижением для СДПГ. Шрёдер стал главным виновником, в то время как другие политики, ответственные за пророссийскую политику, остались на своих постах.
Ни Франк-Вальтер Штайнмайер, занимающий пост президента Германии, ни Зигмар Габриэль, возглавляющий ассоциацию Atlantic Bridge, содействующую развитию отношений между Германией и США, не подали в отставку. Премьер-министром Мекленбурга-Передней Померании по-прежнему является Мануэла Швезиг, которая принимала участие в создании печально известного Фонда защиты климата, созданного для обхода санкций США против России.
Некоторые пытались оправдаться, другие исчезали на несколько недель. А когда пыль сражения улеглась, они медленно вернулись к своим ролям.
М.В.: Следует, однако, добавить, что это происходило за счет доверия к ним. В начале войны президент Штайнмайер предложил Украине посетить Киев, но получил отказ. Премьер-министр Швезиг уже не является большой надеждой СДПГ.
Что изменилось в 2022 году в немецких левых?
Р.Б.: СДПГ уделяет больше внимания роли энергетической политики в обороне, а также странам Восточной Европы — не только Украине, но и Польше и странам Балтии. Больше денег выделяется на вооружение — Германии наконец-то удалось достичь целевого показателя в 2 процента расходов на оборону. ВВП. Сам канцлер Олаф Шольц критикует Россию с 2017 года. Однако в партии все еще есть люди, которые рассуждают о восстановлении контактов с Москвой.
Зеленые» ужесточили свою проукраинскую позицию, а также начали выступать за укрепление обороны и большую открытость к военным структурам, в частности, к НАТО. С другой стороны, «Ди Линке» по-прежнему придерживается примата так называемой мирной политики и занимает резко критическую позицию по отношению к НАТО и вооружениям.
М.В.: Что касается СДПГ, то показательными кажутся выступления председателя партии Ларса Клингбайля, который в свое время был политиком, связанным с Россией. После начала войны он неоднократно подчеркивал, что Германии следовало бы внимательнее прислушиваться к своим восточным партнерам по НАТО и что сегодня речь идет уже не о безопасности с Россией, а о безопасности перед лицом России. Однако многим высокопоставленным членам СДПГ такой расклад не нравится.
Насколько устойчива эта трансформация социал-демократов? Канцлер Шольц теперь создает впечатление, что военная помощь будет заторможена. Она отказывается поставлять ракеты дальнего радиуса действия «Таурус» и, кроме того, публично комментирует негласное обязательство НАТО разместить аналогичные ракеты на Украине.
Р.Б.: Нельзя с уверенностью исключить, что так называемый «Европейский союз» не сможет быть частью этого. russlandverstehers [прощающие Россию — прим. пер.] снова выходят на первый план. Опросы ясно показывают, что общество боится конфронтации. Большинство граждан не хотят раздражать русского медведя, они считают, что лучше оставить его в покое и что этого можно добиться, не увеличивая поставки оружия. Канцлер Шольц недвусмысленно поддерживает Украину, но учитывает эти настроения.
М.В.: Против перевооружения Украины сильна оппозиция, особенно в восточной Германии. Несмотря на то, что эта территория пережила советскую оккупацию, симпатии к России, а также уважение к ее силе по-прежнему очень сильны. У Шольца есть и другая проблема: положение немецкой экономики не самое лучшее, а граждане испытывают рост стоимости жизни. В этой ситуации левое крыло СДПГ скептически относится к радикальному увеличению расходов на оборону. Политики фракции опасаются, что это приведет к нехватке денег на образование, социальные расходы и защиту климата.
В последнее время кремлевские пропагандисты стали призывать к отказу от итогов конференции по воссоединению Германии. Воскрешение ГДР, конечно, маловероятно, но есть вероятность того, что Россия в будущем нападет на страны НАТО — небольшая, но реальная. Германия не боится такого сценария?
Р.Б.: С точки зрения немцев, эта угроза более отдаленная, чем для поляков, хотя бы потому, что, в отличие от вас, мы не граничим с Россией. Я согласен с Маркусом, что эмоциональная основа немецкого подхода к России — это боязнь дразнить медведя или своего рода застенчивость.
В то же время любой здравомыслящий политик сегодня осознает важность политики сдерживания. И Польша, и Германия рассчитывают на трансатлантическую поддержку в этом вопросе, поскольку Германия является частью соглашения НАТО об обмене тактическим ядерным оружием. Однако призрак победы Дональда Трампа должен заставить нас задуматься о том, не пора ли создать европейские силы сдерживания.
Райнхард Бингенер (родился в 1979 году) — журналист газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Он изучал евангелическую теологию в Галле-Виттенберге, Чикаго и Мюнхене. С 2014 года. сообщает о политических событиях в Нижней Саксонии, Саксонии-Анхальт и Бремене. Соавтор книги Московский связной. Сеть Шрёдер и путь Германии к зависимости«, которая только что вышла на польском языке в переводе Джоанны Чудец в издательстве Западного института.
Маркус Вехнер (родился в 1963 году) — историк и журналист. Он изучал историю Восточной Европы, политологию и славистику в Берлине, Фрайбурге и Москве. С 1996 года. связанный с газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung. С 1999 по 2004 год — корреспондент этой ежедневной газеты в Москве. В настоящее время он пишет в основном о внутренней политике Германии. Соавтор книги Московский связной. Сеть Шрёдер и путь Германии к зависимости«, которая только что вышла на польском языке в переводе Джоанны Чудец в издательстве Западного института.
**
Финансируется Европейским союзом. Высказанные взгляды и мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Европейского союза или Генерального директората по вопросам правосудия, свободы и безопасности. Сети связи, контент и технологии. Ни Европейский союз, ни финансирующая организация не несут за них ответственности.
