Ребекка Хармс: «При демократии мнение должно подкрепляться независимыми СМИ
Ребекка Хармс — немецкий политик, член Европейского парламента с 2004 по 2019 год, председатель группы «Зеленые/Европейский свободный альянс» (ЕАСТ) до 2016 года.
В настоящее время она является вице-президентом Европейского центра за свободу СМИ и прессы (ECPMF), организации, стоящей за Голосами Украины. Этот проект, в котором Voxeurop является партнером, направлен на поддержку украинских журналистов и СМИ.
С учетом вашей роли в Европейском центре свободы прессы и СМИ (ECPMF), как вы оцениваете текущее состояние свободы прессы в Европе?
Как политик ЕС, я вместе со своими коллегами в Европейском парламенте работал над инициативами по защите журналистов и их работы. Парламент поддержал создание ECPMF в 2015 году, потому что мы хотели противостоять растущему политическому давлению на журналистов. Мы видели, как правительства притесняют СМИ в Венгрии и Польше. В Мальте и Словакии были совершены убийства журналистов: Дафны Каруаны Галиции и Яна Кучака. Турция, ведущая переговоры о вступлении в ЕС, превращается в крупнейшую в мире тюрьму для журналистов.
Инициативы Европарламента были подхвачены комиссарами ЕС, отвечающими за эту тему — сначала Вивиан Рединг, а сегодня Верой Журовой. А после более чем десятилетнего политического противостояния парламент недавно принял Европейский закон о свободе СМИ. Это важный шаг для защиты свободы прессы и журналистов во всех странах ЕС. EMFA окажет влияние даже за пределами ЕС, поскольку свобода прессы будет приоритетом в будущих переговорах о вступлении в ЕС с Украиной, Молдовой и Грузией.
Почему свобода прессы так важна в демократических странах, в том числе в Европейском Союзе?
Почему свобода прессы так важна в демократических странах, в том числе в Европейском Союзе.
В демократии мнения должны подкрепляться свободными СМИ, не подверженными влиянию государства. В представительных демократиях журналистика является опорой для знаний и участия граждан. Она позволяет политикам представлять свои цели и решения, а также обсуждать их с оппонентами. Таким образом, хорошая журналистика способствует формированию ответственного мнения. Поэтому очень важно, чтобы сами СМИ были демократичными. Должна быть обеспечена прозрачность и неправительственный надзор как за государственными, так и за частными медиаорганизациями. В преддверии выборов особенно важно обеспечить качество, независимость и справедливость освещения событий. В конце концов, граждане выбирают партии и политиков, которые могут принимать от их имени далеко идущие решения. Какую особую роль могут сыграть европейские и общеевропейские новостные редакции накануне выборов в ЕС? Какую роль могут сыграть европейские и общеевропейские новостные редакции накануне выборов в ЕС.
Настоящие общеевропейские СМИ, безусловно, были бы полезны, если мы хотим качественных, подлинно европейских дебатов о том, что обсуждается и решается в Брюсселе. Аналогичным образом, в настоящее время практически не обсуждается то, что происходит в других странах-членах ЕС, с их различными политическими и социальными программами. Тот факт, что мы говорим более чем на 27 разных языках, не облегчает ситуацию. Я по-прежнему считаю, что ЕС нужен свой собственный общественный вещатель, адаптированный к сегодняшним финансовым ограничениям и техническим возможностям. Более десяти лет мы знаем, что социальные сети вредят демократическим процессам. Сегодня мы видим последствия идеологически мотивированного отказа от попыток какого-либо регулирования интернета. Сеть сделала возможной знаменитую сегодня глобальную деревню, но это сопровождалось почти неограниченным потенциалом для распространения пропаганды и лжи. Только об институтах ЕС циркулирует масса лжи и полуправды. Гражданам бывает трудно проверить факты, поскольку Брюссель находится так далеко или, по крайней мере, кажется таковым. Учитывая огромные масштабы информации и дезинформации, я часто нахожусь в растерянности. Могут ли панъевропейские издания играть какую-то роль в отношении ситуации на Украине и в других постсоветских странах, таких как Беларусь, Молдова или Грузия? Как второй председатель ECPMF, я старался поддерживать журналистов и медиаорганизации в Восточной Европе. Кстати, неправильно называть все эти страны постсоветскими. На самом деле растущая роль профессиональных СМИ и журналистики показывает, насколько изменились эти общества с момента обретения независимости. Благодаря своей работе журналисты также являются движущей силой демократизации и интеграции в ЕС. В Беларуси журналисты стали объектом преследования после фальсификации выборов и массовых протестов против мошенника Лукашенко. Тех, кого преследовали или заключали в тюрьму, нужно было поддержать, что было непросто. Но их голоса также должны были быть услышаны на Западе. Я считал само собой разумеющимся, что белорусские коллеги могут публиковать свои работы в западных СМИ. К сожалению, я не мог не заметить, что, несмотря на солидарность на Западе, там не было ни уважения, ни любопытства к работе этих журналистов. С российским вторжением в Украину в феврале 2022 года изменилась и моя работа в ЕЦПМФ. В то время как многие журналисты покинули Беларусь и Россию, большинство украинских редакций и журналистов продолжали работать в условиях военного времени. В рамках Инициативы Ханны Арендт проект «Голоса Украины» стал центром внимания ЕЦПМФ. Бизнес-модель украинских СМИ, в частности реклама, рухнула с началом войны. Поэтому первоначальная цель заключалась в том, чтобы дать журналистам возможность продолжать свою работу, предоставляя им ежемесячную поддержку. Благодаря финансированию Министерства иностранных дел Германии мы смогли оказать такую поддержку более чем 100 журналистам и небольшим редакциям с осени 2022 года, и эта поддержка обеспечена до 2025 года. Вместе с различными украинскими организациями и компаниями (например, Public Interest Journalism Lab и The Fix Media) мы также оказываем техническую помощь и оплачиваем страховку для фронтлайн-репортеров. Мы также участвуем в Львовском медиафоруме. С тех пор как Россия объявила войну Украине, пострадавшая страна привлекает все больше внимания. Раньше интерес Запада к Восточной Европе был сосредоточен на России. К сожалению, отсутствие интереса к странам Центральной и Восточной Европы, таким как Украина, помогло России в ее информационной войне, а затем и во вторжении. Поэтому увеличение числа голосов из Восточной Европы в европейских СМИ — это акт уважения. А в условиях гибридной войны это также будет способствовать безопасности всех нас. Переведено Гарри Боуденом
‘Появление большего числа голосов из Восточной Европы в европейских СМИ — это акт уважения. А в условиях гибридной войны это также будет способствовать безопасности всех нас‘
