Что нельзя фотографировать на границе? Пограничники продолжают усложнять работу журналистов
Пограничники и польская армия по-прежнему затрудняют предоставление информации о ситуации на польско-белорусской границе. В этом только что убедились два журналиста из Германии.
В феврале этого года Ласло и Маршл, фрилансеры из Германии, предпочитающие не называть своих имен, приехали в Подляшский край, чтобы собрать материал для репортажа о гуманитарном кризисе, который длится на границе уже почти три года.
Как сообщают работающие там НПО, ситуация не изменилась к лучшему после прихода к власти коалиции 15 октября. Оттеснения продолжаются, и люди на дорогах продолжают становиться жертвами насилия, в том числе и со стороны польских военных. Группа «Граница» недавно сообщила, что подлясские пограничники признались в так называемой «пограничной полиции». С 13 декабря по 4 марта, то есть уже при правительстве Дональда Туска, на границу было вывезено 325 человек.
Агнешка Холланд, режиссер фильма, удостоенного награды Зеленая граница . На гала-концерте Eagles, принимая награду за жизненные достижения и лучший фильм, которым является «Зеленая граница«, она сказала:
«На границе все еще происходят вещи, о которых мы рассказывали людям, вещи, которые не должны происходить. Я знаю: геополитика, большие проблемы, безопасность границ — но я также знаю, что когда пограничники продолжают пытать людей и выказывать им презрение, это не победа демократии и человечества».
При предыдущем правительстве мы иногда слышали о запугивании гуманитарных работников на границе и криминализации гуманитарной помощи. Но, как показывает опыт Ласло и Маршала, полицейские в форме по-прежнему стремятся воспользоваться невежеством и страхом людей, которые хотят задокументировать происходящее на границе.
Они хотели запугать нас.
— Мы прошли от Беловежи вдоль пограничной дамбы. В одном месте мы заметили импровизированные убежища, покрытые синей пластиковой пленкой, в которых расположились солдаты, охраняющие границу с Беларусью. Мы не подходили слишком близко — держались примерно на расстоянии. В 15 метрах от плотины.
— Мы начали фотографировать, но без лиц солдат. Мы уверены, что нигде не было знаков, запрещающих фотографировать «, — рассказывают Ласло и Маршл.
Инцидент произошел 7 февраля около четырех часов дня.
Когда журналисты вышли из леса, на дороге появились две машины, окружившие их спереди и сзади. Из машин вышли четыре пограничника и один солдат. Только один офицер пограничной службы, по их словам, говорил по-английски.
— Солдат был в ярости. У него был с собой длинноствольный пистолет. Конечно, он не целился в нас, но держал палец на спусковом крючке «, — продолжают они.
Во время ареста солдат начал кричать: «Мы знаем, что вы фотографировали. Вы должны показать свои камеры!». Журналисты возразили, что не обязаны этого делать. Но солдаты в форме продолжали настаивать.
— Они сказали, что если мы не сделаем этого, то у нас будут большие проблемы. Они также пытались возразить, что, в конце концов, они не приходят к нам домой и не фотографируют, например, наши цветы.
С каждой минутой офицеры в форме становились все более агрессивными. — Они забирали наши документы в машину, а затем снова спорили о фотографиях. В конце концов мы сдались и показали им камеру. На одной из фотографий была изображена пустая бутылка из-под водки на фоне пограничной стены. Тогда они рассердились. Солдат начал кричать, что мы должны немедленно их убрать.
Офицеры утверждали, что журналисты не имеют права фотографировать пограничную инфраструктуру. — Но, в конце концов, на фотографиях были видны только проволока, забор и хижина. На снимках не было ни столбов с камерами, ни даже лиц солдат , сообщают они.
— Они хотели запугать нас, это точно. Они стали спрашивать нас, откуда мы и где собираемся провести ночь. Мы не хотели отвечать на эти вопросы, но они становились все более агрессивными, а у нас не было приема на телефонах. Мы начали опасаться, что они могут конфисковать наше оборудование. В конце концов мы удалили фотографии, и нас отпустили.
Журналистам удалось сохранить только те фотографии, которые были сделаны в тот день на их аналоговую камеру.
Это был первый день Ласло и Маршала в Подляшье. В течение следующих семи дней журналистов регулярно останавливали и узаконивали сотрудники пограничной службы.
— Вероятно, они хотели усложнить нашу работу «, — комментируют они.
Только в один из дней, когда их сопровождал сотрудник Пограничной группы, солдаты, несмотря на появление на их пути, не остановили их и не вызвали пограничные службы.
— Вместе с ним мы вернулись к тому месту, где нас впервые остановили. Мы еще раз проверили, нет ли запрета на фотографирование. Поэтому мы уверены, что не нарушили закон «, — говорят они.
Когда они вернулись на место с человеком из Пограничной группы, то сделали снимки во второй раз. На этот раз никто не узаконил их и не создал им проблем.
Что говорит об этом закон?
Мы попросили Конрада Симашко, координатора юридической помощи журналистам в Хельсинском фонде по правам человека, высказать свое мнение по этому поводу.
— Принуждение журналистов к удалению отснятого материала вызывает очень серьезные вопросы, причем по нескольким причинам , комментирует адвокат. Как он уверяет, в настоящее время нет запрета на фотографирование пограничной дамбы. Такой запрет действовал в период так называемый чрезвычайное положение на польско-белорусской границе — хотя введение запрета там также вызвало вопросы законности.
— В августе 2023 года были введены новые ограничения на съемку, которые включают в себя. объекты, имеющие особое значение для обороны. Однако речь идет только об объектах, обозначенных специальным графическим знаком «, — поясняет эксперт, отмечая, что этот знак должен быть четко прописан в нормативном акте Министерства обороны, а такой акт до сих пор не принят. Это означает, что даже если журналисты сфотографируют такие объекты на участке пограничной дамбы, они не нарушат закон.
— Более того, если бы такой запрет существовал, я не вижу никаких юридических оснований для того, чтобы офицер пограничной службы мог приказать удалить фотографии «, — утверждает он, добавляя, что принуждение к удалению фотографий — это очень сильное вмешательство в права журналистов освещать происходящее на границе.
Поэтому мы задаемся вопросом, можно ли назвать всю эту ситуацию попыткой запугать журналистов во время их работы.
— Это даже можно рассматривать как превышение полномочий пограничников и польской армии. Иными словами, мы можем столкнуться с ситуацией, когда государственный служащий, превысив свои полномочия, действовал в ущерб общественным или частным интересам — и описанные здесь события можно проанализировать именно с этой точки зрения.
По мнению Симашко, следует также рассмотреть вопрос о том, подпадают ли такие действия под препятствование критике прессы, что является уголовным преступлением по закону о прессе.
Мы обратились за комментариями по этому вопросу в Министерство обороны. Мы ждем ответа.
**
Финансируется Европейским союзом. Высказанные взгляды и мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Европейского союза или Генерального директората по вопросам правосудия, свободы и безопасности. Сети связи, контент и технологии. Ни Европейский союз, ни финансирующая организация не несут за них ответственности.
**
