Никто ничего не читает, серьезно?

Primer borrador
Никто ничего не читает, серьезно?

До какой степени СМИ и писатели готовы жертвовать качеством ради скрытых интересов или сопротивления? Недостаток внимательного чтения и распространение ложных материалов вызывают тревожный вопрос о ценности, которую все еще придают читателю.

Заголовок «Никто ничего не читает» и вирусный отклик, который он вызвал статья аргентинской писательницы Летисии Мартин в газете Perfil предлагает некоторые идеи, которые я хотел бы здесь изложить.

Заголовок служит для привлечения внимания, но он неточен. Жалоба в её колонке о том, что ей должны шесть месяцев гонорара, при этом без возражений публикуют её в газете, раскрывает либо соучастие главного редактора/ответственного редактора, либо то, что, по сути, ни ответственные за газету, ни её редакторы не читают или не знают, что публикуют.

Последняя возможность трудно признать, потому что она демонстрирует откровенное и некомпетентное безразличие к работе профессионалов, создающих СМИ. В то время как первая (соучастие) может быть жестом бунта и/или сопротивления, как отмечает Ноелия Рамирес в этой колонке в El país.

Аргентинский случай напоминает мне другой, который стал вирусным за последние недели в профессиональном мире англоязычной журналистики: распространение несколькими газетами списка книг для летнего чтения: на самом деле существует только пять из пятнадцати указанных произведений.

Это был сгенерированный системой искусственного интеллекта текст, распространённый среди нескольких СМИ; текст, который никто не проверял. Здесь также уместны обе упомянутые возможности: некомпетентность при чтении и редактировании текста при выполнении обязательных проверок или же это тоже акт протеста или сопротивления.

Нужно заботиться о читателе

Найти хорошего читателя стало сложной задачей для тех, кто занимается журналистикой или литературой. Большая часть аудитории уже не читает так, как раньше, до появления массового контента в интернете, но хорошие читатели всё ещё существуют. Немного, но хорошие.

Я считаю себя хорошим читателем уже более сорока лет и за свою профессиональную и личную жизнь познакомился со многими отличными читателями. Смело могу сказать, что хорошего читателя нельзя обмануть низкокачественным материалом, будь то плохо сделанная газета или плохо написанная книга.

Хороший читатель ценит своё время по достоинству, много читает и умеет отличить, что заслуживает его внимания, а что — нет.

Как журналист, меня огорчает, что есть СМИ и писатели, которые не ищут каждый день максимального качества своего продукта. Читатель — их клиент, и, как мы видим, их всё меньше. Но это не означает, что они исчезнут.

Наличие журналистов и писателей, готовых к бунту, вдохновляет. И то, что есть те, кто готов платить за качественную работу. Всё остальное уже пахнет плесенью.