Член AfD сам поджег свою машину — разоблачена очередная фальшивая «атакa антифа».
Volksverpetzer
Партия АФД снова и снова инсценирует предполагаемые нападения на себя, чтобы сыграть роль жертвы и оправдать свою радикальную повестку дня. Однако текущие расследования показывают, что многие из этих случаев инсценированы или неправильно представлены. Сколько правды действительно скрыто за заявлениями партии?
Член партии АФД поджег свой собственный автомобиль, сфальсифицировал угрозу со стороны Антифы – и партия сразу же заявила о «подлых нападениях»: снова выясняется, что предполагаемая атака на АФД была инсценирована. СМИ наконец-то должны действительно начать «молчать» о таких случаях, как постоянно обвиняет их правая пресса – потому что они постоянно лгут.
По текущим следственным данным только то, что он «сбросили на Антифу», было известно о поджоге его малотоннажного грузовика: поджог совершил член АФД в баварском Уффенхайме, как сообщает полиция. Это касается не только предполагаемого страхового мошенничества: мужчина признался, что сфальсифицировал угрозу со стороны Антифы и за несколько дней до этого разрисовал автомобиль политическими граффити.
Круговая ассоциация Fürth/Neustadt a.d. Aisch на следующий день выступила с осуждением «подлого нападения» и сразу же связала его с «Бабушками против правых» и предполагаемым поджогом. Ну, это очень плохо выглядело со временем. Согласно новым следственным данным руководитель региона Штефан Протшка вынужден заявить, что речь идет о проступке отдельного человека, и он категорически отвергает обобщение на всю партию АФД.
Интересно: когда речь идет о беженцах или людях с миграционным прошлым, у АФД редко возникают проблемы с обобщениями. Но действительно ли такая инсценировка — это только случай в АФД?
Множество «случаев» инсценированных «атак» на АФД
Только две недели назад выяснилось, что «левый экстремистский нападение», о котором сообщали АФД в Розенхайме и СМИ, вообще не было. Инцидент был снят на видео, и на нем видно, что именно АФД первой атаковала протестующих против них.
Сколько еще случаев «левого насилия», которые на самом деле не были таковыми? Еще одним ярким примером был предполагаемый укол у правого экстремиста Хрюпальи. Хрюпалья прервал свою предвыборную кампанию в Ингольштадте из-за тошноты и головных болей. Он заявил, что его укололи в правую руку.
Не было никаких признаков инъекции или нападения. Проведены соответствующие расследования, но: ничего. Тем не менее, АФД называла это «нападением», и так это попало в СМИ. Даже суд признал, что обвинения АФД не подтвердились. В тот момент выборы уже прошли. А инсценировка жертвы произвела эффект.
В другом случае «левое нападение» оказалось просто дешевыми дисками на автомобиле, а в еще одном — якобы был «поджог» со стороны «Антифы», что даже пытались включить в статистику левых убийств. В конце концов, оказалось, что мотив был не политический, и полиция даже предположила личные причины.
Инцидент с политиком АФД Магницем в 2019 году прошел точно так же: атака «квадратным бруском» в итоге не оказалась «левым экстремистским нападением», которое инсценировала АФД. В 2019 году мы также сообщали о «атаке на предвыборный стенд АФД», и видео показало, что АФД сама разрушила свой стенд.
Нам нужно перестать верить в ложь о жертвах, которую распространяет АФД
Если действительно происходят атаки на АФД, их, конечно, нужно преследовать и осуждать. Но поскольку праворадикальная АФД знает, что мы, демократы, делаем это и не реагируем с радостью или злобой (как это обычно бывает у АФД при нападениях и убийствах), она часто придумывает атаки, которых никогда не было. Потому что она знает, что инсценировка жертвы очень эффективна.
Она не только эффективна, она — опора фашистской стратегии: собственное безумие, собственный экстремизм, собственная коррупция становятся оправданными. «Другие хуже». «Нам нужно защищаться». Эти придуманные атаки и лжи опасны не только потому, что они неправдивы. Они радикализируют АФД и ее сторонников. Поэтому они выступают за насилие, поэтому они хотят не только побеждать своих врагов на выборах, но и затыкать им рот и устранять их.
АФД — не жертва. Наоборот, она, похоже, хочет стать преступником. В ни одной партии нет таких тесных связей с террористическими группами и насилием, как мы задокументировали в этом длинном списке:
Нам нужно перестать немедленно сообщать о заявлениях АФД
Если мы постоянно попадаемся на ложь АФД, мы не «на безопасной стороне». Мы способствуем увеличению опасности, исходящей от этой праворадикальной партии для демократии. Мы все время видим: доверять АФД нельзя, когда она жалуется на нападения. Она лжет и лжет и лжет. Поэтому да, демократическим СМИ нужно перестать сразу же публиковать заявления АФД о нападениях.
Да, фашисты и их СМИ будут кричать, что «лживые СМИ» «замалчивают» эти нападения. Ну и что? Они и сейчас это делают. Праворадикальный «ОЕРР Блог» сразу после фейкового нападения в Розенхайме спросил, почему BR «замалчивает» инцидент – хотя сам BR опубликовал почти одновременно статью. Три недели спустя фейковые новости до сих пор без опровержения остаются в сети.
Эти пропагандисты уже и так обманывают своих сторонников – независимо от того, как или о чем мы сообщаем о таких случаях. В интересах нашей демократии срочно нужно перестать подхватывать пропаганду фашистов и предоставлять им роль жертв, которых они так ищут, чтобы снова и снова нагло их выдумывать. Как журналисты, мы обязаны говорить правду и защищать демократию. А доверять АФД давно уже нельзя. Пожалуйста, подождите, прежде чем сообщать о предполагаемых атаках на АФД. Они очень часто могут оказаться просто фейками.
Изображение статьи: canva.com