Диссиденты Чернобыля: как советская катастрофа сформировала экологическое движение в Восточной Европе

Четыре десятилетия после ядерной катастрофы в Чернобыле Болгария по-прежнему глубоко отмечена этим событием. Будучи единственной страной социалистического блока, которая не приняла никаких мер защиты, она заплатила за это очень дорого. Радиационный дождь выявил цинизм коммунистического режима и глубоко повлиял на экологическое и демократическое пробуждение страны.

В 01:23 26 апреля 1986 года реактор № 4 на Чернобыльской АЭС, тогда в СССР, вышел из строя до взрыва и разрушения части сооружений, оставив площадку разрушенной. Ядро реактора оказалось на виду и выпустило в атмосферу большие количества радиоактивных веществ. В последующие месяцы более 200 000 человек были эвакуированы из окружающих районов.

Под влиянием ветров, радиоактивное облако загрязнило обширные регионы Европы, особенно в Украине, Белоруссии и России. Выбросы, состоящие из облаков цезия-137 и других изотопов, продолжались до 5 мая. Хотя их концентрация уменьшалась с расстоянием, они затронули очень большие территории. Облако достигло Балкан 1 мая.

В то время Димитар Вацов был школьником 15 лет в Софии. «Сразу после радиоактивных дождей Комсомол [молодежь Коммунистической партии Советского Союза] отправил мой класс работать в поле», вспоминает он. «Каждое утро к нам приезжал автобус, чтобы собирать шпинат и зеленый лук». 

Болгарские власти не сообщали публично о катастрофе до 7 мая. Последующие официальные заявления утверждали, что экологическое загрязнение минимально и не требует особых мер. Четверо одноклассников Вацова умерли от рака в последующие годы.

Этот опыт глубоко его потряс. Сейчас он философ и преподаватель Нового Болгарского университета в Софии, осенью прошлого года организовал семинар, посвященный исключительно последствиям катастрофы в Чернобыле для Болгарии, в котором участвовали историки, журналисты и ядерные физики.

Теперь он — философ и преподаватель Нового Болгарского университета в Софии — организовал прошлой осенью семинар, собравший историков, журналистов и ядерных физиков, посвященный исключительно последствиям катастрофы в Чернобыле для Болгарии.

«Болгария была единственной страной социалистического блока, которая не приняла никаких мер после катастрофы», объясняет он. Хотя страна занимает только восьмое место по уровню воздействия радиации согласно отчету ООН, она зафиксировала самую высокую уровень заболеваемости раком щитовидной железы у детей вне бывшего СССР. «Как философ, я задумался о правде, этике политического дискурса и, шире, о цинизме советского коммунистического режима того времени».

Болгарский информационный блокад

После аварии в Чернобыле в странах Восточного блока информация распространялась строго, чтобы минимизировать риски загрязнения и одновременно сохранить престиж СССР. Например, в Чехословакии слово katastrofa избегали на ранних этапах, а термин havárie (”авария”) использовался без оценочных слов.

Официальные отчеты подчеркивали мастерство и героизм советских специалистов, быструю ликвидацию инцидента и предполагаемое преувеличение фактов «империалистическими западными СМИ». Однако Болгария была страной, где цензура была самой строгой, и где не предпринималось никаких значимых действий.

«Чаушеску (один из самых авторитарных диктаторов того времени) предупредил румынских о риске загрязнения 2 мая. В Югославии женщинам и детям рекомендовалось оставаться в помещениях, а также соблюдать основные меры предосторожности, такие как мытье свежих продуктов. В Болгарии информационная блокада была полной», рассказывает Вацов.

«Нам ничего не говорили, просто нужно было слушаться. Только через годы я понял истинный масштаб катастрофы» - Петко Ковачев

Ядерный физик Георги Кащиев, тогда работавший на Козлодуйской АЭС на северо-западе Болгарии, хорошо помнит те дни: «Единственная информация, которую мы получали, — это что в Чернобыле произошел пожар и его потушили». Однако благодаря большой антенне, установленной в его здании, Кащиев принимал югославское телевидение.

«Новости из Швеции и Финляндии быстро позволили понять, что инцидент гораздо серьезнее, чем официально признавалось. Западные СМИ показывали спутниковые снимки американских спутников, на которых был разрушен реактор, карты с облаком радиации и репортажи о том, что Югославия отправила самолеты для эвакуации своих граждан, учившихся в Киеве».

В конце апреля Кащиев и его коллеги поняли, что облако движется в сторону Болгарии. 1 и 2 мая уровни радиации достигали в десять раз превышения естественных уровней, особенно после дождей. В условиях молчания властей информация распространялась в частном порядке: инженеры просили своих родственников соблюдать основные меры предосторожности, что часто встречалось с недоверием. Последующие анализы образцов продуктов, в частности молока с болгарских ферм, подтвердили экстремальное загрязнение.

Архивные документы, к которым сейчас можно получить доступ, показывают, что болгарское правительство внимательно следило за развитием ситуации и масштабом загрязнения в Европе и Болгарии. Для этого они анализировали иностранную прессу, разведывательные отчеты и ежедневные измерения радиации по всей территории. По словам Вацова, Политбюро Болгарской коммунистической партии боялось, что раскрытие истинных масштабов загрязнения вызовет панические настроения и политические беспорядки, как это произошло в Польше: «Кроме того, я могу назвать такую позицию проявлением моральной слабости со стороны правящих элит, которые проявили глубокое презрение к остальному населению».

Петко Ковачев, активист-эколог, тогда проходивший обязательную военную службу, вспоминает, что армия реагировала быстро: «С ночи на утро мы перестали есть свежие продукты и ели только консервы в столовой. Были отменены прогулки на свежем воздухе, и нам приказали измерять уровни радиации вокруг базы с помощью счетчиков Гейгера».

Однако меры не сопровождались объяснениями. «Нам ничего не говорили, просто нужно было слушаться. Только через годы я понял истинный масштаб катастрофы».

Цинизм номенклатуры

Управление последствиями Чернобыльской аварии в Болгарии выявило явные неравенства в доступе к информации и медицинской защите. В верхушке находилась номенклатура: высокопоставленные партийные чиновники, политическая полиция, административные руководители и военные офицеры. Во время кризиса они имели привилегированный доступ к продуктам и запасам, распределяемым через государственный отель Рила, расположенный в центре Софии. Политбюро получало минеральную воду из глубоких источников и импортные продукты (австралийский ягненок, овощи из Египта и Израиля), чтобы избежать любой загрязненности.

По словам Вацова, элита этой номенклатуры — около 300 человек — никогда не находилась под угрозой, так как принимались особые меры для обеспечения их безопасности и благополучия: «Армия принимала менее строгие меры, но достаточно, чтобы снизить воздействие. Остальной же население оставалось в полном неведении».

Одним из символов этого цинизма стала решение провести парад 1 мая 1986 года, на котором множество детей прошли по Софии несмотря на риск радиоактивного дождя. К счастью, демонстрация началась в 11:00, а облако радиации достигло территории Болгарии только к вечеру, как минимум около 14:00.

Также по всей стране организовывались многочисленные спортивные пропагандистские мероприятия, а также принудительные работы под руководством молодежных бригад, состоящих в основном из молодых людей 15–25 лет. Эти «добровольцы» должны были выполнять физически тяжелые задачи, такие как сельскохозяйственные или строительные работы не менее двух раз в год. Предполагается, что около 365 000 молодых людей были подвергнуты такому воздействию.

10 мая, после встречи в Министерстве энергетики в Софии, Кащиев навестил свою золовку. Дети играли на улице, перед зданием, в то время как взрослые спокойно беседовали. Когда он попросил их не выпускать детей на улицу и не играть в песочнице, его предупредили. «Меня обвинили в желании посеять панику», рассказывает он. «Кто-то даже намекнул, что я, вероятно, западный агент, и пригрозил сообщить об этом властям».

Несмотря на зачастую недостаточные меры, парады 1 мая во всех странах Восточного блока продолжались. Даже в Польше празднования проходили согласно плану, в то время как правительство публично отрицало любой риск для здоровья. Между тем, польские власти распространяли йод и ограничивали продажу молока.

Быстрая доставка йода, начавшаяся вечером 29 апреля, часто считается примером эффективного реагирования на радиационную чрезвычайную ситуацию: за три дня 18,5 миллиона человек (взрослых и детей) получили таблетку йода.

Учёные и экологический активизм

Сразу после падения режима Ковачев более подробно познакомился с катастрофой в Чернобыле и ее последствиями благодаря выставке, организованной физиками Софийского университета. Уже в эпоху коммунизма некоторые из них входили в неформальные экологические сети, которые позже превратились в Экогласност, организацию, к которой Ковачев присоединился, будучи студентом.

Основанная весной 1989 года, за несколько месяцев до падения коммунизма, Экогласност была гражданским движением, сосредоточенным на защите окружающей среды, возникшем в условиях политической либерализации, вдохновленной гласностью советского типа. Осенью Экогласност организовала петиции и публичные демонстрации, в том числе 3 ноября в Софии, которая считается одним из первых гражданских протестов против коммунистического режима.

Движение быстро расширило свои требования, включив гражданские свободы и демократические реформы. В декабре 1989 года Экогласност стала первой официально признанной некомунистической политической организацией в Болгарии и сыграла важную роль в формировании демократической оппозиции, присоединившись к Союзу демократических сил (политической партии, объединяющей различные организации, выступающие против коммунистического правительства). Также начались первые инспекции Козлодуйской АЭС.

Обязательство научного сообщества в борьбе за охрану окружающей среды способствовало ослаблению режима в последние годы. Уже в Русе, на севере страны, где загрязнение воздуха из химической фабрики за границей вызвало широкие протесты в 1987 году, возник Общественный совет по охране окружающей среды Русе, первая неформальная организация, допущенная при коммунизме, которая сыграла решающую роль в первых национальных мобилизациях и демократическом переходе.

В то же время обнаружение радиоактивных материалов в виде «горячих частиц» в Болгарии (подтверждение масштаба катастрофы в Чернобыле) побудило нескольких физиков внимательно следить за кризисом и изучать его последствия. Выставка Софийского университета, которую посетил Ковачев в декабре 1989 года, стала результатом этой работы.

В других странах социалистического блока, таких как Венгрия или Чехословакия, появились аналогичные движения, сочетающие научную деятельность с экологической и демократической сознательностью.

Экологические проблемы стали движущей силой, выражающей требования ответственности и прозрачности. Этот феномен подпитывал реформаторские сети, которые впоследствии способствовали переходу Венгрии к демократии

Когда уровни радиации росли в конце апреля и начале мая 1986 года, венгерские ученые и медицинские специалисты документировали загрязнение и обменивались информацией неофициально, в то время как официальная коммуникация оставалась ограниченной и с успокаивающими нотками.

Рост разрыва между знаниями экспертов и общественным дискурсом создал моральный диссонанс у этих специалистов, разделенных между научной честностью и лояльностью государству. В этом контексте экологические проблемы стали движущей силой, выражающей требования ответственности и прозрачности. Этот феномен подпитывал реформаторские сети, которые впоследствии способствовали переходу Венгрии к демократии.

В бывшей Чехословакии катастрофа в Чернобыле также способствовала активизации экологических движений, которые впоследствии стали ключевыми участниками Бархатной революции 1989 года. Несмотря на то, что режим был одним из самых репрессивных в Восточном блоке, он терпимо относился к экологической активности больше, чем к открытой политической диссидентской деятельности, поскольку считал, что проблемы загрязнения воздуха и воды или деградации ландшафта относительно безобидны и трудно поддаются цензуре.

Диссиденты Чернобыля

По словам Вацова, в Болгарии не было диссидентов до аварии в Чернобыле. «Знание о том, что власти обманули их и подвергли серьезным рискам для здоровья, сформировало политическую активность целого поколения, особенно среди научного сообщества».

Кашиев — яркий пример. Катастрофа в Чернобыле определила его политическую позицию и профессиональный путь. Его возмущение моральными и политическими недостатками режима привело его к специализации в области ядерной безопасности. В конце 1980-х он перешел от физики реакторов к оценке рисков, сначала работая в атомной электростанции, а затем как университетский преподаватель и инспектор по ядерной безопасности. В 1997 году его назначили директором национальной лаборатории ядерного регулирования Болгарии.

В других социалистических странах катастрофа в Чернобыле также стала катализатором оппозиционной деятельности. В Польше она привела к мощному антиядерному движению. Страхи, связанные с катастрофой, быстро трансформировались в протест против проекта АЭС в Жарновце, что вызвало национальные протесты с участием экологических групп, местных активистов и диссидентов, таких как Лех Валенса, будущий первый президент страны, избранный демократическим путем.

На референдуме 1990 года, совпавшем с местными выборами, более 86 % избирателей отвергли проект Жарновца, что привело к его окончательному отказу. Как отмечает политолог Кацпер Шулецки, эти мобилизации отражали и ускоряли глубокие социальные и поколенческие преобразования, одновременно еще больше подрывая легитимность Москвы в Польше.

Хотя катастрофа оставила долгий след в болгарском обществе, она не привела к широкому антиядерному движению. Козлодуйская АЭС, модернизированная и все еще функционирующая, считается в значительной степени национальной гордостью и гарантией энергетической независимости. Катастрофическое управление Чернобылем в первую очередь выявило неприличность и цинизм коммунистического режима, а также иррациональность его идеологии.

Катастрофическое управление Чернобылем выявило неприличность и цинизм коммунистического режима, а также иррациональность его идеологии

В декабре 1991 года, после падения режима, Верховный суд Софии приговорил бывшего министра здравоохранения Любомира Шиндарова и бывшего вице-премьера Григора Стойчкова за преступную небрежность, за преднамеренное обман населения. После длительного апелляционного процесса их приговоры были сокращены до двух и трех лет тюремного заключения соответственно. Они остаются единственными высокопоставленными должностными лицами болгарского режима, реально привлеченными к ответственности за управление Чернобыльской катастрофой.

Ядерный физик Атанас Крастанов, молодой исследователь 1980-х годов и свидетель плохого управления катастрофой со стороны властей, считает, что сама ядерная энергия — не проблема.

Он подчеркивает, что «авария в Чернобыле в первую очередь стала результатом человеческой ошибки» и уточняет, что «сначала это не была ядерная взрыв, а тепловой взрыв, вызванный накоплением давления». В настоящее время Крастанов работает экспертом в Центре профилактики катастроф, аварий и кризисных ситуаций города Софии. Недавно он участвовал в создании документального фильма на эту тему, премьера которого запланирована на осень.

Эта статья подготовлена в рамках Тематической сети PULSE, европейской инициативы, поддерживающей транснациональные журналистские сотрудничества. В подготовке участвовали Андреа Брашайко, Мартин Врба и Дэниел Харпер.

Перевод Ракиель Алонсо | Voxeurop