Сомнительные победы: Кто на самом деле верит немецкой крайне правой партии АФД?
Kapitál
С приближающимися выборами в двух восточных федеральных землях Германия снова опасается возможности, что впервые к власти может прийти праворадикальное правительство. Партия Альтернатива для Германии (АфД) уже сейчас объявляет себя победителем, а её оптимизм укрепляют последние рекордные результаты опросов общественного мнения. Опросы, однако, не являются выборами — что результаты голосования АфД подтверждают уже более десяти лет.
С приближающимися выборами в двух восточных федеральных землях Германия снова опасается возможности, что впервые у власти может оказаться праворадикальное правительство. Партия «Альтернатива для Германии» (АФД) уже сейчас объявляет себя победителем, а её оптимизм усиливают последние рекордные результаты опросов общественного мнения. Однако опросы — это не выборы, что подтверждается результатами голосования АФД уже более десяти лет.
Русский язык станет обязательным предметом в школах, радужные флаги перед школьными зданиями сменит государственный флаг, память о Холокосте на уроках истории заменит акцент на «успешной истории» немецкого государства. Текущая обязательная школьная программа одновременно уступит место обучению, которое можно пройти и онлайн или дома.
Это лишь некоторые из новейших и наиболее значимых заявлений немецкой праворадикальной партии АФД, которая уверенно вступает в следующий избирательный цикл. В сентябре 2026 года три восточнонемецкие федеральные земли выберут новые парламенты: Саксония-Анхальт 6 сентября, Мекленбург-Передняя Померания через две недели, а также город-государство Берлин.
Образование — одна из областей, в которых федеральные земли Германии отличаются. Другой — внутренняя безопасность, особенно деятельность полиции. Поскольку правительства земель обладают значительными полномочиями в этих сферах, партия АФД сделала культурный конфликт в сфере образования центральной темой своей кампании. Одновременно она продвигает концепцию «ремиграции», направленную на ограничение миграции и «германизацию» общества. В области внутренней безопасности она хочет создать помимо обычной полиции «добровольное гражданское формирование», что ставит под сомнение монополию государства на применение силы.
Представители партии действуют очень уверенно, их региональные лидеры уже говорят о «первом региональном правительстве в Германии под руководством АФД». Вместо традиционной избирательной стратегии региональное отделение в Саксония-Анхальт представило «план действий правительства». СМИ называют это Machtübernahme (захват власти), что является прямым намёком на то, как Адольф Гитлер в 1933 году стал рейхсканцлером — также через демократические выборы.
Сорок процентов на востоке, двадцать на западе
Последние опросы общественного мнения с середины мая подтверждают оптимизм партии: по их данным, АФД должна стать самой сильной — в Саксонии-Анхальт с 42 %, и в Мекленбурге-Передней Померании с 36 %. Кажется, эти цифры продолжают расти. Опрос с середины июня показывает, что и на федеральном уровне АФД может скоро обогнать всех своих конкурентов. С 29 % она значительно опережает Христианско-демократический союз (ХДС, 22 %), Социал-демократическую партию (СПД, 13 %), «Зеленых» (14 %) и Левый фронт (10 %). Либералы и другие партии не достигнут даже пяти процентов, необходимых для входа в парламент.
Второй опрос опровергает распространённый стереотип о том, что АФД — исключительно восточнонемецкое явление, движимое разочарованием и фрустрацией по поводу капиталистической трансформации после вхождения бывшей социалистической ГДР в Федеративную Республику Германию.
Хотя этот исторический контекст не лишён оснований, рост АФД отличается, например, от временного успеха экстремистской Национал-демократической партии Германии (НДПГ) в первом десятилетии 21 века. В Саксонии НДПГ была избрана в земельный парламент в 2004 году и оставалась там — но только там — до 2014 года. АФД, основанная в 2013 году, изначально ослабила радикальную НДПГ своими умеренными консервативными позициями и акцентом на экономику.
Только во время и после миграционного кризиса в Европе в 2015/16 годах АФД перешла ещё дальше вправо, приняв ксенофобную и исламофобную риторику антимиграционных движений, таких как, например, дрезденская Pegida, и вытеснив из партии менее радикальных политиков.
Использование кризисов и войн для политического капитала
Это в основном стало их главным — и чрезвычайно успешным — подходом к нескольким последующим кризисам. Уже в начале пандемии COVID-19 представители АФД критиковали правительство за недостаточные меры по защите общества от вируса. После нескольких месяцев, когда первые локдауны и хаотичные региональные правила вызвали разочарование общественности, АФД заметила растущее протестное движение против мер безопасности и вакцинации. Поэтому она быстро изменила курс и присоединилась к скептикам коронавируса.
Даже после масштабного российского вторжения в Украину в 2022 году партии потребовалось несколько месяцев, чтобы определить наиболее эффективную позицию для мобилизации избирателей. В итоге она присоединилась к пророссийским и антивоенным движениям и укрепила связи с Россией, например, участвуя в экономических форумах в Санкт-Петербурге.
Что касается войн на Ближнем Востоке, то по этой теме партия высказывается очень редко, из-за внутренних разногласий между выражением поддержки Израилю и антисемитизмом, а также явной исламофобией среди её политиков.
Тем не менее, каждая из этих кризисных ситуаций помогла партии добиться новых успехов на выборах. И да, АФД всегда была популярнее на востоке Германии — и остаётся таковой, в недавних региональных и муниципальных выборах она в среднем набирала 30–40 %. Однако она продолжает привлекать сторонников и на западе, где превысила порог в 20 %. АФД уже представлена в 15 из 16 земельных парламентов Германии (единственное исключение — Шлезвиг-Гольштейн на севере).
С марта новый парламент Баден-Вюртемберга на юго-западе состоит из 56 депутатов консервативной Христианско-демократической партии (ХДС) и партии «Зеленые», 35 депутатов АФД и 10 депутатов СПД. В западной земле Рейнланд-Пфальц ХДС получила 39 мандатов, СПД — 32, АФД — 24, «Зеленые» — 10. В обоих регионах АФД набрала примерно 19 % голосов, став третьей по силе партией.
Когда Бьорн Хёке, идеологический лидер АФД в Тюрингии (хотя он родился и вырос в западной Германии), недавно в одном швейцарском подкасте заявил, что «в западной части страны живут немецко говорящие американцы; на востоке — немецко говорящие немцы. На востоке люди всё ещё немцы», — он столкнулся с резкой критикой со стороны федерального руководства партии. Они опасались, что это может легко навредить их недавним успехам на западе.
АФД всё больше популярна среди молодых людей, как на западе, так и на востоке. Журналисты и эксперты объясняют этот тренд теми же факторами, что и для взрослого населения: разочарованием в устоявшихся политических партиях, ощущением, что общество их забыло — особенно в сельских районах, — а также неприятием доминирующих зелёных и прогрессивных ценностей, которые в последние годы формировали общественное дискуссию.
Пандемия, энергетические кризисы и эскалация войн усилили идеологический поиск простых ответов. Эти темы, вместе с опасениями за будущее и возможной необходимостью пожертвовать уровнем жизни, в значительной мере используют в пропагандистских кампаниях не только АФД, но и более экстремистские партии, такие как Freie Sachsen (Свободные саксы) или Die Heimat (Родина, бывшая НДПГ). Кроме того, антидемократические и антисистемные движения в Европе активно налаживают контакты — и с авторитарными режимами, такими как Россия, и с лицами, близкими к администрации Трампа в США.
В этом свете немецкая дискуссия о том, как помешать АФД управлять, кажется устаревшей и слишком ограниченной, поскольку она по-прежнему сосредоточена в основном на различиях между востоком и западом. Классификация нескольких региональных организаций АФД как праворадикальных и экстремистских со стороны внутренней разведки (Федерального ведомства по охране конституции) и широкое освещение этой темы в СМИ в конечном итоге принесли партии больше публичности, чем предупреждение о угрозе демократической системе страны.
Громкие публичные требования сохранить так называемую Brandmauer (защитную стену в виде политического консенсуса о недопустимости сотрудничества с представителями АФД) уже не работают. АФД уже много лет представлена в земельных и муниципальных парламентах. Её влияние проявляется в ограничении финансовой поддержки инициатив гражданского общества и введении более строгих правил для заявителей на убежище и мигрантов.
Кроме того, другие партии — особенно консервативная ХДС — из страха потерять голоса в пользу АФД регулярно заимствуют элементы её программы. Именно так в Германии фактически восстановили пограничный контроль в рамках Шенгенской зоны, ввели платёжные карты для заявителей на убежище и ограничили языковые курсы для мигрантов.
Самосаботаж
Недостатки АФД в области реального политического управления должны стать более очевидными. Хотя её главный лозунг — вдохновлённый движением MAGA в США — Unser Land zuerst (Наша страна — на первом месте), — трудно справляться с реальными кризисными ситуациями. Она мобилизует людей через страх. Когда партия вынуждена принимать решения или участвовать в законодательном процессе, ей уже не помогают обвинения в адрес «устоявшихся партий».
Хороший пример — возможное восстановление обязательной военной службы. АФД в целом поддерживает её возвращение. Однако в её рядах так много пророссийских политиков, отвергающих любую возможность российского нападения на страны-члены НАТО или на саму Германию, что партия всё ещё не имеет единой позиции по этому крайне важному вопросу. Если вы говорите «Наша страна — на первом месте», вы должны быть готовы её защищать — и именно в этом плане позиции АФД очень размыты.
Также члены и членкини на районном и муниципальном уровнях известны тем, что саботируют парламентские процессы, выдвигая многочисленные проекты, которые в итоге терпят неудачу из-за формальных или процедурных ошибок. Кажется, что таким образом они пытаются реализовать своё собственное пророчество о «нефункциональной демократической системе».
Но при этом они наносят себе вред. В последних муниципальных выборах 2026 года АФД потерпела поражение гораздо больше раз в восточной Германии (25 поражений), чем смогла выиграть (всего два — в Зеденике в Бранденбурге и в Альтенберге в Саксонии). Она даже проиграла в Гёрлице (Саксония, на польской границе) — прямо в сердце округа, где АФД является самой сильной партией с 36 %, и где её кандидат, Тино Хрупалла, является сопредседателем федеральной партии. Как сообщает левое издание taz, избиратели в муниципальных выборах склонны отдавать предпочтение опыту и личным контактам перед радикальной риторикой менее известных новых политиков.
Именно здесь очевидно, что предвыборные опросы — это не выборы: опросы могут насторожить население и мотивировать его голосовать иначе. Хотя нынешний демократический мейнстрим, возможно, придётся признать парламентское присутствие АФД как праворадикальной, ксенофобной и экономически либеральной партии, которой она действительно является, кажется, большинство избирателей всё ещё не доверяет ей настолько, чтобы поручить ей реальную ответственность за управление. Посмотрим, кому в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передней Померании изъявят доверие осенью.
Текст является частью проекта PERSPECTIVES — новой марки для независимой, конструктивной и мультипризмной журналистики. Проект финансируется Европейским союзом. Высказанные мнения и позиции являются мнениями и заявлениями автора(-ов) и не обязательно отражают взгляды и позиции Европейского союза или Европейского исполнительного агентства по образованию и культуре (EACEA). Европейский союз и EACEA не несут ответственности за них.