Сомнительные победы: кому действительно доверяет правая партия Германии «Альтернатива для Германии» (AfD)?
Kapitál
С приближением двух восточных региональных выборов Германия снова обеспокоена возможностью формирования первого правого экстремистского правительства в земле. Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) уже объявила себя победителем, а последние рекордные результаты опросов подпитывают их оптимизм. Но опросы — это не выборы, и это истина, которую результаты выборов АдГ подтверждают уже более десяти лет.
На горизонте два восточных региональных выборов, Германия снова тревожится по поводу перспективы своего первого правого крайнего правительства в земле. Партия «Альтернатива для Германии» (АфД) уже объявила себя победителем, а последние рекордные результаты опросов подпитывают их оптимизм. Но опросы — это не выборы — это истина, которую АфД демонстрирует уже более десяти лет.
Русский язык станет обязательным предметом в школах. Радужные флаги перед зданиями школ заменят национальным флагом; памятные мероприятия в честь Холокоста в уроках истории заменит новый акцент на «истории успеха» немецкого государства. В то же время, текущая обязательная школа уступит место обязательному образованию, которое также может быть завершено онлайн или дома.
Это лишь некоторые из последних и самых масштабных заявлений правой крайней партии Германии — АфД, которая уверенно движется к следующему циклу выборов. В сентябре 2026 года три восточные немецкие земли выберут новые парламенты: Саксония-Анхальт 6 сентября; Мекленбург-Передняя Померания через две недели, а также город-государство Берлин.
Образование — одна из областей политики, в которых федеральные земли Германии наиболее различаются. Внутренняя безопасность, особенно полиция, — еще одна. Поскольку правительства земель обладают значительной властью в обеих сферах, АфД сделала культурный конфликт в образовании центральной частью своей кампании. В то же время, партия продолжает продвигать свою концепцию «ремиграции», направленную на сокращение миграции и «немецкое» преобразование общества. В области внутренней безопасности они хотят создать «добровольную гражданскую силу» наряду с обычной полицией, оспаривая монополию государства на применение силы.
Представители АфД выглядят очень уверенными; их региональные лидеры уже говорят о «первом региональном правительстве, возглавляемом АфД» в Германии. Вместо традиционной стратегии выборов региональные АфД в Саксонии-Анхальт запустили «план действий правительства». СМИ уже называют это «захват власти» — преднамеренная отсылка к тому, как Адольф Гитлер стал рейхсканцлером в 1933 году, также через демократические выборы.
40% Восток, 20% Запад
Последние опросы середины мая подтверждают их оптимизм: они прогнозируют, что АфД станет самой сильной партией — в Саксонии-Анхальт с 42%, и в Мекленбурге-Передней Померании с 36%. Эти цифры, похоже, продолжают расти. Опрос середины июня показывает, что даже на федеральном уровне АфД может скоро обогнать всех своих конкурентов. С 29% она значительно опережает Христианско-демократический союз (ХДС, 22%), Социал-демократическую партию (СДПГ, 13%), Зеленых (14%) и Левых (10%). Либералы и другие не преодолеют порог в 5%, необходимый для входа в парламент.
Последний опрос разрушает распространенный стереотип о том, что АфД — это исключительно явление восточной Германии, вызванное разочарованием и фрустрацией по поводу капиталистического перехода после интеграции бывшей социалистической ГДР в Федеративную Республику Германию (ФРГ).
Хотя этот исторический контекст не совсем ошибочен, рост АфД отличается, например, от временного успеха экстремистской Национально-демократической партии Германии (НДПГ) в 2000-х годах. В Саксонии НДПГ была избрана в региональный парламент в 2004 году и оставалась там — только там — до 2014 года. Основанная в 2013 году, АфД изначально ослабила радикальную НДПГ своими тогда умеренными консервативными позициями и акцентом на экономике.
Только во время и после европейских миграционных кризисов 2015/16 годов АфД перешла дальше вправо, приняв ксенофобскую и исламофобскую риторику антимиграционных движений, таких как Пегида в Дрездене, и вытеснила менее радикальных политиков из партии.
Использование кризисов и войн
Это стало их основным — и очень успешным — подходом к нескольким последующим кризисам. В самом начале пандемии COVID-19 представители АфД критиковали правительство за недостаточные меры по обеспечению безопасности общества от вируса. Однако через несколько месяцев, когда первые локдауны и хаотичные региональные правила разочаровали общество, АфД заметила растущее движение протеста против мер безопасности и вакцинации. АфД быстро переключилась на поддержку скептиков по поводу коронавируса.
Аналогично, после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, немецкая АфД потребовалось несколько месяцев, чтобы определить, какая позиция наиболее эффективно мобилизует избирателей. В конце концов, они согласились с пророссийскими, антивоенными движениями и укрепили связи с Россией, например, посещая экономические форумы в Санкт-Петербурге.
Что касается войн на Ближнем Востоке, то немецкая АфД остается в основном молчаливой из-за внутренних конфликтов между поддержкой Израиля и проявлением антисемитских тенденций и явного исламофобии среди своих политиков.
Тем не менее, каждая из этих кризисных ситуаций помогла партии добиться обновленного успеха на выборах. И да, АфД всегда была более популярной в восточных регионах Германии — и остается таковой, с результатами в районе 30–40 процентов на последних региональных и муниципальных выборах. Но она также стабильно набирает сторонников на Западе, преодолевая барьер в 20%. АфД уже представлена в 15 из 16 региональных парламентов Германии (за исключением Шлезвиг-Гольштейна на севере).
С марта, новый региональный парламент Баден-Вюртемберга на юго-западе состоит из 56 членов — от консервативной Христианско-демократической партии (ХДС) и Зеленых, по 35, и 24 от АфД, и 10 от СДПГ. В западной земле Рейнланд-Пфальц ХДС получила 39 мандатов, СДПГ — 32, АфД — 24, а Зеленые — 10. В обоих регионах АфД набрала около 19 процентов голосов, став третьей по силе силой.
Следовательно, когда Бьорн Хёке, идеологический лидер АфД в Тюрингии (который на самом деле родился и вырос в Западной Германии), недавно сделал грубые замечания в швейцарском подкасте — заявляя, что «на западной части страны есть немецкоязычные американцы; на восточной — немецкоязычные немцы. На Востоке люди все еще немцы» — он столкнулся с резкой критикой со стороны федерального руководства партии. Они опасались, что он может легко навредить их недавним успехам на Западе.
Более того, АфД становится все более популярной среди молодежи как на Западе, так и на Востоке. Отчеты и эксперты связывают это с теми же причинами, что и у взрослых: разочарованием в устоявшихся политических партиях, ощущением отставания — особенно в сельских районах — и обратной реакцией на доминирующие зеленые и прогрессивные ценности последних лет.
Пандемия, энергетические кризисы и эскалация войн усилили поиск простых ответов. Эти вопросы, а также тревога за будущее и возможную необходимость жертвовать уровнем жизни, активно эксплуатируются в пропагандистских кампаниях АфД, а также более экстремистских партий, таких как Freie Sachsen (Свободные саксы) или Die Heimat (Родина, ранее НДПГ).
Кроме того, антидемократические и антисистемные движения активно налаживают связи внутри Европы, а также с авторитарными режимами, такими как Россия, и фигурами, близкими к администрации Трампа в США.
В свете этого, немецкая дискуссия о том, как предотвратить управление АфД, кажется устаревшей и слишком узкой, поскольку она продолжает сосредотачиваться в основном на различиях Восток-Запад. Классификация нескольких региональных отделений АфД как правых экстремистов внутренним разведывательным агентством (Федеральным офисом по охране конституции), вместе с масштабным освещением в СМИ, могла на самом деле принести партии больше полезной публичности, чем предостеречь о опасности для демократической системы страны.
Громкие публичные требования сохранить так называемую «Brandmauer» (файрволл как политический консенсус не сотрудничать с представителями АфД) больше не работают. АфД уже много лет присутствует в региональных и муниципальных парламентах. Их влияние проявляется в сокращении финансирования гражданских инициатив и введении более жестких правил для беженцев и мигрантов.
Более того, из страха потерять голоса из-за АфД, другие партии — особенно консервативная ХДС — регулярно принимают элементы программы АфД. Именно так в Германии вернулись контроль на границах внутри шенгенской зоны, введены платежные карты для беженцев и сокращены языковые курсы для мигрантов.
Саморазрушение
Тем не менее, слабости АфД в реальном управлении политикой должны быть более очевидными. Хотя их главный лозунг — перекликающийся с движением MAGA в США — «Unser Land zuerst» (Наша страна — прежде всего), им трудно позиционироваться в реальных кризисных ситуациях. Они мобилизуют людей через страх. Когда приходится принимать решения или участвовать в законодательном процессе, у них заканчиваются обвинения против «устоявшихся партий».
Еще один пример — возможное возвращение обязательной военной службы. В целом, АфД поддерживает восстановление призыва. Однако в их рядах так много пророссийских политиков, отвергающих любую возможность российской атаки на страны НАТО или саму Германию, что у партии до сих пор отсутствует четкая позиция по этому очень важному вопросу. Если говоришь «Наша страна — прежде всего», ты должен уметь ее защитить — в этом АфД остается очень неопределенной.
В то же время, на районном и муниципальном уровнях, члены АфД известны тем, что саботируют парламентские процессы, подавая поток предложений, которые в итоге проваливаются из-за формальных или процедурных ошибок. Делая это, они, кажется, пытаются исполнить свое собственное пророчество о «дезфункциональной демократической системе».
Но они также наносят себе вред. В последних местных выборах АфД потеряла гораздо больше мэрских мандатов в восточной Германии в 2026 году (25 поражений), чем смогла выиграть (только два, в Цеденике в Бранденбурге и Альтенберге в Саксонии). Даже в Гёрлице (Саксония, на польской границе) они проиграли — прямо в сердце района, где АфД — самая сильная партия с 36%, а их кандидат, Тино Хрупалла, — сопредседатель федеральной партии. Как сообщает левосторонняя газета taz, на местных выборах избиратели склонны доверять опыту и личным связям больше, чем радикальной риторике менее известных, новых политиков.
Здесь мы видим, что опросы — это не выборы: опросы могут напугать население и мотивировать их голосовать иначе. Хотя нынешний демократический мейнстрим может быть вынужден признать присутствие АфД в парламенте как правой, ксенофобской и экономически либеральной партии, он все еще не доверяет им реальную ответственность за управление. Посмотрим, кому выберут доверие избиратели Саксонии-Анхальт и Мекленбурга-Передней Померании этой осенью.