Больше чем отдых: борьба за озеленение Бухареста

Green European Journal
Больше чем отдых: борьба за озеленение Бухареста

Бухарест является домом для одного из крупнейших охраняемых городских природных территорий в Европе: природного парка Вăcăresti, занимающего более 186 гектаров. Интересно, что эта влажная зона, в которой обитает сотни уникальных видов флоры и фауны, скорее является результатом случайности, чем планирования. Румынское гражданское общество сыграло решающую роль в сохранении Вăcăрести, и сейчас предпринимаются усилия по развитию сети восстановленных городских зеленых зон в Бухаресте и его окрестностях.

Бухарест является домом для одного из крупнейших охраняемых городских природных территорий в Европе: Вăкăрестийский природный парк, занимающий более 186 гектаров. Интересно, что эта влажная зона, в которой обитает сотни уникальных видов флоры и фауны, скорее является результатом случайности, чем замысла. Гражданское общество Румынии сыграло важную роль в сохранении Вăкăрестий, и сейчас предпринимаются усилия по развитию сети восстановленных городских зеленых пространств в городе и вокруг него.  

Столица Румынии страдает от острой нехватки зеленых зон – менее 10 квадратных метров на человека, что значительно ниже требуемых ЕС 26 квадратных метров или рекомендуемых ВОЗ 50. Для сравнения, Любляна, часто называемая самым зеленым городом Европы, обеспечивает более 540 квадратных метров зеленых насаждений на жителя.  

Тем не менее, в Бухаресте находится один из самых замечательных городских природных экосистем в Европе. Дельта Вăкăрестий началась как полу-строенный, искусственный водоем во времена коммунистической эпохи в Румынии, но была заброшена после смены режима в 1989 году и оставлена в длительном административном простое. В последующие десятилетия дикая природа без вмешательства человека вновь завоевала парк.  

Дикая, случайная природа, которая процветала на территории, тесно связана с тем, как развивался Бухарест как город: как и многие посткоммунистические столицы, он пережил три с половиной десятилетия быстрого и хаотичного развития земель. Переход к рыночной собственности на землю опередил последовательное городское планирование, что привело к росту, ориентированному на прибыль, при котором земля рассматривалась в первую очередь как товар. Хотя такой сценарий не уникален для Бухареста, его последствия здесь особенно остры, что приводит как к серьезным экологическим дефицитам, так и к неожиданным возможностям.  

История успеха 

Румынские власти задерживали завершение или переоборудование Вăкăрестийского водохранилища более двух десятилетий, что позволило экосистеме развиваться спонтанно. Когда биологи начали документировать флору и фауну района в 2011 году, парк приобрел плохую репутацию, сформированную годами запущенности, частыми свалками мусора и слухами о его предполагаемой опасности.  

Паулина Анастасиу, директор Ботанического сада Бухареста, вспоминает, что даже исследователи изначально колебались войти на территорию: «Я даже не осмеливалась посещать это место, потому что ходили городские легенды, что там полно бродячих собак, что военное подразделение из этого района использует территорию для учений. С моей командой, полностью состоящей из женщин, мы не решались туда идти. Но однажды мы решили попробовать, и, к моему удивлению, мы не столкнулись с опасностью, поэтому начали регулярно возвращаться для изучения флоры.» Что обнаружила команда Анастасиу, — это высоко биоразнообразная экосистема, включающая два вида растений, занесенных в список исчезающих в Румынии.  

Площадь более 186 гектаров, Вăкăрестийская дельта в Бухаресте — крупнейшая дикая экосистема, расположенная в центре европейской столицы, и самое биоразнообразное место в городе. Здесь обитает более 330 видов растений, 135 видов насекомых, 175 видов птиц, 7 видов рыб, 6 видов амфибий, 5 видов рептилий и 13 видов млекопитающих. [Александра Раду/Green European Journal]

С более чем 330 видами растений и 94 видами птиц, первоначально выявленными в районе, Вăкăрестий стал активной ареной борьбы между экономическими и экологическими интересами. «Мы работали, чтобы убедить власти, что важно иметь такое место в большом городе», вспоминает Кристиан Неагое, менеджер по коммуникациям и сообществу в Бухарестском природном парке. «Они постоянно говорили, что развитие — главный приоритет в Бухаресте. Конечно, было много проектов недвижимости, нацеленных на эту территорию.» 

Для НПО одной из главных задач было восстановить связь людей, живущих поблизости, с самим местом, исправить десятилетия разрыва после сноса района, расположенного в зоне Вăкăрестий, во время коммунистической эпохи, чтобы освободить место для водохранилища. Учёные и гражданские организации работали вместе несколько лет, чтобы задокументировать виды, провести экологическую оценку, организовать волонтерские кампании по уборке мусора, создать инфраструктуру для посетителей и выступать за охрану. Их усилия оказались успешными: сообщества, расположенные рядом с дельтой, приняли её как часть своего района, власти признали ценность этого места для города, а в 2016 году Вăкăрестийский парк официально стал городским природным парком. Экологическая ценность этого места продолжает расти, ведутся мониторинги, зафиксировано 180 видов птиц — более трети от общего числа в Румынии. Со временем Вăкăрестий стал центром отдыха, исследований и экологического образования.  

«Ежегодно парк посещают от 50 000 до 75 000 детей», — сказал Мырча Калнегру, директор администрации парка, на недавнем мероприятии, посвященном десятилетию охраны Вăкăрестий. Он также призвал к дальнейшему развитию инфраструктуры парка для повышения климатической устойчивости и удовлетворения образовательных и исследовательских потребностей его экосистем.  

В Бухаресте такие места, как Вăкăрестий, все чаще воспринимаются через призму того, что в научной литературе описывается как неформальные городские дикие пространства, социально-экологические образования «с историей сильных антропогенных нарушений, покрытых хотя бы частично спонтанной растительностью». Осознание потенциала этих зеленых уголков как ключевых элементов переосмысления городской природы и взаимоотношений человека с природой в устойчивых рамках привело к принятию стратегий восстановления дикой природы. Этот подход направлен на минимизацию и курирование воздействия антропогенного фактора в поддержку восстановления природных процессов и видов, что позволяет ландшафтам восстанавливать свою экологическую целостность и устойчивость. Эта стратегия все больше согласуется с приоритетами европейской экологической политики по биоразнообразию, адаптации к климату и устойчивому городскому развитию. 

Дикая, случайная природа, которая процветала на территории, тесно связана с тем, как развивался Бухарест как город: как и многие посткоммунистические столицы, он пережил три с половиной десятилетия быстрого и хаотичного развития земель.

Команда Бухарестского природного парка черпает вдохновение для своих проектов из Берлина, другого европейского города, сформированного десятилетиями разделения. Немецкая столица также является родиной движения Баухаус, идеи которого лежат в основе Нового европейского Баухауса, одной из инициатив ЕС по политике и финансированию зеленого, устойчивого развития в застроенных средах. Во время полевого визита в Берлин исследователи из румынской НПО наблюдали, как строгие законы, адекватное финансирование и сотрудничество между властями и гражданским обществом могут преобразовать городскую экологию. В то же время, сравнение подчеркнуло замечательное биоразнообразие Бухареста: «Нас удивило отсутствие насекомых, а следовательно, и птиц. В Берлине мало биоразнообразия, что показывает, что очень трудно восстановить дикую природу в сильно индустриализированных районах — таких как железнодорожная инфраструктура. Даже если эти территории сейчас охраняются, у них нет биоразнообразия, которое мы все еще видим в Бухаресте», — объяснил Неагое. Этот вывод укрепил два приоритета: более сильное институциональное обязательство по обеспечению соблюдения правил и финансирования, а также более широкое общественное образование о экологической ценности дикой природы Бухареста.  

Масштабирование восстановления дикой природы 

Межведомственное сотрудничество сыграло важную роль в защите Вăкăрестийского природного парка, но борьба за сохранение экосистем Румынии еще далека от завершения. «Самое сложное после успешной истории — понять, как ее развивать, как масштабировать так, чтобы она стала сетью историй на уровне города», — сказала министр окружающей среды Диана Бузоиану на мероприятии в мае 2026 года, посвященном десятилетию получения Вăкăрестий статуса охраняемой территории. Для дальнейшей поддержки экосистемы парка его администраторы, вместе с городскими властями и гражданским обществом, реализуют транснациональный проект по интеграции дождевой воды, собираемой из соседних районов, в водную систему влажной зоны. Эта инициатива направлена на повышение устойчивости экосистемы к засухам и на повышение устойчивости района к наводнениям. Через тот же проект парк будет связан с другими зелено-голубыми зонами Бухареста.  

Опираясь на опыт Вăкăрестий, команда Бухарестского природного парка выявила еще пять neglected территорий — лес Банеаса, луг Петрикань, пойму Дамбовитцы, долину Саулай и тростниковые заросли Доброэсти — общей площадью более 1300 гектаров. В 2024 году НПО запустила программу восстановления дикой природы в Бухаресте, чтобы развивать сеть восстановленных городских зеленых пространств, направленную на улучшение благополучия жителей и их климатической устойчивости. 

30 июля 2025 года Луг Петрикань стал первым из этих участков, получившим статус охраняемой территории. Несмотря на скромный размер всего 5,6 гектаров, эта зона является домом для сотен видов растений, насекомых, рыб, птиц и млекопитающих, включая 44 охраняемых вида. Природный парк доступен для широкой публики, несмотря на ведение охранных и мониторинговых работ, а также волонтерские экологические программы. Дэн Барбулеску, директор НПО Бухарестского природного парка, говорит, что такой подход необходим для дальнейшего успеха проекта: «Охрана и мониторинг природных пространств должны идти рука об руку с посещением их людьми, для повышения осведомленности, чтобы люди понимали, почему эти территории нужно сохранять и как они способствуют улучшению качества жизни.»  

240 волонтеров всех возрастов приняли участие в посадочной акции, организованной Ассоциацией Детского Леса, на пустом участке парка Тинеретулуй в центре Бухареста. [Александра Раду/Green European Journal]

Долговременные угрозы 

Тем не менее, проблемы остаются. В Бухаресте ценность зеленых зон по-прежнему оценивается в основном с точки зрения их рекреационной функции и площади. Барбулеску предупреждает, что такой подход игнорирует их роль в адаптации к климату, поддержке биоразнообразия и долгосрочной устойчивости города. 

Лес Банеаса иллюстрирует эти противоречия. Охватывая примерно 1100 гектаров на севере Бухареста, он был одним из самых доступных уголков дикой природы для поколений жителей города. Более века вырубки, фрагментации среды обитания и развития транспортной инфраструктуры и недвижимости привели к серьезной деградации экосистемы. 

Крошечный остаток древних лесов, раскинувшихся века назад от Предкарпатских холмов до Дуная и когда-то являвшийся процветающей экосистемой, — это Банеаса, — пережил массовую потерю биоразнообразия. Дэн Турига, лесовод и активист агентства Green, описывает его как лес, лишившийся своих вершинах хищников: «Это лес, в котором раньше жили красные олени. Им нужен большой циркуляционный район и тихая среда обитания. У нас остались косули, они меньше и более адаптивны, но также стали инбредными из-за изоляции леса от других лесных массивов.»  

Вспоминая свою бабушку, которая слышала воют волков неподалеку от деревни, где она выросла, расположенной у границы леса недалеко от Банеаса, Турига добавляет: «Эти леса, включая Банеасу, раньше были средой обитания для волков, барсуков», — рассказывает Турига, вспоминая бабушку, которая около 80 лет назад слышала воют волков неподалеку от деревни, где выросла, у границы леса недалеко от Банеаса. 

Присутствие леса в коллективной памяти Бухареста помогло сохранить привязанность к нему, но при отсутствии последовательной политики усилия по его охране в основном сводились к повторяющимся циклам гражданского давления, а не к стабильной защите. Одним из таких волн давления стала частичная победа в 2020 году, когда лес был переклассифицирован Румынским лесным управлением как парк-лес, что фактически остановило промышленную вырубку и разрешило только менее инвазивные лесоводческие работы, такие как удаление мертвых деревьев. «Я считаю, что это небольшой шаг вперед. Но этого недостаточно, потому что лес все еще эксплуатируется для древесины, почти по закону», — объясняет Турига. Он также считает, что отсутствует долгосрочная экологическая стратегия по сохранению Банеасы, что постоянно угрожает экосистеме леса.  

Бухарест демонстрирует как риски фрагментированного управления, так и скрытый потенциал, заложенный в спонтанных экосистемах.

В прошлом году уязвимость этой защиты стала очевидной с возвращением старого конфликта: лесная дорога, построенная незаконно и позже открытая местными лесными властями для общественного движения автомобилей. Дорога официально оправдывалась как инфраструктура для лесозаготовки, но на практике она служила коротким путем для жителей соседнего жилого комплекса, проходя прямо через лес. За годы давление со стороны застройщиков было достаточно сильным, чтобы держать дорогу открытой несколько месяцев подряд, пока общественное давление и правоохранительные органы не добились ее закрытия. Последний договор на плату за проезд, который открыл дорогу для автомобилей вступил в силу в сентябре 2025 года.  

По словам Туриги, экологический ущерб от открытия дороги для машин был немедленным и серьезным. Ежедневное движение автомобилей нарушало перемещение животных, задерживало выбросы внутри кроны леса и создавало высокий уровень пыли с гравийной поверхности, что влияло как на дикую природу, так и на людей, использующих лес для отдыха. Более фундаментально, он утверждает, что дорога вообще не должна существовать, так как она была частично построена после прекращения промышленной вырубки, и ее юридическое оправдание изначально было ошибочным.  

Дискуссия вокруг дороги также выявила более глубокие управленческие провалы. «Когда речь идет о управлении лесом Банеаса, крайне важно, чтобы руководители и лесоводы в целом вновь обрели высокий уровень профессиональной ответственности и этики, что в последнее время вызывает сомнения», — заявил Турига, ссылаясь на давление со стороны застройщиков.  

Анализ Министерства окружающей среды, опубликованный в феврале, установил, что участок дороги, построенный после 2020 года, и договор на плату за проезд являются незаконными. В отчете было указано, что дорога должна быть возвращена в исходное состояние. Впоследствии, в апреле, Румынское лесное управление запретило движение по дороге для автомобилей.  

Тем не менее, несмотря на эти управленческие провалы, процесс официальной охраны начал приобретать форму, под постоянным общественным давлением. В сентябре 2025 года министр окружающей среды Диана Бузоиану объявила о планах присвоить лесу Банеаса статус охраняемой территории, обозначив его как важный зеленый актив столицы. Гражданское общество вновь показало свою значимость в этом процессе. С начала 2025 года биологи из Ассоциации Бухарестского природного парка провели научное исследование, которое может стать основой для получения лесом статуса охраняемой территории. Биологи выявили 207 видов животных, из которых 45 — охраняемые, а также 80 видов растений. Официальное представление исследования на оценку в Румынскую академию состоялось в марте 2026 года, что ознаменовало переход от адвокации к институциональной процедуре, но результат остается неопределенным.  

Министр окружающей среды Диана Бузоиану идет с местными властями, представителями НПО, учеными и членами сообщества по лесу Банеаса во время мероприятия по представлению научного исследования экосистемы леса Румынской академии в Международный день леса. [Александра Раду/Green European Journal]

По словам Бузоиану, проект является частью более широкой политики, направленной на расширение режима более строгой охраны периурбанистических лесов по всей Румынии. «Этот проект покажет, что мы можем иметь общую миссию — гражданское общество, министерство, местные мэры — все эти участники должны работать вместе», — заявила министр. Однако, как показывает нерешенный спор о дороге, реализация таких обязательств в практическую плоскость остается неопределенной. 

Почему важно восстановление дикой природы 

Лес Банеаса является частью более широкой экологической системы, которая повышает способность Бухареста справляться с климатическими стрессами. Объявляя о планах его охраны, Бузоиану предупредила, что «Если мы не сохраним лес Банеаса, Бухарест превратится в микроволновую печь». Эта метафора может быть резкой, но она отражает измеримую реальность: в городе, все более подверженном тепловым волнам, большие лесные массивы выступают в роли регуляторов температуры и влажности.  

Вместе с дельтой Вăкăрестий, луговым участком Петрикань и другими дикими экосистемами, лес Банеаса образует фрагментированную, но функционирующую сеть зеленых и голубых пространств с системными эффектами. Связанные зеленые зоны позволяют видам циркулировать через враждебную городскую среду, расширяя биоразнообразие за пределы любого одного участка. В этом смысле восстановленные территории выходят далеко за рамки рекреационной ценности, функционируя скорее как распределенная экологическая инфраструктура. 

Прежде всего, эти зоны служат защитой для наиболее уязвимых к экологическому стрессу групп: пожилых и детей во время тепловых волн, людей с хроническими заболеваниями и тех, кто живет в плохих жилищных условиях. Более того, психологические преимущества легкого доступа к дикой природе особенно важны для тех, у кого нет экономических или логистических возможностей для выхода за пределы города: малообеспеченных семей, людей с ограниченными возможностями, ухаживающих или новых родителей, сталкивающихся с ограниченной мобильностью. Восстановленные территории предоставляют психологическое облегчение без коммерческого компонента, часто связанного с традиционными парками или природными зонами, расположенными далеко от города.  

Хотя крупные экосистемы, такие как Банеаса или Вăкăрестий, функционируют на метрополитенском уровне, восстановление дикой природы в Бухаресте также реализуется в меньших, более распределенных формах. Ассоциация Детского Леса, экологическая НПО, сосредоточенная на городском восстановлении лесов по всему югу Румынии, разрабатывает микро-лесоводческие проекты на заброшенных городских участках, превращая их в плотные биоразнообразные участки, концентрирующие экологические функции в ограниченном пространстве. «Я вижу две основные выгоды», — объясняет Теодора Паляри, президент ассоциации. «С одной стороны, микроклиматическая регуляция, а с другой — биоразнообразие. Это карманы биоразнообразия — мы даже называем их карманными лесами. Представьте себе карманный словарь, который вы носите с собой: достаточно мал, чтобы поместиться в руку, но содержит целый язык внутри.»  

Посадкой от 25 до 30 видов местных растений, типичных для юга Румынии, эти участки сжимают экологическое разнообразие в очень заметные, образовательные среды. Эта плотность не только укрепляет экологическую устойчивость, но и формирует восприятие: «Когда вы видите так много различных видов на квадратный метр, вы начинаете интересоваться — замечаете разницу между липой, березой или тополем; хотите узнать больше о том маленьком лесу, окружающем вас», — отметила она. 

Эти микро-леса выступают как осязаемая экологическая инфраструктура. Паляри добавила, что исследования и полевые наблюдения показывают, что как только такой участок занимает примерно три гектара, он может влиять на окружающий район, снижая летние температуры на 2–5 градусов Цельсия и смягчая зимние экстремумы. Не менее важно, что они уменьшают амплитуду между дневными и ночными температурами, что связано с деградацией почвы и опустыниванием. «Я часто говорю участникам наших посадочных мероприятий представить лес как волосы на верблюде», — объяснила Паляри. «Он защищает от сильного солнечного излучения и уменьшает разницу температур между днем и ночью, помогая почве сохранять структуру.» Даже на меньших масштабах эти вмешательства действуют как локальные убежища: затеняют улицы, буферизуют ветер, увеличивают влажность воздуха за счет испарения и создают карманы прохладного воздуха, которые можно ощутить во время тепловых волн.  

В Бухаресте существует сильный и растущий общественный спрос на прямое взаимодействие с такими пространствами. Около 240 волонтеров приняли участие в недавней посадочной акции, из которых 140 — дети. Как сказал руководитель скаутской группы, координируя свою команду: «Мероприятия по посадке деревьев происходят не так часто, может, два-три раза каждую весну. Они редки, и спрос на них огромен. Все центры в Бухаресте хотят участвовать, поэтому как только мы узнаем о таком мероприятии, все спешат записаться». Этот энтузиазм отражает ценность практического экологического опыта как инструмента обучения и укрепления сообщества.  

Видение проекта «Классный Бухарест», который сейчас разрабатывается Ассоциацией Детского Леса, — разместить многие из этих микро-лесов в доступных пространствах — в садах музеев, социальных центрах и дворах — где вход будет свободным и без ограничений. Если финансирование будет обеспечено, эти участки могут стать повседневными климатическими укрытиями. «Как только вы вводите природу в город, например, мини-леса Мияваки или дождевые сады или городские луга, вы создаете сеть», — утверждает Паляри. «Мощь этой сети гораздо более достижима, чем возможность иметь один большой парк площадью 50 гектаров в Бухаресте. Никто не предложит такой большой участок.»  

Вместе крупные охраняемые экосистемы и микро-леса, распределенные по городу, начинают формировать другую модель городской зеленой инфраструктуры: слоистую, связанную и основанную на экологической функции, а не на поверхностном виде.  

С административной точки зрения, восстановление дикой природы также может иметь экономическую выгоду. «Использование местных видов растений — это экономически эффективно — они адаптированы к нашему климату и, если они многолетние, это означает, что нам не нужно ежегодно тратить деньги на поддержание зеленых участков», — объяснила Анастасиу из румынского ботанического сада.

Оттенки зеленого в Бухаресте 

Экологи выступают не за замену классических парков, а за разнообразие городской зеленой и голубой инфраструктуры. И структурированные парки, и дикие городские зоны обеспечивают доступ к природе и климатическую устойчивость, но делают это в различных пропорциях и разными способами. Структурированные парки обычно предпочитают доступность, эстетику и пространства для активного отдыха и спорта, в то время как восстановленные зоны позволяют экологическим процессам развиваться более свободно, укрепляя биоразнообразие и способность к адаптации к климату. «Хорошо управляемые парки, чередующиеся с дикими зонами — это путь к значительному увеличению зеленых и голубых пространств в Бухаресте. Именно этого мы добиваемся в районе озер Колентина, поддерживая долину Саулай и тростниковые заросли Доброэсти как дикие зоны, чередующиеся с классической реставрацией парков, которая планируется там», — объясняет Барбулеску из Ассоциации Бухарестского природного парка, ссылаясь на другие зоны, предназначенные для защиты в рамках программы восстановления дикой природы в Бухаресте. 

От случайного появления Вăкăрестийского природного парка до спорной защиты леса Банеаса, Бухарест демонстрирует как риски фрагментированного управления, так и скрытый потенциал, заложенный в спонтанных экосистемах. Население города, составляющее почти 10 процентов населения Румынии, значительно выиграет от интеграции восстановления дикой природы в городские генеральные планы, стратегии адаптации к климату и бюджетные рамки. Передача ответственности от гражданских активистов к государственным органам и обеспечение защиты и правового пресечения для восстановленных территорий — ключевые шаги в этом направлении.   

Общий европейский контекст отражает необходимость этого сдвига. Почти три четверти граждан ЕС в настоящее время живут в городских районах, прогнозируется, что к 2050 году эта цифра достигнет почти 80 процентов. Этот демографический фактор делает устойчивость городов одним из ключевых политических и экологических вопросов будущих десятилетий. Траектория Бухареста показывает, что устойчивые города — это не те, кто наиболее жестко контролирует природу, а те, кто учится внедрять экологическую сложность в городское планирование.