Выживание должно касаться большего, чем отсутствие смерти

Økologisk Nu

Мы едим примерно 1000 основных приемов пищи в год. Это завтрак, обед и ужин, умноженные на 365 минус те дни, когда всё идет не по плану. 1000 приемов пищи. Каждый основной прием пищи составляет промилле от годовых приемов пищи. Мы живем 80-90 лет. То есть за долгую жизнь у нас будет 80 000-90 000 основных приемов пищи. У нас есть 80 000-90 000 шансов испытать что-то хорошее или плохое. С хорошей стороны, Клаус Майер, вероятно, говорил бы о наслаждении, чувственности, вкусе и любви. С плохой стороны, можно говорить о безразличии, скучной еде, неприятном вкусе и выживании. Выживание понимается так, что человек остается здесь и завтра, и выживание определяется как «отсутствие смерти». Я считаю, что мы должны переосмыслить понятие выживания. Выжить должно означать, что человек внес позитивный вклад в свою жизнь, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Если человек «выживает», значит он сделал что-то хорошее, что означает, что он лучше подготовлен, обладает большими ресурсами и лучшими способностями выживать, чем «среднестатистический». Это создает основу для введения понятия «подвыживание», которое, наоборот, должно означать, что через свой прием пищи человек внес негативный вклад в свою жизнь, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Такое определение должно иметь последствия: осознание должно быть в том, что каждый прием пищи важен, и что еду не стоит относиться легкомысленно. Прием пищи следует оценивать, и мы должны задуматься, был ли он «на счет выживания» или «на счет подвыживания». Мы должны спросить себя, как я могу создать больше приемов пищи для выживания для себя и своих близких. Во многих случаях мой взгляд на жизнь таков, что она проживается в мельчайших моментах, и что сумма этих маленьких моментов создает жизнь. Маленький момент — это именно прием пищи, взгляд в глаза, общение, отношения, впечатление, объятие, понимание, примирение, инсайт, вызов, поражение, конфликт, драка, поцелуй, боевой клич, хвала, слеза, кивок, осознание. Следующий основной прием пищи важен. Он является частью остальных наших приемов пищи. Поэтому мы должны обращать на него внимание. И поэтому стоит задать себе несколько вопросов: Был ли прием пищи здоровым, правильным и питательным? Дал ли он энергию и аппетит к жизни? Был ли он подготовлен и происходил ли он вместе с кем-то? Соответствовал ли он рекомендациям по питанию? Были ли в нем токсичные и химические элементы? Мог ли я понять, что я ел? Был ли он сделан людьми, которым я доверяю? Хочу ли я повторить его? Ставьте требования, прежде всего к себе, и берите на себя ответственность за то, чтобы баланс между выживанием и подвыживанием был в порядке. Если вы создадите больше «выживающих» приемов пищи и меньше «подвыживающих», я уверен, что помимо большего и лучшего качества жизни, выигрышом станет увеличение количества «опытных» приемов пищи.

Мы едим примерно 1 000 основных приемов пищи в год. Это завтрак, обед и ужин x 365 минус те дни, когда всё идет не по плану. 1 000 приемов пищи. Каждый основной прием пищи составляет промилле от годовых основных приемов пищи.

Мы живем 80-90 лет. То есть 80 000-90 000 основных приемов пищи за долгую жизнь. У нас есть 80 000-90 000 шансов испытать что-то хорошее или плохое. С хорошей стороны, Клаус Майер, вероятно, говорил бы о наслаждении, чувственности, вкусности и любви. С плохой стороны, можно было бы говорить о безразличии, скучной еде, неприятном вкусе и выживании.

Выживание понимается так, что человек также здесь завтра, а выживание определяется как «отсутствие смерти».

Я считаю, что нам следует переопределить понятие выживания. Выживание должно означать, что человек внес позитивный вклад в свою жизнь, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Если человек «выживает», он сделал что-то хорошее, что означает, что он лучше подготовлен, обладает большими ресурсами и лучшими способностями выживать, чем просто «средне».

Это создает основу для введения понятия «подвыживание», которое, наоборот, должно означать, что через свой прием пищи человек внес негативный вклад в свою жизнь, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Это определение должно иметь последствия: осознание должно быть в том, что каждый прием пищи важен, и что прием пищи — это то, с чем не стоит шутить.

Прием пищи следует оценивать, и мы должны задуматься, был ли он «на счет выживания» или «на счет подвыживания».

Нам следует спросить себя, как я могу создать больше «выживающих» приемов пищи для себя и своих близких. Во многих других случаях мой взгляд на жизнь таков, что она проживается в мельчайших моментах, и что именно сумма этих мельчайших моментов создает жизнь.

Мельчайший момент — это именно прием пищи, взгляд в глаза, общение, отношение, впечатление, объятие, понимание, примирение, озарение, вызов, поражение, конфликт, драка, поцелуй, боевой клич, хвала, слеза, кивок, осознание.

Следующий основной прием пищи важен. Он является частью остальных наших основных приемов пищи. Поэтому мы должны обращать на него внимание. И поэтому стоит задать себе несколько вопросов:

Выставляйте требования, прежде всего к себе, и берите на себя ответственность за то, чтобы баланс между выживанием и подвыживанием был хорошим. Если вы создадите больше «выживающих» приемов пищи и меньше «подвыживающих», я уверен, что выгода, помимо более насыщенной и лучшей жизни, будет заключаться в увеличении количества «опытных» приемов пищи.