Индия и Израиль сближаются. Их объединяет государственно поддерживаемый национализм и этнические чистки.

Пока Пакистан смог, несмотря на свою близость к Тегерану, использовать войну в Иране для получения определенного дипломатического кредита, выступая за прекращение боевых действий, Индия выбрала другой подход: безусловную поддержку своего израильского союзника и поставки оружия, использованного в Газе. Кроме того, Индия и Израиль всё больше сближаются и идеологически.

В феврале 2026 года, всего за несколько дней до атаки США и Израиля на Иран, премьер-министр Индии Нарендра Моди прибыл на официальный визит в Тель-Авив. Его целью было укрепление двусторонних отношений через «особое стратегическое партнерство, ориентированное на мир, инновации и процветание». После этого Моди не осудил нападение, а просто выразил свое «глубокое беспокойство».

В случае атак 7 октября 2023 года премьер-министр Индии был менее сдержан. В тот момент он был одним из первых лидеров, осудивших действия Хамаса. Он сразу же назвал их террористическими и дал ряд жестов в поддержку Тель-Авива. Одним из них было отправление тысяч строительных рабочих в Израиль, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы после отмены рабочих разрешений жителей Газы 10 октября. Сторонники национализма, проводимого партией Бхаратиа джаната (БДП), быстро взяли инициативу в руки: организовали несколько митингов в поддержку Израиля, на которых звучали лозунги вроде «Да здравствует Индия, да здравствует Израиль!». Большинство сообщений с хештегами #IsraelUnderAttack (Израиль под атакой), #IStandWithIsrael (Я с Израилем), заполнивших соцсеть X, предположительно исходили из Индии.1

Несмотря на то, что в мае 2024 года Нью-Дели высказался за принятие Палестинского государства в Организацию Объединенных Наций (ООН), в последние годы при резолюциях, касающихся Израиля, Индия в большей степени воздерживается от голосования. Моди этим обозначает стратегический курс, который всё больше отдаляет южноазиатского гиганта от его первоначальной про-палестинской ориентации.

Индия, бывшая британская колония, была одной из первых стран, осудивших Бальфуровскую декларацию 1917 года, которая поддерживала создание «национального очага для еврейского народа» на территории Палестины — в тот момент входившей в Османскую империю. «Палестина принадлежит арабам так же, как Англия принадлежит англичанам или Франция — французам,»2 написал в 1938 году Мохандас Карамчанд Ганди (также известный как Махатма), отец индийской борьбы за независимость. В 1947 году Нью-Дели проголосовал на Генеральной Ассамблее ООН против раздела Палестины. Индия также стала первой неарабской страной, признавшей Организацию освобождения Палестины за представителя палестинского народа и приветствовавшей Ясира Арафата с почестями, предназначенными для глав государств. В 1950 году Индия признала Израиль, но на своей территории предоставила только иммиграционную службу в Мумбаи, то есть более чем в тысячу километров от посольств в Нью-Дели (такое представительство Тел-Авив получил только в 1992 году).

Их общим врагом является «терроризм»

В закулисье же Индия стремилась к дружбе с Израилем и проявляла интерес к его военным знаниям. Во время конфликта с Китаем в гималайской области (1962) премьер-министр Индии Джавахарлаль Неру обратился к своему израильскому коллеге Давиду Бен-Гуриону за военной помощью. Неру однако просил, чтобы корабли, перевозящие оружие, не шли под израильским флагом, чему Израиль не удовлетворил. В 60-х годах в Нью-Дели (хотя это официально отрицалось) приезжали высокопоставленные израильские офицеры или представители Моссада, чтобы передавать Индии свои военные знания. Элитное подразделение Моссада подготовило команду индийской армии, которая в 1984 году напала на вооруженные группы сикхов в Пенджабе, — это было подготовлено именно Моссадом.

С начала 90-х годов Индия начала сближаться с Израилем также потому, что её армия была оснащена устаревшим советским вооружением, в стране отсутствовала собственная оборонная промышленность, а экономика в тот период начала больше открываться. После трёх ядерных испытаний в 1998 году на Индии был наложен технологический эмбарго, однако Израиль продолжал поставлять необходимые запасы, а когда в следующем году у индийской армии закончились боеприпасы в конфликте с Пакистаном, именно Тель-Авив пришел на помощь. В последующие годы израильские военные знания использовались против автономистских движений в Кашмире, а также против революционной маоистской партизанской группировки. Со временем это стало частью противодействия партизанской деятельности государства.

В настоящее время Индия является крупнейшим покупателем израильского оружия, объем закупок которого достигает почти 2 миллиарда долларов в год, что составляет более 40 % израильских продаж. Израиль в целом занимает третье место среди самых крупных поставщиков Индии — сразу после России и Франции. А Индия продает свой военный материал Израилю, что было подтверждено видео, на котором на обломках ракеты, выпущенной из израильского самолета по беженскому лагерю в Газе, виден надпись «Made in India».3

С 2014 года, когда Моди пришел к власти, главной движущей силой союза между двумя странами является идеология. Это связано с сходствами между политикой индийского и израильского лидеров, то есть между хиндутизмом с одной стороны и сионизмом с другой. Первый борется за Индии, принадлежащей индуистам, второй — за Израиль, принадлежащий евреям. Оба лидера эффективно используют этнические чистки, внутреннюю колонизацию и поддерживаемый государством исламский фобию для достижения своих целей. Неудивительно, что именно поэтому жена Биньямина Нетаньяху пришла встречать Моди на аэродроме в оранжевой одежде: это цвет Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), столетней индуистской экстремистской организации, которая политически формировала Моди. Идеологии обоих лидеров черпают из родственных лексических полей, когда они восхваляют престиж своих «древних цивилизаций», которые «связаны уже более двух тысяч лет», или восхваляют свои «великие демократии», осаждаемые одним и тем же врагом — «терроризмом».4

Высокий интерес индуистских националистов к сионизму сопоставим, пожалуй, только с их интересом к нацизму, который стал источником вдохновения при решении «мусульманской проблемы».5 Индийско-британский интеллектуал Панкадж Мишра в книге Мир после Газы (Зулма, 2025) вспоминает о своей националистической семье и также упоминает плакат бывшего начальника Генерального штаба израильских оборонных сил Мощея Даяна (1915–1981), который долго висел у него в комнате. В этой интеллектуальной вселенной сионистская модель выделяется своей способностью изображать мусульман одновременно как внутреннего, так и внешнего врага. «Будь то палестинцы, афганцы или пакистанцы, корень проблемы для евреев и индуистов — ислам,»6 пишет Рохит К. Вьясман, лидер американского отделения фашистской организации Баджранг Дал и основатель движения Hindu-Jewish Unity.

Ведущие нескольких реакционных частных телеканалов в Индии неоднократно выражали поддержку Израилю. «Мы — жертвы тех же радикальных исламских джихадистов и террористов, что и Израиль. Израиль ведет эту войну за нас всех,» заявил, например, Арнаб Госвами в телеканале Republic Media Network.

В стране, где бойкот был одной из главных форм борьбы за независимость, парадоксально, что призывы к прекращению торговли с Израилем появлялись лишь изредка. Тем не менее, в октябре 2023 года индийская фабрика Maryan Apparel Private Limited, которая уже восемь лет производила формы для израильской полиции, отказалась от любых новых заказов в ответ на израильские бомбардировки Газы. В феврале 2024 года профсоюз водного транспорта Water Transport Workers Federation, связанный с Индийской коммунистической партией, пригрозил не разгружать суда, перевозящие оружие для войны в Газе. 21 октября 2024 года коммунистическая партия организовала у завода Elbit в Гайдарбаде демонстрацию, требуя немедленно прекратить производство оружия для Израиля.

На митингах в поддержку Палестины сотни демонстрантов были задержаны за нарушение общественного порядка или угрозу национальной целостности. Также запретили молитвы за Газу в мечетях. Палестинские флаги неоднократно конфисковывали, а сторонники индуистского превосходства доносили их владельцев полиции, которая безотлагательно расследовала их за преступление «вывешивания и махания флагом чужой страны на индийской территории». Такой преступление в индийских законах отсутствует.7 Добавим, что против тех, кто вывешивал израильские флаги во время демонстраций в поддержку Израиля, никаких мер не предпринято.

Автор — журналистка

Перевел Петр Жияк