На Мальте раны снова открываются после оправдания предполагаемого организатора убийства журналистки Дэфны Карауана Галиция
Voxeurop
После самого долгого судебного процесса по делу об убийстве в истории Мальты оправдание Йоргена Фенеша оставляет убийство Дэфны Карауана Галиция без исполнителя — и Мальту перед лицом собственных неудач.
2 сентября около 19:30, после 55 дней и более 100 свидетельских показаний – самого долгого судебного процесса по убийству в истории мальтийского законодательства – присяжные вынесли оправдательный приговор Йоргену Фенечу, наследнику одной из самых влиятельных бизнес-семей Мальты, по обвинениям в пособничестве и преступной ассоциации в связи с убийством журналистки Дэфны Каруана Галиция.
Вердикт, вынесенный после восьми часов обсуждения, стал шоком для многих мальтийцев. Для Times of Malta, ведущей ежедневной газеты острова, Бертран Борг описал семейство обвиняемого, кричащие от радости в зале суда, в то время как родственники жертвы были в слезах. За пределами суда толпа скандировала «подонок», «мафия» и «убийца».
«Во многом, сама Мальта была на суде», — говорит Герман Греч, главный редактор Times of Malta. Журналист с более чем тридцатилетним стажем, он следил за процессом с первого дня и говорит, что никогда не видел такого широкого общественного интереса к судебному разбирательству. Многие мальтийцы, по его словам, считают, что раннее проведение недавних выборов, состоявшихся в июне, было неразрывно связано с этим очень чувствительным делом. Событие превратилось в медийную сенсацию, начиная с отбора присяжных. «На протяжении 55 дней страна была охвачена тем, что происходило в этом зале суда».
Три версии и никаких гарантий
Дело почти полностью основывалось на показаниях Мелвина Теймы, таксиста и посредника, которому в 2019 году было предоставлено президентское помилование. Он заявил, что Фенеч дал ему приказ и деньги для найма убийц. Сам Фенеч, в свою очередь, признал, что знал заранее о планируемом убийстве и заплатил деньги Тейме, но утверждал, что пытался остановить убийство, а не финансировать его.
Он назвал своего бывшего друга Кита Шембри, начальника штаба Джозефа Муската, тогдашнего премьер-министра, настоящим инициатором. Вызванный дать показания, Шембри отверг все и перевел обвинение обратно на Фенеч, утверждая, что последний практически признался ему в преступлении.
Подробнее :Почему я считал, что убийство Дэфны должно стать в центре внимания
«Все дороги ведут к Киту Шембри», — утверждал защитник. Но расследование так и не смогло это доказать. Мобильный телефон и компьютер Шембри так и не были найдены, его правительственный офис не обыскивали более недели после его ареста, а изначально расследование было омрачено несколькими утечками информации.
При отсутствии доказательств, выходящих за рамки разумных сомнений, судья Эдвина Грима напомнила присяжным, что бремя доказывания полностью лежит на обвинении. Присяжные вынесли вердикт о невиновности восьмью голосами против одного. Кто проголосовал против, остается неизвестным.
Йорген Фенеч: отражение системы
Герман Греч говорит, что Йорген Фенеч держал «относительно низкий профиль» до этого дела, несмотря на то, что он наследник семейного империи, созданной в 1970-х годах из простого мебельного магазина. Группа Tumas сейчас является крупным игроком в мальтийской недвижимости, гостеприимстве и азартных играх. Сам Фенеч тесно связан с Electrogas, консорциумом, выбранным в 2013 году для обеспечения острова электроэнергией, лично владея 10% долей в нем.
Судебный процесс и публикация тысяч сообщений выявили степень его доступа к высшим эшелонам власти. «В конце концов, Фенеч стал олицетворением нечто гораздо большего, чем просто богатый бизнесмен», — говорит Герман Греч. «Он стал символом вопросов, с которыми Мальта сталкивается уже много лет, — о взаимоотношениях крупного бизнеса, политической власти и институтов, которые должны их регулировать».
Именно во время расследования контракта Electrogas и оффшорной компании из Дубая, 17 Black, Дэфна Каруана Галиция столкнулась с Йоргеном Фенечем. Уже в феврале 2017 года она установила, что 17 Black используется для перевода крупных сумм денег, связанных с высокопоставленными политиками, включая министра правительства Конрада Мицци и самого Шембри. Связь была подтверждена примерно через два года расследованием Reuters и Times of Malta. OCCRP опубликовала более подробную версию этого отчета в рамках проекта Daphne.
Доступ: главный ключ к политике и бизнесу
Чтобы понять этот случай, нужно понять Мальту. Это самое маленькое государство-член Европейского союза и одна из самых густонаселенных стран мира. Как говорит Герман Греч, «каждый, кажется, знает каждого». Всегда существовала близость между политикой, бизнесом и социальной жизнью. Но, по словам Греча, эта ситуация стала институционализированной – и даже доведена до крайности – за последнее десятилетие, на фоне впечатляющего экономического бума, вызванного программой Джозефа Муската.
Этот бывший премьер-министр (в должности 2013–2020) стремился превратить остров в «Сингапур Средиземноморья». Ослабление правил планирования привело к бурному развитию застройки, стремительному росту цен на недвижимость и, прежде всего, к взрыву стоимости доступа к лицам, принимающим решения.
К этому добавляется квази-триботическая двухпартийная политическая система – Лейбор и Националисты делили власть с момента независимости в 1960 году – в которой политическая преданность часто передается внутри семей. Одним из следствий этого, по словам Греча, является то, что обвинения в неправомерных действиях «часто рассматриваются через партийную призму: это атака на мою сторону или вашу?» Такой контекст усложняет институциональную ответственность. «Я не говорю, что все отношения между бизнесом и политикой коррумпированы», — уточняет Греч. «В такой маленькой стране близость неизбежна. Важный вопрос — превращается ли близость в доступ, доступ — во влияние, а влияние — в привилегированное отношение».
Подробнее :Европейская борьба местных СМИ с Google может определить будущее ИИ в Европе
Расследования итальянского журналистского издания IrpiMedia документируют эти тесные связи. Среди бывших соучастников братьев Агиус – членов банды «Tal-Maksar», которые были приговорены в 2025 году к пожизненному заключению за бомбардировку, унесшую жизнь Дэфны Каруана Галиция, – есть двоюродный брат Кита Шембри, который в настоящее время обвиняется в мошенничестве и отмывании денег. Те же имена снова и снова всплывают в различных судебных делах.
Политические привязанности отражаются даже в СМИ. «Мальта – единственная страна ЕС, где крупные политические партии прямо владеют и управляют обширной круглосуточной вещательной инфраструктурой», отмечает Ребекка Бонелло Гио, политический сотрудник Мальтийской федерации журналистов (EFJ) в Брюсселе. «Партия труда управляет ONE, а Националистическая партия – NET. Назначения в совет общественного вещания, которые полностью подчинены министру, не прозрачны». Независимые редакции, в свою очередь, подвержены влиянию рекламодателей.
Гнев 2019 года сменился фатализмом
В 2017 году первоначальная реакция общественности на убийство Дэфны Каруана Галиция была несколько приглушенной шоковой. Мальта уже пережила атаки с автомобильными бомбами, обычно связанные с организованной преступностью. Но «это было иначе», — вспоминает Герман Греч. «Журналистка была убита из-за своей работы».
Все изменилось в конце 2019 года, когда начали появляться доказательства, указывающие на фигуры, близкие к правительству. Тысячи обычных мальтийцев вышли на улицы. Премьер-министр Лейбористской партии Джозеф Мускат, который был одним из самых популярных лидеров в недавней истории страны, был вынужден уйти в отставку.
Оправдание Фенеча вновь открывает эту рану, но по-другому. «В 2019 году была ярость, сопровождаемая ощущением, что правда наконец-то выходит на свет», — говорит Герман Греч. «На этот раз, вместе с яростью, я чувствую отчаяние и безысходность». Он рассказывает, как ему пришлось утешать журналистов в своей редакции, которые плакали после вердикта, но не могли их утешить надеждой: «Для них казалось, что мы внезапно вернулись в 2017 год. Самый главный вопрос остался без ответа: кто отдал приказ на убийство Дэфны?»
Главный редактор Times of Malta осторожен, однако, не ставя под сомнение сам вердикт. «Как журналист и редактор, я должен уважать вердикт. Присяжные не были уверены в виновности Фенеча за пределами разумных сомнений, и так работает система правосудия».
Но уважение к вердикту не избавляет от основных вопросов, говорит Герман Греч: «Было ли расследование достаточно хорошим? Просто ли защита создала больше разумных сомнений, чем обвинение — устранить их? Следует ли игнорировать заявления о возможных манипуляциях присяжными? И если Фенеч не участвовал в заговоре и соучастии в убийстве, то кто тогда? Кто отдавал приказы пятерым мужчинам, заключенным за это преступление?»
«Вердикт присяжных не может утихомирить всех»
В статье в Times of Malta борец за права человека Алессандра Ди Креспо поднимает ту же проблему еще дальше. Она опасается, что оправдание Фенеча будет использовано для реабилитации целого политического класса. Несмотря на то, что в 2019 году мальтийский парламент создал общественную комиссию, которая подтвердила в 2021 году, что государство несет некоторую ответственность за убийство, допустив развитие «климата безнаказанности» на высших уровнях власти. Это заключение так и не было отменено.
Александра Ди Креспо призывает к независимому пересмотру самого расследования полиции. Она ставит под сомнение снисходительность, якобы проявленную в ходе процесса к некоторым политическим и бизнес-фигурам. «'Присяжные высказались' не может стать командой, которая заставит всех остальных замолчать», — пишет она, предупреждая, что опасность сейчас заключается в коллективном отчаянии. Европейская комиссия в своем отчете 2024 года о верховенстве закона снова указала на отсутствие конкретных мер по защите журналистики в Мальте.
В заявлении семья жертвы говорит о «отказе в правосудии». Они подчеркивают, что лица, которые помогали или защищали ее убийц, до сих пор не привлечены к ответственности. «Я считаю, что была кампания, которую правительство способствовало, чтобы обезличить мою мать до крайности», — говорит сын Дэфны Каруана Галиция Мэттью. «Чтобы сделать так, чтобы люди чувствовали себя комфортно, позволяя человеку, который ее убил, соучастнику ее убийства, свободно ходить».
Что дальше после суда?
Обвинение объявило о намерении подать апелляцию. Однако мальтийское законодательство устанавливает высокий порог для любой апелляции. Достаточно ли будет просто утверждать, что присяжные ошиблись в фактах: необходимо доказать наличие серьезных процедурных нарушений или явных ошибок в применении закона. Юридические эксперты, консультировавшиеся с Германом Гречем, скептически настроены относительно шансов добиться повторного суда. Ребекка Бонелло Гио из EFJ соглашается: «Что точно, так это то, что это займет много времени, так как мальтийские суды очень медлительны и сталкиваются с серьезными структурными, процедурными и административными проблемами».
Дело стало еще более запутанным в последние дни. Четыре члена присяжных и муж одной из них были арестованы, что добавляет подозрений в манипуляциях.
Бонелло Гио не настроена оптимистично: «Во время суда мы слышали о огромной близости, которая существует между людьми с властью и деньгами в Мальте – и о том, как они злоупотребляют своим доступом к власти. Я считаю, что ситуация мрачная, что перемены [сложны] в такой поляризованной и коррумпированной стране. Конечно, вдохновляет то, что так много людей вышли на протесты в Мальте, Брюсселе, Париже, Лондоне, Берлине, Дюссельдорфе и Дублине, и я пытаюсь зацепиться за эту надежду».
Подробнее :«Правда борется в культуре, одержимой отвлечением»: Герман Греч о своей последней пьесе о СМИ, алгоритмах и демократии
Столкнувшись с этой реальностью, Герман Греч описывает «атмосферу безнадежности и беспомощности». Он говорит, что многие уже сравнивают этот случай с делом О. Дж. Симпсона в США: необычным судебным процессом, который захватил страну, и сенсационным оправданием. И теперь старые раны, которые были вновь открыты – и, возможно, никогда не заживут.
Для Мальты вопрос, поднятый этим вердиктом, выходит за рамки судьбы одного человека. На этом острове, где все друг друга знают, может ли близость между деньгами, властью и правосудием когда-либо перестать быть частью системы?
Пресса, захваченная поляризацией
По словам Ребекки Бонелло Гио, решение 2 сентября «подтверждает, что на Мальте можно заказать убийство журналиста и уйти от ответственности, и это имеет ясные и серьезные последствия для безопасности журналистов».
Однако она отмечает, что суд повлиял положительно на медийный ландшафт острова. «Редакции понимают, насколько важна их роль. Я считаю, что за последние несколько месяцев наблюдается улучшение профессии и сектора, поскольку редакции всерьез относятся к своей обязанности освещать дело и реакцию на него для публики».
Тем не менее, о общем состоянии свободы прессы на Мальте Бонелло Гио добавляет важную оговорку. «Недостаточно доверия к журналистике. Люди получают разную информацию в своих пузырях. Мальта – очень поляризованная страна, и свобода прессы страдает из-за этого – особенно сейчас, когда есть группа в обществе, которая будет рассматривать журналистов и тех, кто поддерживает семью Дэфны, как «врагов»».