Политики, ориентированные на Запад, в Восточной Европе не могут позволить ультраправым партиям контролировать дискуссию об искусственном интеллекте.
New Eastern Europe
Многие страны в регионе по-прежнему не имеют отдельного подхода к ИИ. Правые партии сейчас используют это отсутствие подготовки, отвергая потенциальные преимущества этой новой технологии через дезинформацию. Сейчас необходимы совместные усилия, чтобы дать местным населением возможность максимально использовать потенциал ИИ.
Румыния уже без действующего правительства с мая. Ее экономика сокращается, инфляция достигает максимума в Европейском союзе, больницы испытывают нехватку медицинских supplies, а школы — учителей. В разгар этого тяжелого политического кризиса единственные политики, говорящие о искусственном интеллекте, — это те, кто хочет вывести страну из орбиты Запада. Кэлин Георгеску, кандидат в президенты, поддерживаемый Россией, который выиграл выборы 2024 года, позже аннулированные Конституционным судом из-за иностранного вмешательства, назвал ИИ «цифровым антихристом» и подчеркнул, что будущее экономики Румынии — в сельском хозяйстве, а не в цифровом секторе. Клаудиу Тырзю, депутат Европарламента, входящий в политическую группу ECR, публично призвал остановить черноморскую AI-гигазавод, предупреждая, что это приведет к высыханию Дуная. Но Румыния вряд ли исключение из этой тенденции.
От Варшавы до Братиславы региональная правая сила учится превращать скептицизм к ИИ в голоса на выборах. В то же время, про-западные партии изо всех сил пытаются найти свою повестку. Это стратегическая ошибка. Восточная Европа имеет самый низкий уровень внедрения ИИ в Европейском союзе и больше всего может выиграть, догнав остальных. Это также стратегическая территория, где Россия и Китай могут проверять свои операции влияния. Если основные политики оставят дискуссию о ИИ прайму правым, регион рискует импортировать реакцию Америки против ИИ раньше, чем увидит его преимущества, и дать Москве и Пекину готовый повод укрепить свое влияние.
Движение против дата-центров началось в контексте промежуточных выборов в США, запланированных на ноябрь, и уже привело 14 законодательных собраний штатов к рассмотрению запретов на дата-центры из-за энергетических соображений и местного сопротивления. В Нью-Йорке губернатор-демократ Кэти Хохул подписала первый исполнительный указ, приостанавливающий строительство новых гиперскейл дата-центров на один год. Аналогичная мера была принята в Техасе, где республиканский губернатор приостановил все разрешения на строительство дата-центров до проведения комплексной проверки инфраструктуры. Это движение достигло региона Центральной и Восточной Европы (CEE) и, вероятно, будет расти, особенно учитывая экологические и энергетические опасения. В Польше планируемый дата-центр на границе Пясечно и Йозефослава вызвал протесты жителей, поскольку предполагается, что водопотребление этого объекта будет равно потреблению жилого комплекса до 3000 человек, а город уже испытывает давление на водные ресурсы. В Австрии сотни жителей небольшого города протестовали против проекта дата-центра Google размером примерно с 70 футбольных полей. Местное сопротивление создает давление на лидеров политики CEE замедлить такие инвестиции, особенно перед важными выборами.
Однако местное сопротивление — не единственный фактор, который может заблокировать эти инвестиции в вычислительные мощности. Стратегические конкуренты — будь то Россия или Китай — будут всячески усиливать внутренние разногласия в обществе через операции влияния, проводимые через социальные сети. Этот сценарий уже был протестирован Пекином и усилен в контексте промежуточных выборов в США, усиливая антиискусственный интеллект настроения в американском обществе. Эта тенденция очевидна в отчете OpenAI, опубликованном в июне 2026 года, который подробно описывает кампании влияния «Data Center Bandwagon» и «Tech and Tariffs». Согласно отчету, китайские операторы использовали ChatGPT для создания стратегических нарративов, мемов и комментариев, размещенных в X с фальшивых аккаунтов, нацеленных на американскую аудиторию. Можно ожидать, что подобные операции будут воспроизведены в Центральной и Восточной Европе, особенно в следующем году. В 2027 году пройдут парламентские выборы в Эстонии, Черногории, Словакии и Польше. Все эти страны традиционно являются целями российской и китайской дезинформации.
Так в чем же решение, чтобы сохранить конкурентоспособность стран Восточной Европы в рамках западной технологической экосистемы, одновременно решая экологические и вопросы безопасности человека, поднятые местными сообществами? Про-западные политические партии региона не могут позволить прайму правым полностью взять на себя дискуссию о ИИ. В ответ на скептицизм по поводу ИИ умеренные лидеры должны говорить о возможностях ИИ. Например, в Эстонии OpenAI реализует национальную программу по внедрению репетиторов по ИИ в школах, созданных совместно с местными исследователями и доступных более чем для 7000 студентов. Через проект BRAIN++ Болгария создала приложения для крупных языковых моделей на болгарском языке, представляя это как шаг к достижению технологического суверенитета. Помимо образовательного сектора, искусственный интеллект может приносить пользу местным сообществам Восточной Европы, помогая структурировать и оптимизировать заявки на крупные европейские фонды, такие как Horizon Europe и EIC accelerator.
Но говорить о возможностях, пряча проблемы под ковёр, недостаточно. Сообщества нуждаются в честных ответах на свои законные опасения. Даже в США лидеры, скептически настроенные к развитию дата-центров, устанавливают условия, а не отвергают ИИ полностью. Правительства Восточной Европы должны принять такую стратегию заранее, до того как внутренние разногласия перерастут в конфликт, — это подразумевает прозрачность по поводу энергетического и водного следа каждого крупного проекта до подписания контрактов. Также необходимо вести открытые переговоры с технологическими компаниями, заключая соглашения о пользе для сообщества, обязательства по передаче технологий и локальному найму и обучению. В ЕС уже есть инструмент — новый экологический рейтинг A-to-G для дата-центров, поощряющий повторное использование тепла и создание новых чистых источников энергии.
Региональное сотрудничество — еще один инструмент в арсенале политиков Восточной Европы. Польша и Чехия вкладывают по 100 миллионов евро в совместную заявку на гигазавод, к которым присоединились Венгрия и Литва. Восемнадцать стран ЕС подписали соглашения о закупке гигазаводов, но Румыния и Болгария среди них отсутствуют. Срок подачи заявок — 12 ноября, и окно возможностей медленно закрывается. Однако правительства — это только половина решения: они должны быть укомплектованы политиками, разбирающимися в технологиях и умеющими говорить с людьми с сочувствием, ведь многие видят в ИИ огромную угрозу потери рабочих мест. Поскольку правая оппозиция в регионе, похоже, уже опережает игру (плакаты с ИИ, созданные в Чехии, были смоделированы по образцу сообщений немецкой АФД), про-западные партии должны поступать так же, но с более убедительной историей. Перед выборами в Европарламент 2029 года политики из ЕПП, S&D и Renew должны сформировать нарратив о ИИ, который учитывает опасения граждан и не игнорирует их.
Ни одна из этих мер не сработает, если сам дискурс будет манипулироваться. Европа уже видела, как это выглядит: только в 2025 году одна из четырех иностранных операций дезинформации, обнаруженных дипломатической службой ЕС, использовала инструменты ИИ. Политические партии не могут оставить мониторинг этих угроз только разведкам. Они должны развивать внутренние возможности для раннего обнаружения координированных кампаний вокруг дискуссий о ИИ и энергетике и разоблачать их до распространения. Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге — очевидный партнер в этом деле, он уже обучает коммуникаторов по ИИ. Лидеры всех политических спектров и партийные стратеги также должны присутствовать в этих аудиториях.
Когда Румыния в конце концов сформирует правительство, оно унаследует экономику в рецессии и общество, утратившее терпение к старым мейнстримным партиям. Кампания Петра Мадяра в Венгрии этой весной показала, что про-западные силы все еще могут выигрывать выборы, если они говорят о повседневных проблемах людей. ИИ должен стать частью этого диалога, поскольку он затрагивает все секторы экономики и общества. Если умеренные лидеры останутся молчать, пространство займут пророчества о конце света, усиленные Москвой и Пекином. Восточная Европа три десятилетия боролась, чтобы догнать Запад. Она не может позволить себе пропустить технологию, которая определит следующие три десятилетия, а про-западные партии — позволить прайму правым говорить избирателям, что им это нужно.
Антония-Лаура Пуп — докторский исследователь Европейского университета. Ранее работала научным сотрудником в Школе внешней службы Уолша, Университет Джорджтауна, откуда окончила как стипендиат Фулбрайта. Она была стипендиатом Комитета по делам Китая в Палате представителей США и советником по политике у Председателя Комитета по обороне в румынском парламенте. В 2020 году вошла в список Forbes 30 до 30 в Румынии.