Правительство намерено удвоить экологию, однако отрасль не может понять амбиции, заложенные в проекте бюджета.

Трудно заметить амбиции правительства в области экологической политики, читая его проект бюджета на 2027 год. Это считают как Объединение экологического земледелия, так и секция экологического сельского хозяйства в Ассоциации сельского хозяйства и пищевой промышленности. "Правительство имеет много амбиций по поводу более лучшего и экологически чистого сельского хозяйства с гораздо большим количеством экологической продукции. Для этого нужны инвестиции. К сожалению, мы не можем увидеть эти инвестиции в проекте бюджета, который оно сейчас представляет," говорит Расмус Прехн, генеральный директор Объединения экологического земледелия. Он одновременно подчеркивает, что он не сомневается в том, что правительство хорошо осознает потенциал экологической политики в отношении водной среды, чистой питьевой воды и благополучия животных. Также выделены средства на продолжение работы над Эко-маркировкой питания, которая ранее неоднократно сталкивалась с неопределенностью. В 2023 году политики нашли средства для продолжения этой маркировки лишь незадолго до Рождества — долго после того, как было достигнуто соглашение по бюджету. "К сожалению, пока что финансирование предусмотрено только на 2027 год. Необходимо обеспечить постоянное ежегодное финансирование Эко-маркировки питания, поскольку это мощное средство для внедрения зеленых преобразований в профессиональных кухнях," говорит Расмус Прехн, добавляя: "Мы ожидаем, что постоянное финансирование маркировки и многих других экологических инициатив будет включено, когда правительство приступит к разработке запланированной стратегии по продовольствию. Но жаль, что оно откладывает эти меры. Правительство знает, что нужно, и что цель удвоения должна быть достигнута за три года. Нет причин для задержки. У нас нет времени на это." Экологический руководитель секции экологического сельского хозяйства в Ассоциации сельского хозяйства и пищевой промышленности Кирстен Лунд Йенсен согласна: "Эко-маркировка питания — важный драйвер устойчивых преобразований в государственных кухнях. Но однолетнее финансирование недостаточно. Поэтому крайне важно, чтобы долгосрочное финансирование стало частью будущей национальной стратегии по продовольствию." Экологический фонд сокращается Расмус Прехн также отмечает, что специальное финансирование в размере 10,2 миллиона крон для Фонда экологического земледелия (ФЭЗ), которое было согласовано между тогдашним правительством SVM, SF, Либеральным альянсом, Консерваторами и Радикалами в 2024 году, исчезает, и что также не выделены средства на экспортную поддержку. "Это нас огорчает, потому что сейчас нам нужны эти средства для повышения осведомленности о преимуществах экологического земледелия, чтобы продажи в супермаркетах росли, а экспорт продолжал увеличиваться. У нас есть правительство, которое хочет развивать экологию, удвоить площадь экологических земель и рынок — это ясно видно в программе правительства. Было бы хорошо, чтобы это было ясно отражено и в проекте бюджета на 2027 год." Кирстен Лунд Йенсен также с тревогой отмечает, что финансирование ФЭЗ сокращается. Помимо исчезновения специального финансирования, 11,2 миллиона крон переводится на дальнейшую работу Центра инноваций в области экологического земледелия — это было заранее решено при предыдущем правительстве SVM. В результате из бюджета ФЭЗ урезают 21,4 миллиона крон, и сумма сокращается с более чем 65 миллионов в этом году до 44 миллионов в 2027 году. "Это непонятно, что усилия сокращаются, когда как раз необходима усиленная политическая поддержка для достижения цели удвоения площади, потребления и экспорта к 2030 году," говорит она и добавляет: "Учитывая, что каждый год в государственный бюджет поступает более 600 миллионов крон в виде НДС с дополнительной стоимости экологической продукции, должно быть возможно найти деньги для поддержания уровня 2026 года."