1 февраля я принял участие в первом заседании польской парламентской группы » Родители за климат«. Вместе с приглашенными политиками, главами министерств (климата, образования, здравоохранения, семейной и социальной политики), активистами и представителями третьего сектора, а также СМИ мы обсудили, кому нужна инъекция знаний о продолжающемся планетарном кризисе.
До 45 процентов Польские женщины и мужчины указывают на политиков как на главных сеятелей дезинформации, в то время как 30 процентов поляков указывают на политиков как на главных сеятелей дезинформации. — представители польского правительства. Таковы данные исследования, проведенного до смены власти Институтом общественных дел. Но сегодня не о статистике, а о впечатлениях от встречи и идеях на будущее рассказывают две мамы, выступающие за климат: Маржена Вихнярц и Магда Зайонц.
Паулина Янушевска: Вы повторяете, что климатическое образование должно быть направлено не только на детей, но и, возможно, особенно на взрослых. Что стоит за этим убеждением?
Делая акцент на необходимости передавать современные знания молодым поколениям, легко попасть в ловушку, полагая, что именно они решают наши проблемы — проблемы взрослых — и что мы будем учиться у наших детей. А пока нам нужны действия здесь и сейчас, с информированными, ответственными и знающими взрослыми. Не только родители, но и, прежде всего, лица, принимающие решения, от которых зависят конкретные решения и изменения в законодательстве. Это то, чего нам так не хватает в Польше. Однако не только политики должны получать образование в этой области, но и представители профессий, связанных с ответственностью перед обществом, — журналисты, врачи, учителя и даже фермеры. От них также зависит, в каком мире будут жить наши дети.
На заседании парламентской группы Родители за климат Было выдвинуто множество требований к тому, как должно выглядеть это образование для взрослых. Что, по-вашему, является ключевым?
Климатическое образование включает в себя. медиаобразование, т.е. обучение взрослых проверке контента, критическому мышлению и повышению их компетентности в области цифровых медиа. За этим должна последовать расстановка приоритетов в сообщениях и ценностях, продвигаемых в СМИ, особенно в государственных средствах массовой информации, таким образом, чтобы донести до общественности позитивный сигнал о борьбе с изменением климата. Кроме того, необходимо заставить самих журналистов достоверно сообщать о климате, а издателей — привлекать к ответственности за распространение неправды.
Пришло время всерьез заняться борьбой с дезинформацией и разжиганием ненависти. Криминализация угроз и другого нежелательного поведения в Интернете является ключевым моментом. Как активисты неформальной общественной организации, мы подвергаемся насилию со стороны людей, которым важно ввести общественность в заблуждение, например политиков Конфедерации. Климатические негативисты прямо пишут, что составили наш профиль, знают, где мы живем и в каких школах учатся наши дети. Это вызывает опасения за собственную безопасность и может отбить у людей желание продолжать борьбу с изменением климата.
Мы также хотим подчеркнуть этичность рекламы, которая в значительной степени формирует наше отношение и привычки к окружающей среде и климату. Мы считаем, что в общественных СМИ не должно быть места рекламе ископаемого топлива, например. Если сегодня никого не удивляет, что сигареты там не рекомендуют, то почему мы позволяем рекламировать другие товары и услуги, которые вредят нашей безопасности и здоровью?
Нам также необходимо обучать врачей болезням, связанным с климатом, и проводить информационно-просветительские мероприятия по устойчивому питанию и производству здоровой пищи. Здесь мы делаем ставку на профессиональные школы, например, сельскохозяйственные или школы общественного питания, где вместо изучения животноводства и приготовления мяса подросткам должны преподавать основы растительной диеты и сельскохозяйственного развития, направленного на ее реализацию.
Мы также говорили о том, чтобы сделать климатическое образование обязательным, а не факультативным для государственных служащих.
Как во Франции?
Да, французы намерены к 2027 году обучить несколько миллионов государственных служащих, в том числе сотрудников государственных органов, органов местного самоуправления или больниц, специальной образовательной программе по климату и энергетическому переходу, охватывающей три кризиса: утрату биоразнообразия, повышение глобальной температуры и истощение природных ресурсов. Стоит взять с них пример. Именно в этом направлении мы хотим двигаться, вернее, продолжать, поскольку в последний срок работы Сейма мы провели первый семинар под названием » Климатическая мозаика» (заимствованный из идеи французской НПО La Fresque du climat) для польских парламентариев, которые с энтузиазмом восприняли эту инициативу.
Выльется ли ваша работа в парламентском комитете в конкретный закон?
Не один, а как минимум несколько законов, над которыми мы работали как «Родители за климат» и раньше, но в условиях, когда правительство Объединенных правых закрыто для общения с нами, у нас были связаны руки. Однако мы должны подчеркнуть, что, например, в рамках закона о введении вегетарианского питания в школах мы не получили достаточной поддержки и со стороны тогдашней оппозиции, которая была разделена по этому вопросу. Проект застопорился, но мы надеемся, что сможем вернуться к нему. Мы хотим распространить нашу деятельность на законодательство, но в рамках очень широкого диалога с правительством, парламентом, обществом, местными властями и научным сообществом, которое долгое время не воспринималось всерьез лицами, принимающими решения.
Мы подчеркиваем, что это не только сфера деятельности предыдущей команды. Не факт, что политики, которые сейчас находятся у власти, хорошо образованы и информированы об изменении климата. Они тоже поддаются дезинформации и заинтересованы, например, в сохранении нынешнего уровня потребления мяса и, следовательно, в дальнейшем субсидировании животноводческого сектора. Однако сегодня мы слышим, что среди политиков и политиков есть сильная воля к переменам и межведомственному сотрудничеству, открытому для поддержки НПО и общественности. Мы будем следить за тем, чтобы они воплотили свои обещания в реальные изменения.
— Паулина Янушевска
