Milei a Wilders: vlkolak a upír
Bol to dobrý mesiac pre dvoch politických outsiderov, ktorí boli nazvaní vlkolakom a upírom. V Argentíne získal v prezidentských voľbách v krajine rozhodujúce víťazstvo vulgárny pravicový libertarián Javier Milei. Bývalý televízny hlásateľ bez predchádzajúcich politických skúseností vyvoláva zjavné porovnanie s Donaldom Trumpom. Ako však Imdat Oner argumentuje pre Európske centrum pre štúdium populizmu, Milei vďačí za svoje víťazstvo kontextu ekonomického chaosu a zúfalstva a bolo by predčasné pretavovať zjavné protestné hlasovanie do širokého apetítu pravicového populizmu. Vskutku, v predvolebnom období, Open Democracy uverejnila poučný článok o prekvapivej rozmanitosti Mileiho elektorátu.
V Európe je jednoduchšie vnímať volebné víťazstvo Geerta Wildersa v Nizozemsku ako súčasť oveľa širšieho trendu. Avšak, Dieuwertje Kuijpers v Vrij Nederland argumentuje že voliči sa v skutočnosti neposunuli drasticky doprava a že Wildersovo víťazstvo vyplýva skôr zo špecifík holandského stranícko-politického prostredia, ako aj z volebnej fragmentácie.
Kým víťazstvo PVV bolo pre mnohých odborníkov šokom, politický analytik Joost van Spanje z Londýnskej univerzity bol, ako poznamenáva Kuijpers, jedným z mála, ktorí výsledok volieb predpovedali. „To, čo Mark Rutte vždy robil dobre, je kombinácia vykresľovania PVV na jednej strane ako krikľúňa na vedľajšej koľaji a bezostyšného prijímania jej programu na strane druhej. Týmto spôsobom si udržal voličov, ktorí mali obavy z migrácie,“ hovorí van Spanje. Hrádza sa potom pretrhla, keď Rutteho nástupca Dilan Yeşilgöz naznačil, že koalícia s Wildersom by mohla byť v skutočnosti životaschopná. „Čoraz viac voličov si uvedomovalo, že Wilders je tentoraz vážnou možnosťou,“ píše Kuijpers. „Nasledoval efekt snehovej gule: pomalý nárast v septembri, zrýchlenie v októbri a prudký nárast v novembri. PVV bola roky izolovaná na okraji a časť jej volebného kyslíka bola odobratá, keď VVD napodobnila migračnú agendu a rétoriku. Keď VVD túto izoláciu zrušila, otvorila sa brána.“
Po oznámení výsledkov volieb, Andreas Kouwenhoven a Thijs Niemantsverdriet vyrazili do ulíc Rotterdamu a Amsterdamu, aby hovoriť s moslimskými komunitami, na ktorých démonizovaní si Wilders urobil kariéru. Ich správa, uverejnená v NRC Handelsblad, vykresľuje prekvapivý obraz. Áno, existujú obavy z prenasledovania, ale sú aj takí, ktorí veria v odolnosť holandských inštitúcií a ústavy, že ochránia ich práva. Nájdu sa aj moslimovia, ktorí súhlasia s veľkou časťou Wildersovej platformy, najmä pokiaľ ide o zdravotnú starostlivosť, bývanie a migráciu. Článok však uzatvára Sabi El Massaoui, riaditeľ marockého mládežníckeho centra, ktorý sa obáva psychologického vplyvu Wildersovho víťazstva na mladých moslimov. „Od volebnej noci sa pýtam: sme opäť na začiatku? Bolo všetko to úsilie zbytočné? Polarizácia spôsobí psychologické problémy. Na obzore je stratená generácia.“
Možno príznakom spomínaného nedostatku obsahu v politickom strede bolo, že mladší voliči boli viac ako celková populácia naklonení hlasovať buď za PVV, alebo za alianciu Zelená ľavica – Labouristi. Ako ukazuje graf zverejnený NOS hoci prišlo voliť menej mladých ľudí (73 percent oproti 80 percentám v roku 2021), tí, ktorí prišli, volili Wildersovu PVV častejšie ako celková populácia. PVV bola prvou preferenciou voličov vo veku 18 až 35 rokov, zatiaľ čo ich druhou preferenciou bola aliancia Zelená ľavica – Labouristi pod vedením Fransa Timmermansa.
Keď v marci minulého roka zvíťazilo v holandských krajinských voľbách do roku 2023 Hnutie poľnohospodárov a občanov (BBB), signalizovalo to, že holandskú vládu čakajú vážne problémy, najmä pokiaľ ide o realizáciu klimatickej politiky. Víťazstvo BBB bolo reakciou na hlboko nepopulárne snahy o obmedzenie emisií z poľnohospodárskych podnikov. Relatívne mladé agrárne hnutie malo na parlamentné voľby podstatne menší vplyv. Napriek tomu, ako Hans Nauta v Trouw vysvetľuje, existujú dôvody na obavy z dôsledkov týchto volieb na klimatickú politiku a energetickú transformáciu. Organizácia Greenpeace reagovala na Wildersovo volebné víťazstvo tým, že pred úradom predsedu vlády („The Tower“) v Haagu vztýčila banner so slovami: „Žiadny popierač klímy vo veži“.
Ďalšie výbery
Dánska firma na výrobu bravčového mäsa bola prvýkrát žalovaná za „greenwashing“
Daniela De Lorenzo | EUObserver | 24. novembra | SK
Tento mesiac bola Európa svedkom prvého súdneho procesu proti európskemu výrobcovi potravín za zavádzajúce tvrdenia o klíme. Výrobca bravčového mäsa Danish Crown tvrdil, že jeho výrobky sú „šetrnejšie ku klíme, ako si myslíte“, pričom toto tvrdenie údajne založil na prázdnych sľuboch. Vegetariánska spoločnosť Dánska (DVF) a dánske klimatické hnutie Klimabevægelsen zavetrili klamstvo a iniciovali svoj prípad ešte v roku 2021.
Vzhľadom na obrovskú uhlíkovú stopu výroby mäsa a mliečnych výrobkov sa tento prípad považuje za zásadný precedens, pokiaľ ide o riešenie ekologického znečistenia potravín. Výsledok tohto súdneho sporu by mohol ovplyvniť širší potravinársky priemysel, pričom by sa zdôraznila potreba, aby spoločnosti podložili svoje environmentálne tvrdenia dôveryhodnými dôkazmi a dodržiavali prísne predpisy. Rozvíjajúce sa právne prostredie okolo greenwashingu núti spoločnosti prehodnotiť svoje postupy udržateľnosti a marketingové stratégie, aby sa vyhli možným právnym následkom.
Ve Francúzsku a Európe pribúdajú prípady zahraničného zasahovania
Brífing | Le Grand Continent | 19. novembra | FR ES
Francúzska parlamentná delegácia pre spravodajské služby (DPR) vo svojej výročnej správe zverejnenej začiatkom tohto mesiaca vyhlasuje, že „hrozba zahraničného zasahovania je v napätej a nekompromisnej medzinárodnej situácii na vysokej úrovni“. Identifikujú tri široké kategórie zasahovania: klasické, moderné a hybridné, pričom každú z nich charakteristickým spôsobom využívajú štáty ako Rusko, Čína, Irán a Turecko.
Delegácia zložená zo štyroch senátorov a štyroch poslancov vyjadruje znepokojenie nad „určitou formou naivity a popierania“ v hospodárskom, akademickom a politickom sektore. Navrhujú 18 odporúčaní vrátane systematického školenia o rizikách zasahovania počas komunálnych volieb, právneho rámca pre zahraničný vplyv podobného regulácii lobingu a zníženia prahu pre kontrolu zahraničných investícií.
Le Grand Continent dáva správu do kontextu rastúceho európskeho povedomia o riziku zasahovania a krokov, ktoré sa prijímajú v rámci inštitúcií, najmä „obrany demokracie“ balíka oznámeného Ursulou von der Leyen v septembri 2022. Ako sa v článku vysvetľuje, aspekty tohto balíka týkajúce sa financovania zo zahraničia boli ostro kritizované organizáciami občianskej spoločnosti. Ako tvrdia Lukas Harth, Florian Kriener a Jonas Wolff argumentujú, „reakcia EÚ na to, čo vníma ako ohrozenie demokracie, môže neúmyselne pripraviť pôdu pre opatrenia, ktoré demokracii v Európe a na celom svete viac uškodia ako pomôžu.“
