Menu

Európske novinky bez hraníc. Vo vašom jazyku.

Menu
×

Brutálny zločin vo Varšave: Znásilnená imigrantka z Bieloruska zomrela v nemocnici

Liza zomrela v nemocnici, kde lekári niekoľko dní bojovali o jej život. Zomrela, pretože ju Dorian zbil, znásilnil, uškrtil a potom ju nechal v bezvedomí a „bez životných funkcií“ na mieste činu. Sam odišiel električkou domov do varšavskej štvrte Mokotow. Na lúpež sa pripravil, mal ohnisko a nôž. Dorian S. je Poliak, katolík, beloch. Na obrázku má na sebe béžový kabát, čiernu šatku a na krku krížik.

Chcel by som, aby sa zaznamenala skutočnosť, že Dorian S. a každý ďalší násilník patrí k privilegovanej väčšine v tejto krajine. Kvôli poriadku, kvôli štatistikám, kvôli informovanosti verejnosti, ktorá sa neustále bojí migrantov. Kto je Dorian S.? Poliak. Poľský občan.

Liza bola utečenka z Bieloruska. Prišla do Varšavy hľadať bezpečie.

Okolo prechádzali ľudia, ktorí si neboli istí, že v bráne na schodoch na ulici Zurawia 47 sa chystá znásilnenie. Mysleli si, že ide o „sex bezdomovcov“.

Ako rozpoznáte znásilnenie? V poľskom práve stále pretrváva pravidlo, že znásilnenie sa rozpozná podľa toho, že znásilnená žena kričí, bojuje, protestuje a že násilník ju okrem znásilnenia aj bije. Poľské príslovie však hovorí, že keď žena povie „nie“, myslí si „áno“, takže vždy môže existovať zvrátená možnosť, že krik obete povzbudí násilníka k ďalším činom.

Stále čakáme na zmenu definície znásilnenia. Ide o to, aby sa každý pohlavný styk, s ktorým nesúhlasíte slobodne a vedome, považoval za znásilnenie. Dúfam, že žiadny politik nenavrhne referendum o tejto otázke. Zmena definície bude mať vplyv nielen na vynesené rozsudky, ale aj na senzibilizáciu verejnosti, prípadných svedkov, ktorí pochopia, že znásilnenie je znásilnenie, nebudú váhať, ale okamžite vytiahnu telefón a zavolajú na číslo 112.

Zmena zákona o cestnej premávke, podľa ktorej má chodec prednosť v jazde a vodič je povinný zastaviť, keď vidí chodca blížiaceho sa k priechodu pre chodcov, sa ukázala ako revolučná. Vodiči zrazu dokážu pred prechodom spomaliť a obetí je oveľa menej, ako keď vinníkom mohol byť ten, kto „vstúpil do jazdného pruhu“, zatiaľ čo vodič prekračujúci rýchlosť nestihol zastaviť.

To isté sa stane aj v prípade zmeny definície znásilnenia. Potenciálni násilníci pochopia, že z toho nevyjdú ľahko, že to nebude obeť, kto bude musieť vysvetľovať, prečo nekričala. A svedkovia znásilnenia budú tiež vedieť, že zákon neposkytuje násilníkovi ďalšie možnosti, ako sa zbaviť zodpovednosti, zvaliť ju na obeť, zahanbiť ju, zastrašiť a manipulovať so svedkami.

Znásilnenie, ktorého sa dopustil Dorian S., sa dokonale odráža v znení čl. 197 trestného zákonníka: „kto násilím, bezprávnou hrozbou alebo lsťou privedie inú osobu k pohlavnému styku“. Došlo k násiliu, nielen sexuálnemu, pretože sexuálne podľa tohto ustanovenia nestačí. Došlo k vyhrážkam, k znásilneniu. Napriek tomu ľudia, ktorí prechádzali okolo miesta činu, nevytiahli svoje telefóny, ale odišli po tom, čo sa ich násilník vulgárne dožadoval. Ustanovenie nefunguje, pretože ponecháva priestor na široký výklad, ktorý zahŕňa najmenej troch aktérov situácie znásilnenia: násilníka, znásilnenú a toho, kto bude môcť skontrolovať, do akej miery sa žena bránila.

Ak by Liza prežila, pravdepodobne by sme sa dočítali, čo mala na sebe, prečo išla sama, prečo práve v túto hodinu a či bolo jasné, že nechcela tento „pohlavný styk“ a volala o pomoc, alebo možno mala v krvi alkohol – každá z týchto informácií by sa dala použiť proti nej. Súd a médiá by sa prispôsobili všetkým okolnostiam a o Dorianovi S. by sme stále vedeli len málo. Ani meno, ani tvár, ani to, prečo si vzal ohník a nôž a odišiel z domu, aby číhal v bráne na ul. Žeriav s úmyslom znásilniť, zabiť. Plánoval, išiel len po Líze, bol pripravený zaútočiť na každého, kto by náhodou prechádzal tadiaľto? A to by malo byť predmetom vyšetrovania: čo spôsobuje, že človek je ochotný spôsobiť bolesť inej ľudskej bytosti, vziať život, znásilniť.

Ak by Liza prežila a otehotnela v dôsledku znásilnenia, verejnosť by sa začala pýtať, či by mala mať právo na interrupciu. Teraz, keď došlo k zmene moci, nedostal by sa návrh v tejto veci, ktorý by išiel na prokuratúru a ležal by nedotknutý, do spriatelených médií, ktoré by začali lamentovať nad počatím a nad nevinnosťou zygoty? Konala by prokuratúra rýchlo, alebo by Abortion Dream Team bez čakania na prokuratúru pomohol Líze?

Ak by Liza útok prežila, dozvedeli by sme sa o nej veľa, pretože zákon, ktorý umožňuje široký výklad paragrafu o znásilnení, jej otvára dvere, alebo skôr rozbíja okná, zasahuje do súkromia obete, ktorej konanie začína sledovať celá krajina.

Liza je však mŕtva. A jej smrť istým spôsobom odhaľuje násilníka. Nejasné ustanovenia ju už nechránia. A tak to má byť. Zamerajme sa na neho, na Doriana S. – a nech je to konečný argument pre zmenu zákona. Nedovoľte násilníkom, aby mali pocit, že môžu znásilniť, zbiť, odísť a pokojne sa vrátiť domov v presvedčení, že obeť možno umlčať, že prípad nebude zverejnený, pretože ich – bielych mužov, Poliakov, katolíkov – chránia privilégiá.

Katarzyna Przyborska

Go to top