20 rokov po veľkom tresku rozšírenia: úspešná konvergencia v ére rozdelenia
Dňa 1. mája 2004 Európska únia uskutočnila svoje doteraz najvýraznejšie rozšírenie. Tento rozšírenie nazvaný „veľký tresk“ spôsobil, že útulný klub 15 prevažne západoeurópskych a juhoeurópskych krajín sa rozrástol o desať nových členov. Osem z nich – Česká republika, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Poľsko, Slovensko a Slovensko – sa predtým trápili pod sovietskym jarmom. Pridali sa k nim Malta a Kypr, ktoré neboli súčasťou východného bloku.
Písal z Švajčiarska v Neue Zürcher Zeitung, Nikolai Thelitz a Nina Belz poznamenávajú, že noví členovia Európskej únie prechovávali nádeje na hospodársku prosperitu a politický a sociálny pokrok, zatiaľ čo starí členovia v západnej Európe sa obávali migrácie, deflácie miezd a fiškálnych požiadaviek širšej integrácie. Helga Schmidtová, ktorá pre nemeckú spravodajskú platformu Tagesschau z Bruselu podotýka, že niektoré obavy Západu sa naplnili: kohézna politika EÚ, zameraná na pozdvihnutie jej menej bohatých regiónov, v posledných dvoch desaťročiach presmerovala finančné prostriedky prevažne na východ, na úkor južných štátov. Napriek týmto posunom sa rozšírenie na východ v súčasnosti všeobecne považuje za triumf pre všetkých zúčastnených.
Písaním pre ten istý spravodajský portál, Jenni Rieger poznamenáva že Nemecko v súčasnosti hostí približne 820 000 pracovníkov z krajín, ktoré sa pripojili k EÚ v rámci jej rozšírenia na východ. Na rozdiel od pochmúrnych predpovedí prílev pracovníkov z týchto nových členských štátov EÚ nevytlačil nemeckých pracovníkov. Naopak, pomohol preklenúť výrazné medzery na trhu práce, pričom migranti sa zamestnávajú predovšetkým v odvetviach, ktoré sú pre miestnych pracovníkov menej atraktívne z dôvodu nízkych miezd alebo neatraktívnych pracovných podmienok.
Nemeckým firmám poskytlo rozšírenie EÚ nielen nové zdroje pracovnej sily, ale otvorilo aj nové trhy, čo uľahčilo expanziu, keďže obchodné bariéry klesli. Rastúca životná úroveň a výrazný rast miezd v niektorých odvetviach vo východoeurópskych krajinách EÚ však spôsobili, že Nemecko sa stalo pre prisťahovalcov menej atraktívne ako predtým. V súčasnosti sa už noví pracovníci do Nemecka nehrnú, namiesto toho sa prejavuje trend, že migranti zostávajú v Nemecku niekoľko rokov a potom sa vracajú domov. Z hospodárskeho hľadiska bude potenciál budúceho rastu v tejto oblasti v najbližších rokoch pravdepodobne stagnovať.
V podobne optimistickom tóne, Gerald Schubert uvažuje o „veľkom tresku“ vo svojom komentári pre Der Standard, zo susedného Rakúska. Tvrdí, že rozšírenie prinieslo značné hospodárske výhody, najmä Rakúsku, a dnes nadobudlo nový význam v prostredí silných pokusov Ruska o znovuzískanie svojej bývalej sféry vplyvu. Schubert tvrdí, že prijatie stredoeurópskych a východoeurópskych demokracií do EÚ – únie založenej nie ako obrana proti vonkajším nepriateľom, ale ako ochrana pred vnútornými démonmi, ktorí vyvolali hrôzy druhej svetovej vojny – bolo prezieravé a nevyhnutné.
Písal z geograficky vzdialenejšieho Španielska pre El Independiente, Ana Alonso poznamenáva že nováčikovia z roku 2004 začínajú zatieňovať mnohých členov EÚ s dlhšou tradíciou. Vyzdvihuje Poľsko, ktoré nielenže dobieha Španielsko v hospodárskom rozvoji, ale ho aj predbieha v politickom vplyve v rámci Európy. Počas dvoch desaťročí členstva v EÚ Poľsko zvýšilo svoj HDP o 40 %, predbehlo Portugalsko v HDP na obyvateľa a v súčasnosti sa vďaka nižšej nezamestnanosti a silnému rastu snaží konkurovať Španielsku. Napriek hospodárskym otrasom spôsobeným ruskou inváziou na Ukrajinu a prijatím takmer milióna utečencov zostávajú hospodárske vyhliadky Poľska optimistické. Okrem toho si Poľsko v reakcii na ruské nepriateľské akcie vyčleňuje významnú politickú medzeru. Alonso navrhuje, že ak si chce Španielsko udržať svoju dôležitosť v EÚ, malo by uznať Poľsko ako kľúčového hráča.
V článku pre Hrot časopis, Miroslav Zámečník, český ekonóm, chváli pozoruhodný pokrok Poľska za posledné dve desaťročia. Poľsko, ktoré začínalo z nevýhodnej pozície, prezieravo využilo fondy EÚ na zlepšenie svojej infraštruktúry a položilo tisíce kilometrov diaľnic. Naproti tomu v Českej republike sa namiesto podstatného pokroku v infraštruktúre rozšírili rozhľadne. Podobne píše v Hospodárskych novinách ekonóm Petr J. Kalaš konštatuje že Česká republika síce vedie skupinu Višegrádskej štvorky so životnou úrovňou na úrovni 90 % priemeru EÚ, ale jej rast je skromný, za 20 rokov sa zvýšil len o 10 %. Na druhej strane Poľsko zaznamenalo dramatický nárast životnej úrovne o 40 %, čo podčiarkuje jeho efektívne využívanie výhod integrácie do EÚ.
„Od čiernej diery k tigrovi, ktorému dochádza dych“: To sú slová Kataríny Runnovej používané na vystihnutie 20 rokov členstva Slovenska v EÚ na spravodajskom portáli Aktuality.sk. Po rozpade Československa v roku 1993 Slovensko zápasilo s vážnymi hospodárskymi a politickými problémami. V desaťročí po vstupe do EÚ však nastalo zlaté obdobie, vďaka hospodárskym reformám a povstupovému rozmachu si vyslúžilo prezývku „tatranský tiger“
.Však dynamika rastu poháňaná lacnou pracovnou silou a dovozom technológií odvtedy ochabla a na obzore nie je žiadny nový hospodársky model. Podľa Pravda, citujúc Euractiv analytičku Barbaru Zmuškovú, jedinou schodnou cestou vpred je posilnenie základnej zásady, že väčšia prosperita vyplýva z jednotného trhu. To zahŕňa integráciu predtým oddelených trhov, ako sú finančný, energetický a telekomunikačný trh. Pre Slovensko, kde narastajú protibruselské nálady, je kľúčové, aby jeho občania uznali, že krajiny EÚ, ktoré za posledné dve desaťročia prispeli miliardami eur, nemajú zlé úmysly.
Viac výberov
Pokus o atentát na Roberta Fica: Prelomový bod pre budúcnosť krajiny
Matúš Kostolný | Deňník N | 16. mája | SK
Podľa Matúša Kostolného, šéfredaktora Denníka N, atentát na slovenského premiéra Roberta Fica znamená koniec demokratickej éry Slovenska po roku 1989. Hoci sa politické súboje na Slovensku často vyznačovali vulgárnosťou, boli prevažne slovné, občas aj intelektuálne. Kostolný tvrdí, že atentáty na politikov sú charakteristickým znakom totalitných režimov. Pripomína, že nejde o prvú politickú vraždu na Slovensku; ako pochmúrny precedens slúži zabitie novinára Jána Kuciaka z roku 2018. Historické a celosvetové dôkazy naznačujú, že spoločenské rozpory a verbálne nepriateľstvo môžu prerásť do fyzického násilia. Útok na premiéra Fica, tvrdí Kostolný, je kritickým bodom. Znamená koniec éry rétorických potýčok a predznamenáva rozhodujúci moment pre Slovensko. Teraz sa národ musí rozhodnúť, či sa pripojí k civilizovanému, demokratickému Západu – kde sa zločiny riešia na súdoch, a nie krviprelievaním.
