Agropriemyselná oligarchia a udržateľné poľnohospodárstvo: protesty európskych poľnohospodárov

Európske poľnohospodárstvo je na vojnovej dráhe. „Nákaza alebo náhoda?“  Lola García-Ajofrín pýta sa v španielskom El Confidencial: „Obrázky z Rumunsko sú veľmi podobné tým z Nemecka, kde začiatkom januára desaťtisíce ľudí zablokovali diaľnice traktormi. V tomto prípade išlo o protesty proti sérii škrtov v dotáciách na poľnohospodárske vozidlá a pohonné hmoty. Protesty sa podobajú aj na tie v Toulouse (Francúzsko) a Irsku, kde farmári pochodovali s kravami, alebo na tie v Poľsku a Belgicku […]. Predtým v Holandsku zašli poľnohospodári tak ďaleko, že založili stranu a získali parlamentné zastúpenie. Od vypuknutia holandských traktorových protestov pred niečo vyše rokom sa podľa monitorovania think tanku Farm Europe poľnohospodárske protesty uskutočnili vo viac ako 15 krajinách EÚ.“

Podľa údajov Eurostatu za rok 2020 je v Európe približne 8,7 milióna poľnohospodárov, z ktorých len 11,9 % je mladších ako 40 rokov. Toto číslo predstavuje niečo viac ako 2 percentá voličov pre nadchádzajúce voľby do Európskeho parlamentu. Od reštrukturalizácie v dôsledku SPP (spoločnej poľnohospodárskej politiky) sa počet poľnohospodárskych podnikov v EÚ od roku 2005 znížil o viac ako tretinu, vysvetľuje Jon Henley, európsky korešpondent pre The Guardian.

A Politico.eu mapa ukazuje, kde sa konali protesty a (stručne) z akých dôvodov.“V 11 krajinách EÚ sa výrobné ceny [základná cena, ktorú poľnohospodári dostávajú za svoju produkciu] v rokoch 2022 až 2023 znížili o viac ako 10 %, pričom iba v Grécku a na Cypre došlo k zodpovedajúcemu zvýšeniu príjmov poľnohospodárov z predaja vďaka zvýšenému dopytu po olivovom oleji,“ píšu Hanne Cokelaere a Bartosz Brzeziński.

Henley In The Guardian píše, že „okrem toho, že sa cítia prenasledovaní tým, čo považujú za bruselskú byrokraciu, ktorá vie len málo o ich podnikaní, mnohí poľnohospodári sa sťažujú, že sa cítia byť chytení medzi zdanlivo protichodnými požiadavkami verejnosti na lacné potraviny a procesy šetrné ku klíme“. Pre mnohých to nie je dodržiavanie klimatických predpisov, čo spôsobuje utrpenie poľnohospodárstva, ale „konkurencia medzi poľnohospodármi a koncentrácia fariem“, ako Véronique Marchesseau, farmárka a generálna tajomníčka francúzskeho ľavicového zväzu Confédération paysanne, vysvetľuje v Alternatives Economiques. Zároveň dodáva Nicolas Legendre, novinár špecializujúci sa na túto tému, v rozhovore pre Vert, že existuje aj „viscerálny hnev časti poľnohospodárskeho sveta voči environmentalistom (a environmentalizmu všeobecne), ktorý podnecujú niektorí agropriemyselní hráči.“

Aj keď má tlač tendenciu informovať o „hnutí“, poľnohospodársky svet nie je monolitický. Mobilizácia európskych poľnohospodárov vychádza zo sektora, ktorý je rôznorodý nielen spôsobmi výroby, ale aj svetonázorom, politickou orientáciou, výškou príjmov a sociálnou triedou.

V Reporterre, stránke špecializujúcej sa na ekológiu a sociálne boje, ktorú často uvádzame vo Voxeurope, sa dozvedáme že vo Francúzsku je priemerná rozloha farmy 96 hektárov. Arnaud Rousseau, predseda FNSEA, väčšinového zväzu francúzskych poľnohospodárov, vlastní 700-hektárovú farmu. Prečo spomínam práve Rousseaua? Pretože, aby som sa vrátil k otázke hnutí – koho zastupujú a kto je v nich zastúpený – je dôležité spomenúť, keď je vedúcim hlasom protestného hnutia oligarcha z agrobiznisu. A portrét/investícia Amélie Poinssot pre Mediapart objasňuje politický rozmer: „Je šéfom gigantu francúzskeho hospodárstva: Avril-Sofiprotéol, gigantu takzvaného oleja zo semien a bielkovinových plodín, ktorý založili odbory. Nie je to menej ako štvrtá najväčšia poľnohospodárska skupina vo Francúzsku.“

Ako Ingwar Perowanowitsch vysvetľuje v taz, „existujú silné poľnohospodárske holdingy, ktoré dostávajú ročne až 5 miliónov eur dotácií. A sú malé rodinné farmy, ktoré dostávajú niekoľko stoviek eur. Existuje chov zvierat a pestovanie. Sú tu konvenční a ekologickí poľnohospodári. Niektorí vyrábajú pre svetový trh, iní pre týždenný trh.“ Nemecké noviny citujú farmára z Lipska, ktorý pracuje v poľnohospodárskom družstve a ktorý sa rozhodol v januári nedemonštrovať kvôli infiltrácii krajnej pravice, a pretože sa necítil byť zastúpený: „Združenie poľnohospodárov obhajuje záujmy veľkých spoločností, ktoré vyrábajú pre svetový trh, a nie záujmy drobného poľnohospodárstva.“

Farmári a násilie: dvojité štandardy

Pre belgického premiéra Alexandra De Croa sú „mnohé obavy poľnohospodárov oprávnené“, ako Le Soir informuje, po demonštráciách, pri ktorých tisíce poľnohospodárov v Bruseli 1. februára zapálili ohne a hádzali vajcia na budovu Európskeho parlamentu. V El Pais Marcovi Bassetsovi píše že „moc sa ich bojí. Väčšina obyvateľstva sa na nich pozerá s odstupom a rešpektom.“

Tento postoj nachádza svoj vrchol vo Francúzsku, kde je rozdiel v zaobchádzaní s demonštrantmi zo strany polície flagrantný. Európa odsúdila nadmerné násilie polície, predovšetkým voči Gilets Jaunes, ale aj rôzne demonštrácie po celej krajine (proti dôchodkovým reformám, alebo počas pohrom v banlieues) a napokon používanie 5 000 granátov proti „ekoteroristom“ v Sainte-Soline.

V posledných dňoch poľnohospodári nielenže zablokovali cesty a diaľnice či vysypali slamu a hnoj, ale aj odpálili bombu v jednej budove a založili požiar v inej. Nikto však nehovorí o „agroterorizme“ a polícia nikdy nezasiahla. V skutočnosti práve naopak. Pokiaľ ide o ministra vnútra Gérarda Darmanina, ten upustil od svojho zvyčajného bojového tónu tým, že vyjadril na TF1 mieste svoj „súcit“ s farmármi a vyhlásil, že „na utrpenie sa nereaguje vyslaním CRS [poriadkovej polície], voilà.“

„Od druhej svetovej vojny verejné orgány tolerovali poľnohospodárom to, čo by netolerovali iným sociálnym skupinám,“ hovorí historik Edouard Lynch, odborník na štúdium vidieka, pre Libération. Navyše nie všetci poľnohospodári sú si rovní: „Dokonca aj v rámci hnutí poľnohospodárov sa štát zameriava na menšinové skupiny, ako to ukázalo potlačenie demonštrácií proti megabazénom v Sainte-Soline,“ pokračuje Lynch v západnom Francúzsku. Na Arrêt sur Images, Lynch dodáva: „Dnes [tvárou v tvár týmto demonštráciám] možno vidieť, ako je násilie, ktorého sme boli svedkami v posledných rokoch, výsledkom stratégií síl zákona a poriadku. […] Násilie sociálnych hnutí je vyprovokované strážcami mieru: prijímajú sa rozhodnutia smerujúce ku konfrontácii s cieľom stigmatizovať protivníka.“ Vysvetľuje, že za tým stojí akási národná mytológia „dobrého poľnohospodára, ktorý živí národ“

.

Lynchovi sa vyjadril Thin Lei Win v Železnom európskom časopise: existuje „celoeurópsky pozitívny obraz poľnohospodárov ako strážcov vidieckych tradícií a kultúrneho dedičstva, ako aj poskytovateľov našej obživy. To znamená, že oveľa väčšia časť voličov s nimi sympatizuje a stotožňuje sa s nimi.“

Preklad: Ciarán Lawless