„Mali sa viac snažiť“: Česko nevie nájsť odpoveď na populizmus

Je 6. apríla a teplota sa šplhá cez 30 stupňov. Na Malej Strane, v srdci starej Prahy, sa dnes otvárajú prvé tohtoročné pouličné trhy. V stánkoch sa predáva všetko od argentínskych pochúťok až po bio limonádu. Aby ste sa k nim však dostali, musíte sa prebojovať cez stovky prevažne mladých ľudí, ktorí sem neprišli na občerstvenie. V rukách držia transparenty ako „Moje telo, moja voľba“ alebo „My sme skutoční zástancovia života“.

Peter zo študentskej únie Mater Noster kričí do megafónu. „Takzvané pro-life hnutie (Hnutie za život) vôbec nie je pro-life! To my sme za sociálnu spravodlivosť a práva pracujúcich, to my sme za život! Pro-life pre ženy, pro-life pre deti, pro-life pre queer ľudí, pro-life s telesnou autonómiou, pro-life s láskou!“ . 

Medzi tým sa skupina ľudí v prvom rade háda o slovesnom čase španielskeho „No pasaran“ („Neprechádzajú“).

S ružovou vlajkou vlajúcou nad pódiom sa dav presúva, aby zablokoval neďaleký most Legií. Niektorí sedia na palube mosta, iní váhavo postávajú na jeho okraji. Blokádu zabezpečujú dvaja horolezci, ktorí sa vyšplhali po kábloch mosta. Takzvaný Pochod za život, každoročný sprievod proti potratom, ešte nie je na dohľad, ale dav na moste už skanduje: „Klerikofašizmus, špina a hnus!“

Česká vláda uľahčuje prácu neofašistom

Aprilová blokáda pochodu proti potratom, štvrtý takýto protest, je pokračovaním tradície protiprotestných pochodov neonacistov, ktorá sa začala v 90. rokoch minulého storočia. Vtedy česká  krajná pravica ešte vyzerala ako stereotypný obraz nacistu: vyholené hlavy, čižmy a hákové kríže.

Ako upozorňuje politológ Jan Charvát bolo ľahké odsúdiť postavu neonacistického skinheada. A to dokonca aj pre ľudí, ktorí zdieľali niektoré ich názory – napríklad pokiaľ ide o Rómov.

„A áno, dlho jediní, ktorí sa naozaj hlasno a jasne vyjadrovali proti neonacistom, boli anarchisti,“ upozorňuje Charvát. „Ale aj anarchisti hovorili: my nie sme občianska spoločnosť, my sme proti štátu. Takže antifašistické blokády boli v médiách prezentované ako konflikt dvoch extrémnych a marginálnych skupín, ako boj skinheadov a pankáčov, ktorý sa bežného človeka netýkal.“ Tieto blokády sa skončili v roku 2007. Anarchisti si uvedomili, že neonacisti sa chodia na demonštrácie hlavne biť, hovorí Charvát.

V roku 2015, v reakcii na takzvanú migračnú krízu, krajná pravica konečne zmenila svoju taktiku. Rasizmus a antisemitizmus nahradila islamofóbia, otvorený nacionalizmus nahradil „euroskepticizmus“ a autoritárske odkazy nahradili výzvy k priamej demokracii (najsilnejšia česká krajne pravicová strana sa volá Sloboda a priama demokracia).

Na ich protiutečeneckých podujatiach vystupovali na pódiu muži v oblekoch. Podarilo sa im presvedčiť časť spoločnosti, že svet ovládajú „nevolené“ mimovládne organizácie. Po celej Európe sa konali demonštrácie solidarity so sýrskymi utečencami, ale v Prahe sa za ich prijatie prišlo postaviť len niekoľko desiatok ľudí.

Napokon sa odpor voči utečencom z Blízkeho východu a Afriky stal v hlavnom politickom prúde bodom konsenzu. Česká republika v tom čase prijala v rámci kvót EÚ celkovo dvanásť utečencov. Prízrak moslimskej imigrácie tak čoskoro prestal fungovať ako mobilizujúca téma.

Tak sa dezinformačná mašinéria a krajná pravica obrátili na iné krízy: pandémiu koronavírusu a s ňou spojené obmedzenia, ukrajinskú vojnu a príchod pol milióna jej utečencov. A v neposlednom rade inflácia.

Všetky tieto krízy vyvrcholili v čase, keď reálne mzdy v Česku už viac ako dva roky sústavne klesali. Koncom roka 2022 sa stala najstrmším takýmto poklesom v OECD.

Na toto trvalé ochudobňovanie obyvateľstva reagovala česká pravicová vláda takzvaným „šetrením“ – t. j. politikou škrtov motivovanou neoliberálnou ideológiou. To nahrávalo fašistickým prúdom v spoločnosti. Tie až príliš ochotne zvaľovali vinu za hospodársky pokles okrem iného na pomoc Ukrajine a na odpor vlády (akokoľvek rétorický) voči ruskému plynu.

V septembri 2022, Jindřich Rajchl, bývalý člen krajne pravicového hnutia Trikolóra, zvolal protivládnu demonštráciu,  Česko proti chudobe. Medzi jej požiadavky patrilo znárodnenie energetickej spoločnosti ČEZ, zrušenie vládneho splnomocnenca pre médiá a dezinformácie a zastavenie vojenskej pomoci Ukrajine. Zaplnil Václavské námestie: prišlo viac ako 70 000 ľudí.

Morálna nadradenosť českých liberálov

„Všetci sme boli zdesení, že sa šíriteľom strachu podarilo dostať na Václavské námestie toľko svojich priaznivcov,“ spomína Mariana Novotná z Milion chvilek pro demokracii („Milion chvilek pro demokracii“), občianskej iniciatívy, ktorá od roku 2017 organizovala masové protesty – najväčšie od revolúcie v roku 1989 – proti Andrejovi Babišovi, českému (obvinenému) konzervatívnemu premiérovi, podnikateľovi a majiteľovi médií v jednej osobe. „Vnímali sme však veľký ekonomický strach. Česká spoločnosť sa bála, že v zime nebude čím kúriť. Chceli sme teda spojiť ľudí, ktorí napriek strachu podporujú proeurópske smerovanie. Aby bolo jasné, že nikto z nás v tom nie je sám.“

Do určitej miery sa im to podarilo. Andrej Babiš nezískal vo voľbách v roku 2021 väčšinu. Na októbrovej demonštrácii „Česko proti strachu“ v roku 2022 sa zúčastnil podobný počet ľudí ako na demonštrácii Jindřicha Rajchla. Novotná však priznáva, že „Chvilkári“ si dávajú pozor, aby obmedzili svoju kritiku vlády, aby nepomohli Babišovi alebo krajne pravicovej SPD.

Keď si skupina berie na paškál vládu, tak je to v témach, ako sú dezinformácie alebo konflikt záujmov ministra spravodlivosti Pavla Blažeka. „Museli sme zúžiť naše zameranie. Nezameriavame sa na sociálno-ekonomické otázky. Nie je to naša primárna téma a nemáme na to odborné znalosti,“ vysvetľuje Novotná.

Hlavnou reakciou českých liberálov na plazivý nástup neofašizmu bola trpezlivá snaha vyvracať dezinformácie. Žiaľ, často je to sprevádzané náznakom morálnej nadradenosti namierenej proti nesofistikovaným masám, čo výstižne ilustruje výraz „dezolát“ („bludár“) používaný na označenie tých, ktorí dezinformácie šíria a podporujú.

Liberáli vo vládnej koalícii aj mimo nej majú tendenciu bagatelizovať možnosť, že vláda svojou antisociálnou politikou ženie svojich potenciálnych priaznivcov do náručia pravicových populistov. Zdá sa, že dezoláti sa mali viac snažiť, aby boli vzdelanejší a bohatší.

„V týchto dňoch [nacionalisti] nemajú na predaj nič iné ako strach,“ komentuje Dave z iniciatívy Illumicati, ktorej členovia sa na Rajchlových demonštráciách oháňali ukrajinskými vlajkami. „Využívajú protivládnu nevôľu medzi menej majetnými ľuďmi, ktorých problémy sa dajú ľahko zvaliť na vládu. Nie je to tak, že by vláda robila všetko správne, ale musíte sa zamyslieť, či si časť problémov nespôsobuje sama.“

Na dnešnom fašisticky orientovanom populizme českým liberálom skôr než jeho protiutečenecká alebo antifeministická rétorika vadí, že je často proruský. „Antisystémová“ opozícia skutočne hlasno kritizuje zahraničnú politiku českej vlády orientovanú na Západ.

Bolesti českej ľavice

Sociálne korene neofašizmu tak považuje za prioritu len menšina dnešnej progresívnej ľavice, ktorá vo všeobecnosti radšej útočí (oprávnene) na pravicových populistov kvôli kultúrnym otázkam, ako sú napríklad potraty.

„Nie sme politická strana a našou úlohou nie je nikoho presviedčať,“ tvrdí Kryštof (skutočné meno na jeho žiadosť nezverejňujeme) z Kolektívu 115, ktorý spoluorganizoval blokádu Pochodu za život. „Presadzujeme politiku založenú na pracujúcich ľuďoch, migrantoch, Rómoch a transrodových ľuďoch. Odmietame myšlienku všeobecnej ‚robotníckej triedy‘, ktorá je a vždy bude xenofóbna.“

Táto nedávna blokáda zmobilizovala značný počet ľudí, ale bola trochu výnimočná. „Právo na potrat sa týka polovice populácie,“ vysvetľuje veľkú účasť sociologička Eva Svatoňová. „Zároveň je to zjednocujúca téma, na ktorej sa zhoduje ľavica a feministky. Navyše môžeme ľahko vidieť, čo hnutie za život dokázalo v Spojených štátoch, Poľsku, Taliansku a Slovensku.“

Naopak, demonštrácia v polovici marca pri príležitosti Medzinárodného dňa boja proti rasizmu a fašizmu sa stretla so slabou účasťou. Česká ľavica chradne a zostáva rozdelená. V roku 2021 prvýkrát úplne vypadla z parlamentu, jej voličov odčerpalo populistické hnutie ANO premiéra Andreja Babiša. Sociálni demokrati sa nerozumne rozhodli zúčastniť sa na jeho koalícii na dve volebné obdobia a dokonca aj komunisti podporovali vládu niekoľko rokov.

Situáciu ďalej komplikuje protimigrantská a antifeministická rétorika, ktorá prichádza z konzervatívnych kruhov českej ľavice. Márne sa verí, že to pomôže získať späť tradičných ľavicových voličov a pomôže ľavici stať sa opäť relevantnou.

Tzv. komunisti zasa kandidujú v tohtoročných eurovoľbách spolu s bývalými členmi krajne pravicového hnutia Jindřicha Rajchla. A začína byť ťažké sledovať sociálnych demokratov, ktorí prebehli ku krajnej pravici.

Predseda Asociácie nezávislých odborov Bohumír Dufek dokonca vystúpil na Rajchlových demonštráciách. Neskôr pozval na protest sprevádzajúci štrajk učiteľov známeho šíriteľa dezinformácií Daniela Sterzíka – poskytol tak mainstreamovým médiám zámienku hovoriť o niečom inom ako o požiadavkách štrajkujúcich.

Politológ Ondřej Slačálek to komentuje slovami: „Úlohu krajnej pravice u nás prevzal nový prúd konzervativizmu, ktorý prichádza sprava aj zľava a ktorý sa vymedzuje voči migrantom, ženám, menšinám a súčasnému liberalizmu. Ako sa ukázalo, keď parlament neschválil ani manželstvá osôb rovnakého pohlavia, ani Istanbulský dohovor (o domácom násilí).“

Jeho kolega Charvát sa domnieva, že letargia českej verejnosti v súvislosti s fašistickou hrozbou vyplýva aj z chápania českých dejín: „Považujeme sa za malý národ, zatiaľ čo v Európe sme skôr stredne veľký národ. Pretrváva pocit, že sme manipulovaní, že sme uviazli na periférii medzi Ruskom a Nemeckom.“

Túto demobilizáciu v 90. rokoch 20. storočia ešte viac podporil Václav Klaus, pravicový premiér a neskorší predseda konzervatívnej Občianskej demokratickej strany (ODS). „Klaus považoval občiansky aktivizmus za uzurpáciu politických strán, ktoré potrebovali vyhrať voľby, a tak boli jedinými legitímnymi subjektmi, ktoré si zaslúžia podporu,“ dodáva Charvát.

Silný súper

Dnešná česká pravicová vláda zatiaľ naďalej stráca podporu: jej rating sa v súčasnosti pohybuje okolo 17 %. Rok a pol pred parlamentnými voľbami sa zdá byť návrat Babiša na post premiéra takmer nevyhnutný.

Otázkou zostáva, či bude vládnuť sám alebo v koalícii. Potenciálnymi partnermi sú krajne pravicová SPD a konzervatívna ODS. Tá je najsilnejšou stranou v súčasnej vláde, ale vstúpila do nej práve vďaka sľubu odstrániť Babiša od moci a „zachrániť českú demokraciu“.

Jeho prítomnosť vo vláde je napriek tomu výhodná pre vplyvné postavy českej oligarchie, takže povolebná dohoda medzi ODS a Babišom sa zdá byť možná. Prízrak koalície Babišovho ANO a SPD sa totiž môže ukázať ako užitočné alibi, ktoré umožní ODS vládnuť s Babišom.

Nech už bude výsledok akýkoľvek, pravdepodobnosť – hraničiaca s istotou – je taká, že budúca česká vláda bude nesympatická k nebielym utečencom, podriadená fosílnej oligarchii a agrobiznisu a jej prioritou nebude sociálna súdržnosť. 

Prevzatie moci krajnou pravicou, ako sa tradične definuje, nehrozí, hoci budúca Babišova vláda sa môže ukázať ako autoritárska. Ale niečo z krajne pravicového svetonázoru už dávno preniklo do českého demokratického mainstreamu. Proti tomu sa bude bojovať ťažšie ako proti hŕbe holých hláv a čižiem.