Od zelenej šatky k motorovej píle: čo sa stalo v Argentíne, symbole štvrtej vlny feminizmu, kde teraz vládne mizogýn?
30. decembra 2020. Tisíce žien zapĺňajú Kongresové námestie v Buenos Aires. Snemovňa práve schválila ťažko vybojovaný zákon o interrupciách a dav buráca. Zelená šatka na ich zápästiach sa dovtedy stala symbolom ďaleko za hranicami Argentíny: symbolom feminizmu, ktorý rovnako ako toto námestie hučí na oboch stranách Atlantiku. Obraz putuje po svete. Nikto neočakáva, čo sa stane presne na tom istom mieste o tri roky neskôr. 10. decembra 2023. Javier Milei ospevuje svojich priaznivcov zo schodov Kongresu. Práve zložil prísahu ako prezident Argentíny. Námestie dnes ovládajú ľudia v blankytne modrých farbách a v dresoch národného tímu. Symbolom dnes nie je vreckovka, ale motorová píla, ktorú Milei, vodca ultrapravice, sľúbil uviesť do pohybu. Antifeminizmus je jedným z jeho nespochybniteľných znakov identity a táto motorová píla je zbraňou, ktorou sa mu dá čeliť.
Čo sa stalo za tri roky, že krajine, ktorá bola kľúčovou na začiatku štvrtej feministickej vlny, nakoniec vládne anarchokapitalista, ktorý prezentuje svoj mizogýnny diskurz? V krajine, ktorá ukončila rok 2023 s 200 % medziročnou infláciou, takmer všetky odpovede presahujú túto hodnotu. Existuje však diskurz, ktorý sa snaží z Mileinho víťazstva obviniť práve feminizmus. „V Argentíne je móda tvrdiť, že vláda Alberta Fernándeza zlyhala, pretože uprednostnila program práv žien a disentu. Je to mylný a pomstychtivý názor. To, čo sa stalo, súvisí s hlbokým zhoršením životných podmienok,“ hovorí argentínska novinárka Sonia Tessa.
Po vláde Mauricia Macriho, ktorá sa zadĺžila u MMF na viac ako 44 miliárd dolárov, čo hlboko poznačilo ekonomiku krajiny, prišla vláda Alberta Fernándeza a Cristiny Fernándezovej s prísľubom ozdravenia. Počas jeho funkčného obdobia však kúpna sila registrovanej mzdy naďalej klesala. „Nehovoriac o neregistrovaných, o tých, ktorí sú v neformálnej ekonomike. S pandémiou v strede a ťažkosťami s artikuláciou politík medzi jednotlivými sektormi vládnucej koalície sa politika zhoršila. Pandémia vykryštalizovala myšlienku: politický sektor žil nad väčšinou obyvateľstva a Milei artikuloval svoj diskurz o kastách,“ pokračuje Tessa. V tomto kontexte Milei mimochodom využil antifeministickú rétoriku krajnej pravice a jej popieranie štrukturálnej nerovnosti s výrokmi proti rodovému násiliu, rozdielom v platoch či potratom.
Fabiana Ríosová bola prvou ženou, ktorá viedla argentínsky región. V rokoch 2007 až 2015 riadila organizáciu Tierra de Fuego a dnes, vo veku 59 rokov, je stále feministickou aktivistkou v autonómnej organizácii. Ríos tvrdí, že Mileiho ekonomické a politické postoje boli spojené so sektormi, ktoré boli proti pokroku v oblasti práv, ktorý krajina už nejaký čas zažívala. „Milei sa neobjavuje v žiadnom momente, objavuje sa postpandemicky, reaguje na rozhodnutia o izolácii, a práve odtiaľ konštruuje predstavu slobody z individuálneho hľadiska, a nie ako kolektívneho práva. Národná vláda sa uzavrela namiesto toho, aby sa otvorila, prestala diskutovať a nebolo možné reagovať na infláciu, ktorá pochádzala z kontrahovaného dlhu, ale aj z emisie, ktorá sa musela uskutočniť na udržanie pandemickej ekonomiky. Existuje historický moment, ktorý je funkčný pre diskurz. V posledných dvadsiatich rokoch prebiehala neustála politika zvyšovania práv z progresívnej perspektívy, ktorú najkonzervatívnejšie a najreakčnejšie sektory, tak v politike, ako aj v spoločenskom a kultúrnom živote, vnímali ako hrozbu. V tomto momente našli možnosť strategického spojenectva s ekonomickou, ideologickou a politickou účasťou, aby dosiahli tento triumf, ktorý nás ako feministky šokoval,“ vysvetľuje.
Tieto pokroky v oblasti práv sa vykryštalizovali v zákone o rovnakom manželstve, zákone o trans identite, kvótach pre trans pracovníkov, zákone o sexuálnom a reprodukčnom zdraví, ktorý zaručuje antikoncepciu vo verejných centrách a tiež komplexnú sexuálnu výchovu, dôchodky pre ženy v domácnosti a nakoniec zákon o dobrovoľnom prerušení tehotenstva. „Feminizmus bol hnutím, ktoré malo na tieto úspechy najväčší vplyv. Bolo chybou považovať ich za nedotknuteľné. Teraz sa diskutuje o tom, čo sme považovali za nespochybniteľné, vrátane toho, kto by mal znášať náklady na krízu,“ hovorí. Len dva mesiace pred Mileiovým víťazstvom, 36. mnohonárodné stretnutie Združenie žien, lesbičiek, transvestitov, transrodových, bisexuálnych, intersexuálnych, intersexuálnych a bez binárnych pohlaví zhromaždilo v meste Bariloche tisíce ľudí, pričom hlavným bodom programu bol postup krajnej pravice, ale tento posledný impulz nezabránil promilovej vlne.
Šok, o ktorom hovorí Fabiana Ríosová a ktorý jasne pociťujú argentínske feministky, viedol mnohé z nich k zamysleniu a sebakritike. Existuje prinajmenšom jeden všeobecne zdieľaný záver: boj sa rozplynul, keď dostali zákon o dobrovoľnom prerušení tehotenstva. Za spoločným cieľom, ktorým boli interrupcie, sa skrývali rôzne citlivé otázky a postoje k mnohým ďalším otázkam. A tiež veľká únava, najmä keď sa hospodárstvo ešte viac zúžilo a tie isté orgány, ktoré majú dve alebo tri zamestnania, aby vyžili, musia udržiavať mobilizáciu. Niektorí však považujú rozpustenie kampane za potraty po prijatí zákona za strategické zlyhanie.
Nepriateľská atmosféra
Mileiova rétorika sa už začala realizovať. Ministerstvo pre ženy, rodovú rovnosť a rozmanitosť zaniklo: stane sa podsekretariátom pod takzvaným ministerstvom pre ľudský kapitál a kontinuita politík zameraných na prevenciu a riešenie rodovo podmieneného násilia je neistá. Cecilia Cataldo má 40 rokov a je vyšetrovateľkou v meste Río Grande. „Obávame sa, že bude chýbať financovanie alebo že po zrušení ministerstva sa fond, ktorý existoval na pomoc obetiam, nedostane do provincií a obcí a prinúti ich prijať opatrenia, ktoré obmedzia počet zamestnancov venujúcich sa ženám. Obeť v sprievode inštitúcií prechádza procesom lepšie. Zvyčajne je pre ne veľmi ťažké vypovedať, pretože to znamená, že často zostanú bez príjmu alebo v izolácii. Sprevádzanie je pre tieto ženy zásadné, aby mohli pokračovať vo svojom príbehu a udržať si ho,“ vysvetľuje. Cataldo zdôrazňuje pozitívne účinky, ktoré mala politika prevencie a sprevádzania na súdoch, ako aj napríklad na stredných školách, ale teraz všetko visí vo vzduchu.
Novinárka Luciana Pekerová má jasno: „Milei si vzala antifeminizmus ako zástavu. Stratégiou je brať ženy, ktoré bojovali, ako nepriateľa, hovoriť ľuďom, že dôjde k úprave, pričom on ukazuje akúsi pomstu voči feministkám, akoby sme boli čarodejnice, ktoré treba upáliť, aby všetko išlo lepšie.“ Antifeministická atmosféra je čoraz redšia a Pekerova situácia je toho dobrým príkladom. Symbolická feministická novinárka a spisovateľka, ktorá práve odišla na niekoľko mesiacov do dôchodku v Španielsku po tom, ako sa stala obeťou vážnych vyhrážok, ktoré v jej krajine stále vyšetruje justícia. Nie je jediná, ktorá sa stala obeťou vyhrážok alebo je teraz priamo nezamestnaná vo verejnoprávnych médiách či inštitúciách.
„Násilie voči ženám na verejnosti bolo priamou stratégiou,“ hovorí Luciana Peker, ktorá kritizuje skutočnosť, že pokrokoví muži využili príliv krajnej pravice, „aby sa pridali k tejto myšlienke, že za všetko môžu feministky“. Tvrdí, že nie všetky zmeny, ktorými Argentína prejde, sa uskutočnia priamym zrušením zákonov, ale že budú existovať „rafinované spôsoby“, ako tieto škrty uskutočniť, napríklad odčerpaním niektorých zdrojov alebo zrušením rozpočtových položiek, čo v praxi bude znamenať zrušenie niektorých politík. Dodáva, že virulencia na sociálnych sieťach a agresívne prejavy proti feminizmu majú za cieľ obmedziť slobodu prejavu a reakciu na tieto škrty.
Výzva
Sonia Tessa zdôrazňuje, že podstata volebnej porážky progresívnych síl spočíva v tom, že predchádzajúca vláda „nezmenila zhoršenie životných podmienok väčšiny obyvateľstva“, ale silná podpora mladých voličov Mileiovi môže byť spôsobená aj „sektormi mladých mužov, ktorí cítili, že strácajú svoje privilégiá“. Fabiola Ríosová súhlasí s tým, že nový prezident má „silnú podporu mládeže, ktorá vyrastala v demokracii a možno aj preto verí, že práva boli vždy a neuvedomuje si, koľko životov a bojov stáli“. „V konečnom dôsledku sa stávajú funkčnými pre autoritársky a retrográdny anarchokapitalistický systém s opatreniami, ktoré v krátkodobom, strednodobom a dlhodobom horizonte poškodia najzraniteľnejšie sektory,“ hovorí.
Magui dobre reprezentuje údiv mladších feministiek. Jeho politické prebudenie sa zhodovalo so zelenou vlnou. Išla tam so svojou matkou a priateľmi. Dnes má 20 rokov a večer, keď Javier Milei vyhral voľby, sa rozplakal. „Od júna 2018, keď som išiel na svoj prvý pochod, som bol šokovaný. Myslím si, že keby išiel ktokoľvek, stalo by sa mu to isté. Vidieť toľko žien z rôznych realít, ktoré spoločne bojujú za rovnaký cieľ, mi otvorilo hlavu a som si istá, že to zmenilo môj pohľad a zmýšľanie o mnohých veciach. Postavilo ma to do pozoru. Preto bolo pre mňa také ťažké pochopiť, ako všetci okolo mňa hlasovali za tohto prezidenta. To nikomu nerezonujú patriarchálne opatrenia, ktoré tento človek navrhuje? Mladú ženu stále ovplyvňuje, keď vidí, ako ľudia v jej okolí, aj v pokrokových rodinách, nakoniec hlasovali za Milei.
Sonia Tessa uvádza veci na pravú mieru: „Nie všetci obyvatelia boli feministami len preto, že feministické hnutie bolo veľmi mobilizované, a nie všetci obyvatelia sú teraz antifeministami. Toto víťazstvo nebolo o nás, ale nemôžeme prestať myslieť ani na nás. Títo ľudia prichádzajú po pomstu, ale musíme im jasne povedať, že volebné urny im na to nedali legitimitu. Existujú konzervatívne sektory, ktoré vždy konali proti našim právam, a dnes sú nielen posilnené, ale sú aj na vrchole štátnej štruktúry. A prichádza ďalšia výzva: uplatňujú sa šokové politiky, ktoré opäť vytvárajú obrovský transfer príjmov od veľmi chudobného a neistého obyvateľstva ku korporáciám, a budeme musieť zistiť, ako to argentínsky ľud prijme alebo ako proti tomu bude bojovať. A ako sa k tomu postaví feminizmus.
