Ako si občania budujú moc z informácií a vzdelávania

V novom diele podcastu Green Report - Jednoduchý sprievodca k tomu, ako sa stať aktívnym občanom, moderuje Raluca Fișer, novinárka Paula Herlo hovorí o informovaní, vzdelávaní a verejnom tlaku ako skutočných formách občianskej moci, v spoločnosti, kde ticho sa stáva spolupáchateľstvom, a demokracia sa bráni skutkami.

Za hranicami indignácie a hnevu začína moc občanov na menej okázalom mieste: správnom informovaní a vzdelávaní.

Bez nich zostáva verejný tlak hlukom. S nimi sa stáva silou.

V dialógu v podcaste Green Report Paula Herlo rozpráva o tom, ako sa žurnalistika, vzdelávanie a reakcia verejnosti časom spojili do mechanizmu, ktorý mení pomer medzi občanmi a autoritou.

Nie prostredníctvom symbolických gest, ale prostredníctvom overovania, dôslednosti a odmietnutia prijímať prázdne vysvetlenia.

Diskutované skúsenosti ukazujú, ako ľudia začali pozornejšie sledovať, čo im je povedané, porovnávať vyhlásenia s realitou na mieste a pýtať sa na zodpovednosť.

Od verejných investícií, ktoré nefungujú, po zablokované inštitúcie a systémy, ktoré nereagujú, sa informovanosť stala prvým krokom k akcii.

V tomto kontexte vzdelávanie už nie je len sociálnou témou, ale podmienkou fungovania demokracie.

A verejný tlak nevzniká spontánne, ale sa buduje krok za krokom, zo znalostí, občianskeho cvičenia a odvahy.

Ako sa zmenil vzťah ľudí k moci a aké nástroje majú ešte novinári

Paula Herlo hovorí, že za takmer dvadsať rokov reportáží, Romania, te iubesc! prispela k viditeľnej zmene mentalít.

Ľudia už nevidia autoritu s rezignáciou ako kedysi. Už nezačínajú s myšlienkou, že „nič sa nezmení”.

Dnes je reakcia odlišná. Existuje revolta, ale je informovaná. Ľudia sa pozerajú na konkrétne veci. Na kanalizáciu, ktorá stála päť miliónov eur a nefunguje. Na verejnú investíciu a jej stopy na mieste.

„Pozerajú sa a vidia, čo nebolo urobené”, hovorí Paula Herlo. A kladú priame otázky, ako boli peniaze minulé.

V tomto kontexte má investigatívna žurnalistika jasnú úlohu. Presunula pozornosť od sľubov k výsledkom. Od reči k overiteľným skutkom. Vytvorila reflex, že je potrebné porovnávať vyhlásenia s realitou.

Problém, hovorí Paula Herlo, je, že medzičasom niektoré základné nástroje zmizli.

Rozhodnutie Ústavného súdu zverejniť majetkové vyhlásenia zasiahlo priamo do práce investigatívy.

„Majetkové vyhlásenia boli mimoriadne dôležitým prvkom”, vysvetľuje.

Prostredníctvom nich mohli novinári sledovať trasy. Aké firmy mal volený pred funkciou. S kým bol spojený. Či bývalí partneri vyhrávajú verejné súťaže. Bol to spôsob, ako spojiť dáta a vytvoriť dôkazy.

Teraz to už nie je možné priamo.

Bez verejného prístupu sa vyšetrovania komplikujú. Všetko sa presúva do oficiálnych žiadostí, dlhých lehôt a oneskorených odpovedí.

„Je to nástroj, ktorý nám bol odobraný”, hovorí Paula Herlo.

V absencii majetkových vyhlásení sa novinári spoliehajú na iné zdroje. Platformy verejných obstarávaní. Dáta o firmách, akcionárstve a obratových číslach. Verejné informácie, ktoré si dajú dokopy.

„Pracujeme len s verejnými dátami”, zdôrazňuje Herlo.

Aj tak sa veci zmenili na oboch stranách. Zástupcovia autorít sú opatrnejší, opatrnejší, vedia lepšie skryť stopy.

A aj novinári sa prispôsobili.

„Sme, kto je kto”, hovorí Paula Herlo.

Neustála hra medzi mocou a tými, čo ju kontrolujú, v ktorej sa pravidlá neustále menia, ale cieľ zostáva rovnaký.

Ako môžu neziskové organizácie byť relevantné a pritiahnuť médiá

Paula Herlo hovorí, že médiá majú záujem o kauzy, ktoré sú podporované odhodlaním, postojom a odvahou voči autorite. Nie o opatrných formuláciách a rozriedených správach.

„Médiá majú záujem o ľudí, ktorí sa neboja autority”, zdôrazňuje Herlo.

Novinári reagujú, keď stretnú ľudí, ktorí sa neboja konfrontovať moc a ktorí verejne prijímajú výzvu boja.

Nezisková organizácia má reálne šance byť vypočutá, ak naozaj verí svojej veci a bráni ju bez váhania.

Paula Herlo uvádza príklad organizácií, ktoré sa dostali do pozornosti médií pevnými postojmi, vrátane priameho obvinenia inštitúcií štátu. Keď je správa jasná a podložená, médiá si všimnú.

Zo skúseností hovorí, že autority reagujú oveľa rýchlejšie, keď sa objaví verejný tlak. Procesy, hrozba súdom a mediálna expozícia fungujú.

„Hneď. Hneď sa veci pohybujú”, hovorí Paula Herlo.

Naopak, zdvorilý dialóg bez pevnosti zriedka prináša konkrétne výsledky.

Častou prekážkou pre neziskové organizácie je strach. Strach z kontrol, administratívnych blokád, straty financovania.

Paula Herlo kladie túto obavu pod otázku.

„Čo môže štát urobiť s neziskovou organizáciou, ktorá má všetky dokumenty v poriadku, transparentné rozpočty, audity a vnútorný poriadok?”

Podľa jej názoru štát potrebuje neziskové organizácie, nie naopak.

Aby bola viditeľná, nezisková organizácia potrebuje jasný prípad, dobre zdokumentovaný, s ľahko vysvetliteľným dopadom. Musí dokázať zneužitie, ukázať obete a dôsledky.

Bez týchto prvkov je riziko, že sa vec stratí v tvrdej konkurencii tém. Zdravie, vzdelávanie, životné prostredie, kultúra, šport. Všetky súťažia o pozornosť verejnosti.

Paula Herlo priznáva, že aj médiá robia ťažké výber. Je veľa dôležitých prípadov a nie všetky je možné sledovať. Novinár sa však pozrie na potenciál zmeny.

Ak kauza môže priniesť skutočnú zmenu v spoločnosti, záujem vznikne.

Novinárka hovorí, že nie je naklonená symbolickým akciám bez štrukturálnej zmeny. Jednorazové zasadnutia alebo čistenia nie sú dostatočné.

Dôležitá je misia neziskovej organizácie a jej schopnosť meniť systém, nie len odškrtávať viditeľné gestá.

Príklad, ktorý uvádza, je Ambulancia pre pamiatky, projekt vytvorený Eugenom Vaidom a jeho manželkou Veronikou, ktorí položili základy iniciatívy a rozvíjali ju krok za krokom.

Významný moment vo vývoji projektu bola skorá podpora kráľa Karola III., v období, keď takmer nikto nevedel o existencii Ambulancie pre pamiatky.

Podpora prišla aj finančne, cez nadáciu, a poskytla medzinárodnú legitímnosť iniciatíve na začiatku.

Paula Herlo rozpráva, že sa stretla s Eugenom Vaidom v roku 2021, počas pandémie. V tom čase bola Ambulancia pre pamiatky viditeľnejšia v medzinárodných médiách než na Slovensku. Reportáže BBC, materiály zo zahraničných médií, príbehy o zachránených kostoloch.

„Povedala som si, že musíme viac zamerať, aby projekt bol známy aj tu.”

Dnes projekt výrazne vzrástol. Existujú pobočky v niekoľkých regiónoch a regionálne ambulancie, ale cieľ je stále veľký.

Pamiatky, ktoré sú v kritickom stave, sú stále v nebezpečenstve.

„Máme ešte 800 pamiatok v kolapse”, hovorí Paula Herlo, a potreba zásahu je stále naliehavá a konštantná.

Čo sa týka pohľadu komunít na iniciatívy ako Ambulancia pre pamiatky, Herlo rozpráva, ako sa komunita mobilizuje v obdobiach, keď sa pamiatky konsolidujú.

„Prichádzajú ženy s koláčmi, muži, ktorí chcú pomôcť s konsolidáciou. Sú veľmi dojatí, že tím tvorí študenti, najmä dievčatá, ktoré obnovujú pamiatky.”

Po dokončení obnovy primátor alebo miestni obyvatelia začnú iniciatívy na využitie pamiatok prostredníctvom rôznych podujatí organizovaných v ich okolí.

Fake news a zodpovednosť čitateľa

Raluca Fișer, moderátorka podcastu, hovorí, že dnešné médiá sa vôbec neporovnávajú s tými pred dvadsiatimi rokmi.

Zmenil sa spôsob, akým sa spracováva správa, ale najmä spôsob, akým sa informácia dostáva k verejnosti. V tomto kontexte zodpovednosť už nepatrí len novinárovi, ale aj čitateľovi.

„Keď mi príde informácia príliš prehnaná, cítim potrebu ju overiť”, hovorí Paula Herlo. Je to prvý filter.

Ak titulok šokuje, podnecuje alebo príliš dokonale potvrdzuje osobné presvedčenie, je to varovný signál.

Ďalším krokom je overenie primárneho zdroja. Jednoduché vyhľadávanie rýchlo ukáže, či je informácia pravdivá alebo falošná. Nástroje existujú. Problém je, že ich mnohí ľudia už nevyužívajú.

Paula Herlo pozoruje, že verejnosť často hľadá informácie, ktoré potvrdzujú ich vlastné presvedčenia.

Algoritmy sociálnych sietí tento fenomén ešte viac podporujú. Udržiavajú vás v bubline obsahu, ktorý sa vám páči, potvrdzuje vaše názory a neustále vám ponúkajú rovnaký typ správ.

„Ľudia chcú svoj vlastný pravdu, nie pravdu”, hovorí novinárka.

Rozdiel robí vystavenie sa rôznym perspektívam. Sledujte viacero správnych kanálov, z rôznych uhlov pohľadu. Porovnávajte. Počúvajte.

Keď vidíte tú istú informáciu prezentovanú odlišne, zdravý rozum vám pomôže rozpoznať, kto klame a kto nie.

Problém sa stáva vážnejším, keď sú informácie preberané z pochybností zdrojov, bez overenia, a menia sa na istoty.

Paula Herlo rozpráva o extrémnych oblastiach dezinformácií, kde konšpiračné teórie sa stávajú faktami. V týchto prípadoch je dialóg ťažký, niekedy nemožný.

Herlo verí, že relevantní ľudia, tí, čo majú dôveryhodnosť a konajú konkrétne veci, by mali vstúpiť aj do týchto bublín dezinformácií a rozbiť ich faktami.

Nie morálkou, ale informáciou. „Pravda je jedna jediná”, hovorí novinárka. Tá pravda založená na faktoch, dokumentoch a overiteľnej realite.

Aj keď nie každý chce počuť túto pravdu, Paula Herlo verí, že existuje zodpovednosť ju povedať.

Nie na presvedčenie všetkých, ale na poskytnutie orientácií tým, ktorí ešte chcú hľadať.

V prostredí ovládanom hlukom zostáva overovanie jediným gestom, ktoré môže urobiť rozdiel.

Aké rady má Paula Herlo pre mladých, ktorí chcú robiť žurnalistiku

Prvá rada je jednoduchá a pevná - Žurnalistika sa nerobí z kancelárie.

„Choď na terén”, hovorí Herlo.

Bez priamej prítomnosti, bez pozorovania na mieste, nie je skutočná žurnalistika, len obsah.

Druhá vec je dokumentácia. Informácie musia byť overené z čo najviac zdrojov, až po najmenší detail. Často práve detaily, ktoré sa zdajú nevýznamné, odhalia pravdivý príbeh.

„Niekedy malé veci sú tie, ktoré posúvajú vyšetrovanie ďalej”, vysvetľuje.

Tretia rada, možno najosobnejšia, je čítanie.

„Už nemôžete písať bez toho, aby ste čítali.” Písanie je sval, ktorý sa trénuje časom, a čítanie je základ.

Paula Herlo hovorí, že neustále číta nielen pre informácie, ale aj pre štýl, rytmus a konštrukciu.

„Nabíja si určitý štýl písania, ktorý potom prenesie cez seba, cez svoju skúsenosť, cez svoj hlas.”

Pre Herlo žurnalistika neznamená len vystúpenie v televízii. Je to aj písanie. Je to konštrukcia textu. Je to rigoróznosť. Preto ju znepokojuje, že mnohí mladí strácajú vášeň pre hĺbku, odrádzaní rýchlym tempom správ.

Vyšetrovanie môže trvať týždne alebo mesiace, a po publikovaní sa pozornosť verejnosti rýchlo presunie inde.

Paula Herlo nie je kritická voči novým generáciám. Naopak, oceňuje, že mladí kladú väčší dôraz na osobný život a vlastné hranice.

„My sme pracovali v ťažkých podmienkach. Bez voľna, bez víkendov, s neustálym stresom. Neviem, či to bolo zdravé.”

Podľa jej názoru problémom nie je nedostatok zapojenia, ale systém, ktorý ich nevie správne formovať a odovzdať im skutočný zmysel povolania.

Pre Paula Herlo žurnalistika zostáva pilierom demokracie. Právo na pravdu, transparentnosť a overovanie faktov sú stále viac napádané.

V prostredí, kde si každý influencer alebo kanál môže vymyslieť informácie bez ich dokázania, má médiá úlohu dohliadať.

V tomto kontexte je adaptácia nevyhnutná. Ak je mladé publikum na TikToku, žurnalistika tam musí tiež prísť.

„Robte žurnalistiku na TikToku”, hovorí Paula Herlo. Nie ako vzdanie sa štandardov, ale ako spôsob prispôsobenia sa.

Profesia sa v podstate nemení, ale jazyk a kanály musia držať krok s realitou.

Pre novinárku nie je riešením opustenie princípov, ale pochopenie nových generácií.

Žurnalistika nemôže žiadať slepé obete, ale ani sa vzdať rigoróznosti. Medzi týmito dvoma vecami, hovorí Paula Herlo, treba nájsť rovnováhu.

Vzdelávanie - problém národnej bezpečnosti

Pre Paula Herlo je vzdelávanie bodom, od ktorého závisí najviac zraniteľností Rumunska.

„Odtiaľ pochádza všetko”, hovorí.

Dobré veci, ale najmä tie zlé. Dáta to potvrdzujú.

Téměř 40 % absolventov je funkčne analfabetných.

Miery školského opustenia patrí medzi najvyššie v Európskej únii. Učitelia sú demotivovaní, systém je fragmentovaný a nerovnosti sa prehlbujú.

V tomto kontexte už vzdelávanie nie je len sektorová téma alebo sociálny problém.

Paula Herlo to vidí ako otázku národnej bezpečnosti.

„Keď máš 40 % absolventov, ktorí nevedia, čo čítajú, vytváraš ideálne prostredie na manipuláciu”, vysvetľuje.

Dezinformácie, fake news a radikalizácia nevznikajú z ničoho. Sú založené na nedostatku kritického vzdelávania.

Slabý vzdelávací systém produkuje zraniteľných občanov.

Ľudí, ktorí nedokážu hodnotiť informácie, rozlišovať fakty od propagandy a ľahko sa dajú ovplyvniť. Časom sa tieto zraniteľnosti prejavia v sociálnej nestabilite, zlých verejných rozhodnutiach a oslabovaní demokracie.

Paula Herlo hovorí, že riešenia existujú a nemusia sa vymýšľať od nuly. Niektoré sú už viditeľné, vrátane na Slovensku.

Uvádza príklad technickej školy v Pașcani, ktorá sa za posledných desať rokov radikálne zmenila. Prostredníctvom európskych fondov a koherentného riadenia sa škola stala zdrojom, ktorý konkuruje súkromnému vzdelávaniu.

Roboty, drony, tablety, moderné laboratóriá.

Keď prevzala vedenie, priemerná známka na prijímacích skúškach bola trochu nad 5. Dnes je nad 9. Deti prichádzajú aj z iných miest a presťahujú sa do Pașcani, aby tam študovali.

„Za desať rokov urobila z technickej školy špičkovú školu”, hovorí Paula Herlo.

Príklad ukazuje, že zmena je možná, ak je vízia, kontinuita a skutočná autonómia na miestnej úrovni.

Hlavnú úlohu zohráva riaditeľ školy. Paula Herlo zdôrazňuje dôležitosť vzdelávania manažérov, nie len učiteľov. Dobrá riaditeľka môže zmeniť kultúru školy, prilákať zdroje a vybudovať dôveru, aj v rigidnom systéme.

Súkromné vzdelávanie občas ponúka modely budúcnosti, ale je dostupné len veľmi malej časti spoločnosti.

Riešením nie je migrácia detí k súkromným školám, ale prenesenie dobrých praktík do verejného školstva. Príklady existujú, ale nie sú rozšírené na veľkú mieru.

Pre Paulu Herlo je akákoľvek skutočná reforma vzdelávania založená na dvoch základných veciach:

• zdroje;
• učebné kapacity.

Dobro pripravení, dobre platení, rešpektovaní a správne hodnotení učitelia.

Bez týchto podmienok je akékoľvek iné opatrenie povrchné.

V absencii dlhodobej stratégie bude vzdelávanie naďalej spôsobovať efekt v reťazci. Od dezinformácií a polarizácie, cez oslabovanie schopnosti štátu fungovať.

Preto Paula Herlo tvrdí, že vzdelávanie nie je len o školách.

Ide o bezpečnosť a budúcnosť celej spoločnosti.

Keď štát neodpovedá, hlas sa stáva nástrojom

Existujú situácie, keď dodržiavanie pravidiel už nemá žiadny efekt. Žiadosti zostávajú bez odpovede. Sťažnosti sa strácajú. Spisy sa prehadzujú.

V takom momente sa hlas stáva hlavným nástrojom tlaku a verejná expozícia jedinou obranou.

„Ľudia sa musia naučiť využívať inštitúcie štátu a neboja sa ich”, hovorí Paula Herlo.

„Dokým ti spôsobujem škodu alebo diskomfort, nemám dôvod mlčať.”

Prvý príklad je prípad detí držaných v nevhodných podmienkach v nemocnici. Situácia bola známa, ale ignorovaná. Až keď niekto vstúpil, natočil a zverejnil, čo sa deje, veci sa pohli. Riaditeľ zavolal. Deti boli presťahované. Prípad bol vyriešený.

„Nie preto, že im na tom záležalo, ale preto, že sa to stalo viditeľným.”

Druhý prípad ide ďalej. Dobrovoľník, ktorý pomáha zraniteľným deťom, nedostal právne povolenie na svoju fabriku na pelety a organické brikety.

Po mesiacoch blokády sa rozhodol konať. Prichytil sa s putami na rukách na rúrke v inštitúcii a jasne povedal, že tam zostane, kým nedostane dokument.

„Dokým neprinesieš povolenie, ktoré si mal dať do 20 dní, neodviažem si putá”, rozpráva novinárka.

Povolenie bolo vydané.

Tretí prípad je žena, ktorá žiadala o asfaltovanie cesty. Nevyjednávala. Nečakala sľuby. Podala žalobu na mestský úrad. Vyhrala. Súdy nariadili, aby úrad asfaltoval cestu.

„Ak to nejde slušne, urobíme cirkus”, hovorí Paul Herlo.

„Nie ako cieľ, ale ako nástroj. Inak sa nič nestane.”

Keď štát nefunguje, občan sa nemá stiahnuť, ale má trvať na svojom.

Musí využívať inštitúcie. Musí dokumentovať. Musí vystupovať. Musí robiť hluk.

„Dokým mi spôsobíš škodu, nemám žiadnu povinnosť ťa chrániť ticho”, hovorí novinárka.

„Ticho nie je normálne. Ticho je spolupáchateľstvo.”

POZRITE SI TU PODCAST:

https://youtu.be/MSiOgv_koXg?si=edmqYhjTFMSsNyx7

ČÍTAJTE AJ:

https://green-report.ro/paula-herlo-arata-cum-investigatiile-jurnalistice-schimba-legi-si-sisteme/

https://green-report.ro/ong-meteo-bn-a-pus-pe-picioare-o-retea-de-35-statii-meteo-locale/