Člen AfD sám podpálil auto – Ďalší falošný „útok Antify“ odhalený!
Volksverpetzer
Opakovane si AfD vymýšľa údajné útoky na seba, aby sa prezentovala ako obeť a ospravedlnila svoju radikálnu agendu. No aktuálne vyšetrovania ukazujú, že mnoho týchto incidentov je inscenovaných alebo nesprávne interpretovaných. Koľko pravdy je naozaj za tvrdeniami strany?
Člen strany AfD podpálil svoje vlastné auto, sfalšoval výhražný list od Antify – a strana okamžite hovorila o „zbabelej útok“: Opäť vychádza najavo, že údajný útok na AfD bol zinscenovaný sám. Médiá musia konečne naozaj začať „zamlčovať“ tieto prípady, ako im stále vyčítajú pravicové médiá – pretože stále klamú.
Zbabelosť pri útoku podľa aktuálnych vyšetrovaní spočívala len v tom, že bol „hoden na vrub“ „Antife“: Oheň na jeho malom dodávkovom vozidle založil člen strany AfD v bavorskom Uffenheime sám, ako informuje polícia. Ide nielen o podozrenie z poistného podvodu: Muž tiež priznal, že sfalšoval výhražný list od Antify a niekoľko dní predtým posprejoval auto politickými graffiti.
Okresná organizácia AfD Fürth/Neustadt a.d. Aisch sa na druhý deň vyjadrila k „zbabelej útoku“ odsúdením a priamo spojila „Omas gegen Rechts“ s údajnou požiarom. No, to je teraz veľmi zlé. Podľa nových vyšetrovaní je krajinský vedúci Stephan Protschka nútený vysvetliť, že ide o zlyhanie jednotlivca, a odmieta akékoľvek všeobecné pripisovanie na stranu AfD.
Zaujímavé: keď ide o utečencov alebo ľudí s migračným pozadím, má AfD zriedka problém s všeobecným zovšeobecňovaním. No, je takáto inscenácia naozaj len ojedinelým prípadom v rámci AfD?
Tisíce „ojedinelých prípadov“ inscenovaných „útokov“ na AfD
Len pred dvoma týždňami sa ukázalo, že „ľavicový extrémistický útok“, ktorý strana AfD v Rosenheime oznámila a médiá o ňom informovali, vôbec neexistoval. Incident bol natočený a na videu bolo vidieť, že prvý útok na demonštrantov spáchala práve AfD.
Koľko ďalších prípadov „ľavicovej násilia“ je ešte, ktoré nikdy neboli? Ďalším významným príkladom bol údajný bodnutie pri členovi pravicového extrémistu Chrupallovi. Chrupalla zrušil kampaňovú akciu k bavorskej krajinskej voľbe v Ingolstadte z dôvodu nevoľnosti a bolesti hlavy. Uviedol, že mu bodli do pravého ramena.
Neboli žiadne dôkazy o injekcii, ani o útoku. Vyšetrovania boli vykonané, no: nič. Napriek tomu strana AfD titulovala incident ako „útok“ a takto to aj v médiách zaznelo. Dokonca súd musel konštatovať, že za obvinením AfD nebolo nič. V tom čase bola voľba už ukončená. A inscenácia obetí mala účinok.
V inom prípade išlo o „ľavicový útok“, ktorý bol údajne len lacno zhotovené disky na aute, v ďalšom prípade sa hovorilo o „požiari“ od „Antify“, čo sa dokonca pokúsilo zaradiť do štatistiky ľavicových vrážd. Nakoniec to zjavne nebolo politicky motivované a polícia podozrievala dokonca vzťahové násilie.
Prípad s politikom AfD Magnitzom sa v roku 2019 skončil rovnako: útok „hranolovým“ koncom neukázal, že išlo o „ľavicový extrémistický útok“, ktorý AfD zinscenovala. V roku 2019 sme tiež písali o „útoku na volebný stan AfD“ a video ukázalo, že strana AfD si svoj stan sama rozobrala.
Musíme prestať veriť AfD, že obete klamú
Ak skutočne dôjde k útokom na stranu AfD, je potrebné ich jednoznačne potrestať a odsúdiť. Ale pretože pravicovo extrémna AfD vie, že my demokrati to robíme a neodpovedáme väčšinou s radosťou alebo posmechom (ako je bežné v okolí AfD pri útokoch a vraždách), vymýšľa toľko útokov, ktoré nikdy neexistovali. Pretože vie, že inscenácia obetí je mimoriadne účinná.
Nie je len účinná, je to aj chrbtová kosť fašistickej stratégie: vlastná bezohľadnosť, vlastný extrémizmus, vlastná korupcia sa tak stáva ospravedlniteľnou. „Tí druhí sú horší“. „Musíme sa brániť.“ Tieto vymyslené útoky a klamstvá nie sú len nebezpečné, pretože sú nepravdivé. Radikalizujú AfD a jej priaznivcov. Preto najviac podporujú násilie, preto chcú vždy svojich nepriateľov nielen poraziť vo voľbách, ale ich umlčať a odstrániť.
AfD nie je obeť. Naopak, zjavne chce byť páchateľom. V žiadnej strane nie sú také úzke väzby na teroristické skupiny a násilie, ako sme dokumentovali v tomto dlhom zozname:
Musíme prestať okamžite informovať o tvrdeniach AfD
Ak stále a stále naletíme na klamstvá AfD, nezmýlime sa „na bezpečnej strane“. Pomáhame zvyšovať nebezpečenstvo, ktoré z tejto pravicovo extrémnej strany vychádza pre demokraciu. Vidíme stále dokola: Nedá sa dôverovať AfD, keď si sťažuje na útoky. Klame a klame a klame. Preto, áno, demokratické médiá musia prestať okamžite informovať o tvrdeniach AfD o útokoch.
Áno, fašisti a ich médiá budú potom hlasno kričať, že „lživá tlač“ tieto útoky „zamlčuje“. A čo? To už robia aj teraz. Pravicovo radikálny „ÖRR Blog“ okamžite po falošnom útoku v Rosenheime sa pýtal, prečo BR „zamlčuje“ incident – ale BR mal skoro súčasne článok. O tri týždne je falošná správa ešte stále bez opravy online.
Títo propagandisti klamú svojich priaznivcov už aj tak – úplne nezávisle od toho, ako alebo či o týchto prípadoch informujeme. Je v záujme našej demokracie, aby sme okamžite prestali šíriť propagandu fašistov a poskytovať im „obetné inscenácie“, ktoré tak veľmi hľadajú, že ich opakovane a drzým spôsobom vymýšľajú. Ako novinári máme povinnosť pravdy a demokracie. A AfD už jednoducho nemôžeme dôverovať. Prosím, počkajte, kým oznámite údajné útoky na AfD. Môžu byť veľmi často len falošné.
Obrázok článku: canva.com