Zmysel Flamingo revolúcie v Albánsku

Iskra v Zvërnec

"Ivanka domov" a "Rama odstúpi" boli niektoré z pokrikov počutých na protestoch v Tirane, podobne ako v iných európskych mestách, ako sú Berlín, Rím, Londýn, Kolín a Paríž. Názov „Revolúcia Flamingo“ označuje protestné hnutie, ktoré šokovalo albánsky politický systém ako nikdy predtým. Nie je to len proti investičnému projektu, ktorý vedie Donaldov nevlastný brat Jared Kushner a jeho katarskí obchodní partneri, ale tiež prinieslo tisíce Albáncov na protest proti premiérovi Ramovi a požadovalo jeho odstúpenie. Je to najťažší moment za 13 rokov vlády Ediho Ramy a viac ako 25 rokov v politike.

Rama a Socialistická strana sa snažia pochopiť, prečo by sa albánsky občan, ktorý opustil krajinu kvôli ich zlej správe, vrátil len na protest, nieto ešte na ochranu flamingov. Čo zabúdajú, je, že Arabské jaro, ktoré preformovalo politickú krajinu arabského sveta a zvrhlo štyroch autokratov — Gaddafiho, Mubáraka, Ben Alího a Asada — bolo inšpirované sebazapálením Mohameda Bouaziziho. Nikto o tomto tuniskom pouličnom predajcovi nepočul, až kým nezačal svojím jednorazovým protestom. Niekedy je potrebné, aby sa niečo zdalo na prvý pohľad malé, aby prebudilo ľudí. Albánsky ekvivalent tohto „Bouaziziho momentu“ nebol taký dramatický. Po tom, čo Albánci videli farmára, ktorého ťahali z jeho pozemku vo Zvërnaci maskovaní muži, zatiaľ čo polícia stála nečinne, rozhodli sa, že majú dosť systému Ramy.

 

Plány rozvoja, korupcia a protesty

 

Hnutie Flamingo je rovnako proti Kushnerovmu projektu ako aj voči politickému systému. Dohoda o investíciách medzi Kushnerom a Ramou je menej o rozvoji nehnuteľností a viac o získaní priazne Bieleho domu. Správy médií o záujme Kushnera o albánsku pobrežnú čiaru siahajú až do roku 2021, no žiadne kroky neboli podniknuté. Až po tom, čo Trump vyhral voľby v novembri 2024, sa tento podozrivý obchod mohol stať možným.

 

V roku 2024 Rama schválil zákon, ktorý odstraňuje environmentálne ochrany týkajúce sa aj Zvërnacu a Sazanu. Tieto miesta boli na zozname chránených oblastí kvôli ich prírodným habitatom, vrátane flamingov. Zákon bol zmenený v nádeji prilákať investície; v praxi to však len umožnilo stavbárske povolenia pre oligarchov, aby mohli stavať v chránených oblastiach alebo blízko pobrežia.

Čo je také špeciálne na Zvërnaci a Sazane? Zvërnec je chránená prírodná rezervácia a mokrade s piesočnatou, krištáľovo čistou plážou pri delte Vjose, poslednej divokej rieke v Európe. Na jej brehu stojí starý kláštor. Sazan je jediný väčší ostrov v Albánsku a nachádza sa pri vstupe do Jadranského mora, priamo pri Otrantskom kanáli. Je to nedotknutý ostrov, ktorý bol počas komunistickej éry využívaný len ako námorná základňa.

V apríli 2026 medzinárodné médiá informovali o čistení a stavebných aktivitách v lesoch v Zvërnaci. Miestne médiá o tom takmer neinformovali, hlavne kvôli tlaku vlády. Hoci albánske médiá sú všeobecne slobodné, aby informovali, je dobre známe, že praktika seba-cenzúry je bežná, najmä keď ide o oligarchov alebo osoby s politickými väzbami. Dňa 26. mája miestni obyvatelia Zvërnacu našli okolo pláže ostnatý drôt a veľké stavebné stroje. Miesto, ktoré tvrdí, že vlastní nehnuteľnosti v oblasti, prišlo protestovať proti stavebným prácam. Vláda tvrdila, že neexistuje žiadny projekt, no mnohí Albánci to považovali za lož, keďže v ten istý deň bola zverejnená interview s Ivankou Trump. Tvrdila, že čoskoro bude mať vlastný súkromný ostrov v Jadranskom mori, odkazujúc na Sazan. Vysvetlila to neo-koloniálnym jazykom, že Trumps objavujú túto oblasť a ich príchod prinesie pokrok.

Rozhodnutie odovzdať pôdu spoločnosti Kushner bolo urobené bez jediného verejného vypočutia zo strany vlády, miestnej samosprávy alebo samotnej spoločnosti. Jediná dostupná informácia je Rama tvrdenie, že investícia mala hodnotu štyroch miliárd eur. Dňa 26. mája skupina asi 200 miestnych ľudí, ktorí prišli protestovať, bola konfrontovaná radom policajtov, ktorí im zabránili vstúpiť do ich nehnuteľností alebo na verejnú pláž. Medzitým súkromná bezpečnostná firma rýchlo eskalovala situáciu tým, že bili protestujúcich, ťahali ich preč a nasadili pepřový sprej. Vďaka sociálnym médiám mohli všetci sledovať situáciu naživo a boli šokovaní, že štátna polícia stála a nič nerobila, zatiaľ čo bezpečnostná firma bili protestujúcich.

Občania vychádzajú do ulíc

Až do 30. mája bola reakcia vlády minimálna, pretože verili, že situácia sa upokojí, ak zatknú niekoľko súkromných bezpečnostných strážcov a odvolajú riaditeľa miestnej štátnej polície, ktorý si myslel, že „protestujúci si zaslúžia byť bití.”

V ten deň sa v Tirane konala prvá veľká demonštrácia, nasledovaná veľkými protestmi vo všetkých hlavných mestách západnej Európy, ktoré viedla diaspóra. Protesty sa rýchlo stupňovali, s volaním po Ramovom odstúpení. Premiér sa snažil všetkými možnými spôsobmi potlačiť protesty. Najskôr tvrdil, že len niekoľko ľudí chce spôsobovať problémy v hlavnom meste. Následne tvrdil, že protesty organizujú Gréci, ktorí sú žiarliví na projekt za štyri miliardy eur. Potom tvrdil, že do toho sú zapojené srbské spravodajské služby. Napriek tomu, že mal dobré vzťahy s prezidentom Srbska, Aleksandarom Vučićom.

Keď videl, že protestujúci neustúpia, Rama tvrdil, že Irán využíva internet na vyvolávanie problémov v regióne. Neskôr tvrdil, že proti nemu bola spustená hybridná vojna zo strany desiatok anti-albánskych aktérov. Rama dokonca tvrdil, že protestujúcich sú antisemiti kvôli židovskému pôvodu Kushnera. To nemohlo byť ďalej od pravdy. Rama alebo vysokopostavený člen jeho strany nazval protestujúcich, ktorí boli prevažne mladí ľudia a študenti, rôznymi urážkami – nacisti, hlúpi, idioti, manipulovaní ľudia, platení anarchisti, komunisti, odporcovia rozvoja, zaostalí, homofóbni a xenofóbni. Niektoré z týchto termínov si odporujú — čo je zjavné. To ukazuje, že ani Rama, ani nikto v jeho strane nebol pripravený na takýto druh protestu.

Počas jeho trinásťročného obdobia v úrade Rama pravidelne čelil protestom od Demokratickej strany, ktoré nikde nezískali titulky. Avšak súčasný protest nebol organizovaný demokratmi, ktorí skutočne odmietajú príčinu demonštrantov. Nepreparedný na situáciu, Rama nasadil klasický nástroj autokratov, použil políciu na rozohnanie protestujúcich vodnými delami. Následne vydal zatykače na niektoré z najvýznamnejších osobností protestného hnutia. Potom využil takmer celé médiá, ktoré buď podľahli politickému tlaku, alebo sú financované ním, na označenie protestujúcich za zradcov a tvrdenie, že sú proti záujmom Albánska. Dodnes sa zdá, že tieto kroky nezastavili protestujúcich.

Čo Rama nemohol diktovať, bola medzinárodná pozornosť, ktorú protesty získali. Hoci mal moc cenzurovať alebo obmedziť albánske médiá, nemohol to urobiť voči New York Times, BBC, DW, Al Jazeere a Washington Post, ktoré pravidelne informovali o protestoch. Reuters a CNN vysielali živé spravodajstvo, čím ešte viac tlačili na Ramov režim, ktorý bol nútený ísť do útoku a dať rozhovor CNN. V rozhovore s spravodajcom Isa Suaresom namiesto odpovedí zopakoval niektoré z obvinení, že protestujúci sú nevedomí, a následne smeroval urážky na adresu Suaresa. Rama investoval toľko času a zdrojov do prezentácie seba ako skutočného Európana z Balkánu. Protesty odhalili ďalšiu tvár Ramy, ktorú každý Albánec pozná: korupčnú, autokratickú a protidemokratickú. Inými slovami, svet si začína uvedomovať, že tichý Rama je nič iné ako autokrat, ktorý vládne krajine podobne ako iní autokrati našich čias.

Chýbajúci hlas opozície

Albánsko má veľmi polarizovanú politickú scénu, pričom dve hlavné strany — Socialisti a Demokrati — sa často vnímajú ako nepriatelia. Avšak tentoraz sú Demokrati skôr ticho. Nepríjemne, protesty spojili obe strany. Demokrati podporovali rozhodnutie vlády prenajať ostrovy Zvërnec a Sazan rodine Trumpovcov, keďže líder Demokratov, Sali Berisha, sa nedávno snažil získať zrušenie zákazu vstupu do USA. Tento zákaz mu bol uložený administratívou Bidena kvôli korupcii, štátnemu ovládnutiu a nedemokratickým aktivitám počas jeho vlády.

Inými slovami, Berisha sa snažil zapáčiť Trumpovi v nádeji, že mu bude zrušený zákaz, čo bolo pre neho ponižujúce, keďže čelil obvineniam v Albánsku na základe tých istých dôvodov.

Aký príbeh rozprávajú protesty

Predovšetkým ide o protest mladých Albáncov, ktorí sú unavení z oligarchov, mafie a skorumpovaných politikov, ktorí ovládajú verejné priestory a zostávajú nepotrestaní. Albánsko je pravdepodobne jedinou stredomorskou krajinou, kde je menej ako päť percent pláží prístupných verejnosti. Väčšina je obsadená súkromný sektor, ktorý platí relatívne málo daní, ale vyberá úplatky od štátnych úradníkov. Medzitým musia ľudia v núdzi platiť minimálne desať eur denne, až do päťdesiat eur za prístup na pláž. Po druhé, je to protest proti rozvojovému projektu, z ktorého by miestne obyvateľstvo nemalo veľký úžitok. Pred Kushnerovým projektom existovali štyri ďalšie, z ktorých jeden realizoval jeden z najbohatších Albáncov, Zamir Mane, ktorý bol hlásený ako prijímajúci vládne financie smerujúce do súkromnej investície. Čo majú tieto projekty spoločné? Sú ekologicky katastrofálne a veľmi málo prispeli k ekonomike. To isté platí pre iné rezorty pri UNESCO chránenom území Butrint. Skrátka, tieto veľkoplošné turistické projekty neprinášajú takmer žiadne výhody pre miestnu populáciu a spôsobujú významné environmentálne škody, ničia pôdu, more a rieky a blokujú prístup ľudí na pláž.

Po tretie, ide o protest proti systému, pretože ani Socialisti, ani Demokrati už nepredstavujú záujmy ľudí, podľa protestujúcich. Vedenie oboch strán tvorí skupina poslušníkov. Politický systém sa stal toxickým a to preto, lebo Rama prijíma rozhodnutia osobne, obchádza všetky inštitúcie a štátne orgány s odôvodnením, že vie lepšie. Podobný spôsob vládnutia uplatňovali aj Demokrati pod vedením Berishu.

Je nepravdepodobné, že Rama odstúpi, a aj keď vyhlási predčasné voľby, môže skončiť ako víťaz. Voličský systém v Albánsku uprednostňuje vládnu stranu. Ramaov neoficiálny patronážny systém (mechanizmus profilovania a sledovania, ktorý prevádzkuje Rama strana a zahŕňa nátlak na hlasovanie, sledovanie, zastrašovanie a hrozby, zvyčajne vykonávané štátnymi zamestnancami) tiež sťažuje akékoľvek víťazstvo novej strany. Protesty odhalili, že Rama je skorumpovaný, autokratický a protidemokratický, zatiaľ čo protestujúci ukázali svetu, že Rama je pripravený použiť metódy, ktoré používajú autokrati. Avšak, na rozbitie systému, ktorý je v platnosti od roku 1991, bude potrebovať viac než denné protesty tisícov Albáncov, a to systém, ktorý je v jeho jadre navrhnutý na udržiavanie štátneho ovládnutia.

Cesta vpred

Hoci demonštrácia ukázala jednotu, slušnosť a disciplínu, tieto vlastnosti musia byť premenené na politické kroky vytvorením skutočného hnutia. Vláda, polícia, oligarchovia a väčšina médií sú všetci proti protestu. Toto je podobné s protestmi študentov v Srbsku. Európska komisia, najmä rozšírenie, zostala ticho. Európsky parlament prijal rezolúciu na zastavenie ďalšej výstavby v chránenom území.

Rama pravdepodobne prežije; sľúbil vykonať environmentálnu kontrolu oblasti, ktorá pravdepodobne neodhalí žiadne environmentálne problémy. Avšak, ako v Belehrade, Kushner vie, že nemôže investovať do krajiny, kde ľudia masovo protestujú na uliciach, a môže sa od svojho investičného zámeru odradiť. To nevyrieši albánsky problém. Korupcia, mafie riadený štát a štátne ovládnutie budú pokračovať, pokiaľ nebude politické riešenie, zatiaľ čo EÚ a ďalšie európske hlavné mestá zostávajú ticho alebo súhlasia s Ramom na diaľku, že to protestujúci, nie premiér, sú skorumpovaní.

Dr. des. Rigels Lenja je novinár, komentátor a historik. Má titul BA/MSc v modernej histórii východnej a juhovýchodnej Európy z Univerzity v Tirane. V roku 2024 obhájil svoju dizertačnú prácu na Inštitúte pre východnú a juhovýchodnú Európu na Univerzite v Mníchove. Jeho výskum sa zameriaval na diktatúru, moderné vojny, demokraciu a moderné náboženstvo v balkánskych krajinách.