Za hranicami útočiska: ako Lviv prispôsobuje svoju situáciu novej realite vysídlenia na Ukrajine

Keď Rusko v februári 2022 spustilo svoju plnohodnotnú inváziu, tisíce Ukrajincov ušli na východ a juh do Ľvova. Mnohí očakávali, že zostanú niekoľko týždňov alebo mesiacov, než sa vrátia domov.

Ľvov ponúkal relatívnu bezpečnosť. Bol ďaleko od frontových línií a blízko poľskej hranice, čo umožňovalo pokračovať na západ, ak by bolo potrebné.

O štyri roky neskôr je mnoho ľudí stále tam.

Deti, ktoré prišli z Charkova, Chersonu, Donecka a iných postihnutých regiónov, teraz navštevujú školy v Ľvove. Ich rodičia našli prácu, prenajali si byty a otvorili podniky. Niektorí si kúpili domy.

Podľa Medzinárodnej organizácie pre migráciu (IOM) a jej Matrice sledovania vysídlenia (DTM) žilo v roku 2025 v oblasti Ľvova viac ako 200 000 vnútorných vysídlených Ukrajincov, čím sa stal jedným z najväčších centier vysídlenia na Ukrajine. Pohyb ľudí v takomto rozsahu predstavuje významnú demografickú zmenu v nedávnej histórii Ukrajiny a mení miesto, kde ľudia žijú, pracujú a študujú.

Mnohí novopríchodzí prišli zo východnej a južnej Ukrajiny, kde sa bežne hovorilo po rusky doma.

História Ľvova ho odlišuje od väčšej časti východnej a južnej Ukrajiny. Mesto nikdy nebolo súčasťou Ruského impéria. Ruské sily ho krátko obsadili počas Prvej svetovej vojny, ale väčšinu obdobia pred Druhou svetovou vojnou strážili Habsburgovci a neskôr Poľsko. V roku 1939 ho Sovieti anektovali ako súčasť svojej okupácie východného Poľska.

Ukrajinčina je dlhodobo kľúčová pre verejný život v Ľvove a mesto zostáva jedným z najvýznamnejších centier ukrajinského jazyka a kultúry na krajine.

Príchod tak veľkého počtu ľudí priniesol tieto odlišné histórie do rovnakých tried, pracovísk a štvrti. Avšak zdieľanie rovnakého mesta neznamená nevyhnutne cítiť sa ako doma.

Pre deti nie je prispôsobenie sa v Ľvove nevyhnutne o nepriateľstve alebo vylúčení. Často je väčšou výzvou niečo základnejšie: ako začať znova.

Daniil Mediakovskyi, psychológ verejnej školy pracujúci s vnútornými vysídlenými deťmi, povedal, že nevidel rozšírené nepriateľstvo voči vysídleným deťom. Namiesto toho verí, že najväčšie prekážky integrácie sú vnútorné: trauma, neistota a boj s pocitom, že patrí do niečoho.

Niektoré deti hovoria doma rusky, ale v škole používajú ukrajinský jazyk, čo pridáva ďalšiu výzvu k už tak ťažkej zmene. Pre Mediakovského je však hlbším problémom strach.

Vidí ho aj medzi deťmi vo veku šesť alebo sedem rokov, ktorých pocit bezpečia narušila vysídlenie, odlúčenie od rodiny a zničenie ich domovov a komunít.

„Vojna im to vzala,“ povedal.

Presťahovanie do Ľvova neznamená nevyhnutne, že sa deti cítia ako doma. Niektoré stále vidia svoj skutočný domov niekde inde: „Bývam tu, ale môj dom je tam.“

Tá neistota môže spôsobiť, že deti váhajú vytvárať nové väzby. Prečo budovať blízke priateľstvo, ak by sa ten priateľ mohol presťahovať preč? Prečo urobiť z Ľvova domov, ak by sa rodina mohla znova odsťahovať? „Mám sa naozaj integrovať?“ ostáva nevyslovenou otázkou. Mediakovskyi má obavy, že opakované odlúčenie a nestabilita môžu spôsobiť, že niektoré deti váhajú vytvárať hlboké väzby s ľuďmi alebo miestami. Samozrejme, toto bude mať dlhodobé dopady na integráciu.

Školy a mládežnícke programy sa stali súčasťou úsilí o obnovu týchto väzieb. Iniciatívy ako tábory organizované Ukrajinskou líderskou akadémiou spájajú vysídlené deti a deti z vojenských rodín prostredníctvom hier, vzdelávacích aktivít a komunitných podujatí.

Yura Manylov, ktorý pracuje s deťmi postihnutými vysídlením v rámci Ukrajinskej líderskej akadémie, opísal túto skúsenosť ako život medzi dvoma svetmi.

„Idete do vesmíru, ale existuje malý spojovací kanál, ktorý vás spája s vaším predchádzajúcim životom.“

Pre Mediakovského majú školy dôležitú úlohu v pomoci deťom nadviazať nové spojenia. Musia vytvoriť to, čo opísal ako „prostredie, ktoré je vítajúce“, najmä pre deti, ktoré ešte nemajú priateľov alebo silný pocit bezpečia.

Komunita je tiež dôležitá mimo školy.

Vysídlené rodiny niekedy organizujú stretnutia pre ľudí z určitých miest alebo regiónov. Tieto stretnutia dávajú ľuďom možnosť porozprávať sa s tými, ktorí rozumejú, čo prežili.

No Mediakovskyi verí, že tieto komunity by mali zostať otvorené aj pre miestnych obyvateľov. Siete vytvorené okolo spoločného vysídlenia môžu poskytnúť známosť, ale dlhodobá integrácia si vyžaduje vzťahy mimo nich.

Tento balans, zachovanie väzieb na miesta, odkiaľ ľudia prišli, a budovanie vzťahov tam, kde žijú teraz, sa stáva hlavným výzvou pre Ľvov.

Deti nie sú jediné, ktoré sa snažia znovu vybudovať svoj život.

Stanislav Fedorčuk, ukrajinský aktivista a vojenský člen, musel opustiť Doneckú oblasť po ruskej invázii. Priatelia a kolegovia mu pomohli nájsť dočasné ubytovanie v Ľvove.

Neskôr sa tam presťahovala aj jeho širšia rodina, vrátane rodičov, bývalej manželky a dvoch dcér.

Ich dočasný dom bol motel Kateryna na okraji Ľvova, zariadený prostredníctvom dlhoročného priateľa a dobrovoľníka.

„Nájsť sa na okružnej ceste a márne sa snažiť bojovať za budúcnosť bolo veľmi nečakané,“ spomínal Fedorčuk.

Motel bol dočasný. Rovnako aj Ľvov, aspoň spočiatku.

Avšak dočasné usporiadania sa môžu stať trvalými, keď niet kam sa vrátiť.

To vytvorilo nové tlaky na mesto, najmä v oblasti bývania. Dopyt stúpa, zatiaľ čo ponuka zostáva obmedzená. Trh s novostavbami v Ľvove sa stal jedným z najdrahších na Ukrajine. Podľa ukrajinského spravodajského portálu Novyny.LIVE ceny v Ľvove niekedy prevýšili aj tie v Kyjeve.

Pre vysídlené rodiny môže byť ťažké presťahovať sa z dočasného ubytovania do dlhodobého domova. Niektorí najskôr zostali u príbuzných alebo dobrovoľníkov, než sa presťahovali do prenajatých bytov. Iní sa pokúsili kúpiť domy, aj keď ceny rástli.

Vládne programy poskytujú finančnú a bytovú pomoc vnútorným vysídleným osobám, pričom miestne úrady pomáhajú s dočasným ubytovaním a prístupom ku službám. No podpora nie vždy pokrýva náklady na život.

Manylov uviedol, že štátne príspevky určené na pomoc IDP sú často nedostatočné na pokrytie nákladov na bývanie.

Tlaky nie sú len na vysídlených ľuďoch. Občania Ľvova tiež čelia zvýšenej konkurencii o bývanie a väčšej záťaži na školy, infraštruktúru a mestské služby.

V roku 2022 bola otázka, kde ľudia môžu spať. O štyri roky neskôr je otázka, čo sa stane, keď zostanú.

Jazyk je súčasťou tejto adaptácie, ale je tiež pripomienkou toho, ako veľmi sa Ukrajina zmenila od roku 2022.

Pre mnohých Ukrajincov je jazyk úzko spätý s rodinnou históriou a regionálnou identitou. Niektoré vysídlené deti vyrastali hovoriac rusky doma a teraz navštevujú školy, kde sa vyučuje ukrajinský jazyk a socializuje sa v ňom.

Napätie okolo jazyka tiež predchádzalo plnej invázii. Štúdia Rady Európy založená na výskume z roku 2021 zistila negatívne postoje voči rusky a ukrajinsky hovoriacim Ukrajincom. Zistila, že 23 percent respondentov počulo nenávistné prejavy voči rusky hovoriacim obyvateľom v predchádzajúcom roku, zatiaľ čo 17 percent počulo podobné názory voči ukrajinsky hovoriacim od rusky hovoriacich jednotlivcov.

Odvtedy vojna zmenila kontext, v ktorom sú tieto identity vnímané. Rusky hovoriaci Ukrajinci bojovali v ukrajinskej armáde, dobrovoľníčili a bránili svoje komunity. Mestá, ktoré Rusko tvrdilo, že „oslobodzuje“, sa stali symbolmi ukrajinského odporu.

V Ľvove tieto odlišné skúsenosti teraz zdieľajú rovnaké školy, ulice a bytové domy.

Otázka už nie je len či môžu Ukrajinci z rôznych regiónov žiť vedľa seba. Ide o to, či dokážu vytvoriť spoločný pocit spolupatričnosti, bez toho, aby museli vzdať svoje identity a väzby, ktoré si priniesli.

Mesto ukázalo, že dokáže prijať ľudí počas núdze. Ťažšou úlohou je pomôcť ľuďom cítiť sa ako doma, keď sa núdza stane ich každodenným životom.

Pre niektorých vysídlených Ukrajincov je tento proces už v plnom prúde. Majú prácu, domy a podniky. Ich deti strávili väčšinu školských rokov v Ľvove.

Pre iných, najmä detí, stále platí vzdialenosť medzi miestom, kde žijú, a tým, čo považujú za domov.

Keď sa diskutuje o obnove Ukrajiny, často sa zameriavame na to, čo je viditeľné: zničené domy, poškodené cesty, energetická infraštruktúra a verejné budovy.

No niektoré dôsledky vojny sú ťažšie merateľné.

Sú v triedach, kde sa deti snažia nadviazať nové priateľstvá. Sú v rodinách, ktoré stále volajú priateľom v mestách, ktoré opustili pred rokmi. Sú v deťoch, ktoré spia bezpečne v Ľvove, ale stále veria, že ich skutočný domov je niekde inde.

Výzvou pre Ľvov nie je len absorbovať ľudí prichádzajúcich v núdzi. Je to vytvoriť mesto, kde tí, čo zostali, môžu budovať vzťahy, vychovávať deti a cítiť, že patrí im to miesto.

Ľvov bol kedysi miestom, kde ľudia čakali, aby sa mohli vrátiť domov.

Pre mnohých Ukrajincov sa stal miestom, kde sa snažia rozhodnúť, čo pre nich znamená domov teraz.

Alison Jones je spisovateľka a humanitárna pracovníčka pôsobiaca na Ukrajine. Má magisterský titul v Konfliktnom riešení z Georgetown University a pracovala s humanitárnymi organizáciami na Ukrajine aj v zahraničí. Jej písanie skúma konflikt, vysídlenie a spôsoby, akými vojna mení každodenný život.