Vojna by mohla trvať desaťročia
New Eastern Europe
Rozhovor s Borisom Nadeždinom, ruským opozičným politikom. Rozhovor: Vazha Tavberidze, Radio Free Europe/Radio Liberty.
V roku 2024 bol Boris Nadezhdin jediným protivojnovým prezidentským kandidátom v Rusku, no bol vylúčený z volieb na základe toho, že niektoré z jeho odovzdaných podpisov boli neplatné.
V júni 2026 uviedol, že má v úmysle kandidovať vo voľbách do Štátnej dumy, ktoré sú naplánované na september. Dňa 10. júla ruské Ministerstvo spravodlivosti vyhlásilo, že je „zahraničným agentom“, a 17. júla ho súd pokutoval za „zobrazovanie extrémistických symbolov“. Rozhodnutie mu zakázalo zúčastniť sa volieb na minimálne jeden rok, čím vylúčilo jeho účasť vo voľbách v septembri. Na pojednávaní Nadezhdin uviedol svoje slabé zdravie a požiadal sudcu, aby nariadil jeho nezadržanie. Hovorili sme s ruským politikom koncom júla. V tom čase uviedol, že mu bolo zakázané opustiť krajinu. Dňa 3. augusta však Nadezhdin zverejnil video na svojom kanáli na Telegrame s Eiffelovou vežou v pozadí. Kontaktovali sme ho s ďalšími otázkami, predpokladajúc, že po „oslobodení“ by mohol hovoriť voľnejšie a podrobnejšie. Avšak, pretože opustil svoju rodinu a starých rodičov v Rusku, politik odmietol ďalej rozoberať.
Tento rozhovor bol uskutočnený pred jeho útekom z Ruska. Prvotne bol zverejnený na gruzínskej službe Rádia Sloboda/Radio Liberty tu: https://www.radiotavisupleba.ge/a/33839094.html
VAZHA TAVBERIDZE: Očakávate, že budete uväznený?
BORIS NADEZHDIN: Áno, to je úplne možné. Žijeme v takej krajine a v takom čase, že je to úplne možné. Tak dlho kritizujem Vladimira Putina a vojnu, že mi to nikto neodpustí. Navyše, už boli podniknuté prvé kroky. Bol som mu zakázaný opustiť Rusko. Pravdepodobne by som už bol vo väzení, ale tento scenár vyvolal veľký odpor na Západe, takže ho len odložili a uložili mi len symbolickú pokutu. Byť vo väzení v Rusku je peklo, katastrofa. Neželal by som to nikomu. Moja veľká rodina teda veľmi trpí. Mám manželku a štyri deti, z ktorých dve sú maloletí, vo veku 14 a 12 rokov, ako aj starých rodičov.
Uvažoval ste o opustení krajiny?
Áno, ale bolo mi zakázané opustiť Rusko a zúčastniť sa volieb. To je ich modus operandi. Takto sa snažia najskôr morálne zničiť ľudí a potom aj fyzicky. Hlavná otázka, ktorú som dostal, bola, či mám v úmysle opustiť krajinu. Odpovedal som: „Samozrejme, nechcem odísť, ale moja rodina trpí a v podstate ma núti odísť, aby som prežil.“ Po tomto vyhlásení mi bolo zakázané opustiť krajinu. Naše štátne služby o tom rozhodli o druhej hodine ráno. V Rusku už takéto veci nikoho neprekvapujú.
Kde si myslíte, že smeruje Rusko?
To, čo robí Putin, najmä v posledných rokoch, tlačí Rusko k chaosu. Už existujú známky chaosu v krajine, a ak sa nič nezmení, môžeme čeliť katastrofe. To, čo sa stalo v 90. rokoch, nesmie sa opakovať. Nikto nechce revolúciu alebo občiansku vojnu. Úprimne si neželám, aby sa môj ľud opäť stretol s problémami s vodou, elektrinou, plynom a bezpečnosťou.
V tejto situácii, myslíte si, že ruská opozícia môže byť spoľahlivá?
Mám ich podporu, ale nie som jedinou osobou pod útokom. Mnoho ľudí je teraz cieľom. Inými slovami, režim Putina sa snaží učiť lekciu všetkým, ktorí mu odporujú, pričom prezentuje veci tak, akoby sme konali proti krajine, nie proti Putinovým deštruktívnym politikám. Na jednej strane môžu autoritárske režimy zostať pri moci veľmi dlho, a Rusko má autoritársky, dokonca totalitný režim. Asi viete, čo sa stalo po Stalinovi a po zmene moci. Na druhej strane, však, také režimy môžu zrútiť sa behom dní, ako sa to stalo v roku 1991. Pamätám si to dobre, pretože som bol poslancom v Sovietskom zväze. Všetko sa zdalo veľmi stabilné a 90 percent obyvateľstva hlasovalo za Komunistickú stranu. Potom všetko zrútilo, pretože ľudia stratili trpezlivosť. Prestali veriť vláde a začali sa zúčastňovať na demonštráciách. Nechcem, aby sa rovnaký scenár opakoval teraz. Dúfam, že vláda, alebo aspoň jej časť, si uvedomí riziká, prepustí politických väzňov, nejako sa odkloní od vojenskej cesty a zruší tieto hlúpe obmedzenia, ktoré Putin teraz ukladá. Veď to sú jeho rozhodnutia.
Veríte, že Rusko sa niekedy zmení k lepšiemu?
Rusko sa určite zmení. Ako a kedy je ťažké predpovedať. Moji podporovatelia sú mladí ľudia. Na stretnutiach im hovorím: „Tí z vás, ktorí ste sa narodili, keď bol Putin už prezidentom, zdvihnite ruky.“ Takmer každý tretí zdvihne ruku. To znamená, že mnohí z nich majú 25 alebo menej rokov, a pretože navštevujú moje stretnutia, jasne ukazujú, že už nechcú tento režim. Preto hovorím, že Putinova vláda nemá budúcnosť. Samozrejme, to neznamená, že sa čoskoro alebo ticho zrúti. Budeme musieť viesť dlhodobý boj. Strategicky však tento režim naozaj nemá budúcnosť. Mladšia generácia chce žiť v pokojnej, slobodnej a rozvinutej krajine.
Považujete Putina za legitímneho vládcu?
Na začiatku to pre Putina išlo dobre, a veľa ľudí bolo spokojných s jeho prezidentským obdobím. V rámci politického zväzku, ktorý zahŕňal Borisa Nemecova a Sergeja Kirijenka, sme zastupovali opozičný tím. Ale keď sme sa stretli s Putinom, predstavil sa ako niekto, kto chce, aby sa Rusko stalo európskou krajinou. Kríza 90. rokov údajne skončila, a ekonomická situácia sa zlepšila... V posledných rokoch však urobil také fatálne chyby, vrátane začatia vojny proti Ukrajine, že nič iné nerobí, len krajinu smeruje autoritárskym smerom. Čo sa týka jeho legitimity, je to zaujímavá otázka. Áno, formálne je legitímny, pretože väčšina Rusov za neho hlasovala. Ako sa to stalo, je iná vec. Neboli to čestné a objektívne voľby. V posledných rokoch je všetko v našej krajine formálne a iluzórne, rovnako ako Putinova legitimita a demokracia v Rusku.
Pred niekoľkými dňami zverejnila Agentúra pre prieskum verejnej mienky prieskum o dôvere v Putina, ktorý, mimochodom, naznačuje bezprecedentný pokles jeho hodnotenia od začiatku vojny. Napriek tomu je údaj 66 percent vyšší, než je skutočnosť. Myslím tým, že žiadny líder v žiadnej európskej krajine nemá takú úroveň dôvery. Ale, ako som už povedal, je to autoritársky vládca autoritárskej krajiny, a jeho hodnotenie musí byť vždy vysoké. Len niekoľko mesiacov pred zrútením Sovietskeho zväzu mali komunisti hodnotenie 99 percent. Aspoň formálne už nežijeme pod sovietskou nadvládou alebo jej odkazom. V Putinovom Rusku je formálne demokracia a voľby sa formálne konajú. Jeho hodnotenie klesá od februára, ale formálne zostáva vysoké. A všetko toto sa deje, zatiaľ čo Moskva, hlavné mesto takej obrovskej krajiny, je deň a noc terčom ukrajinských dronov a veľké ropné zariadenia musia byť strážené. Skrátka, situácia sa zhoršuje. Je tiež zrejmé, že to nezastaví. Preto hovorím, že tento režim nemá budúcnosť.
V týchto okolnostiach, čo by ste povedali ruskému ľudu?
To, čo hovorím už dlho. V krajine musí byť mier. Musíme žiť ako slobodný a mierumilovný národ. Znie to absurdne, že to vôbec musím povedať, ale mali by sme mať prístup na internet, žiť tak, ako chceme, voliť koho chceme vo voľbách a nemali by nad nami lietať ukrajinské drony, keď vyjdeme von. Náš ľud má na to právo.
Chcete, aby Ukrajina vyhrala túto vojnu?
Samozrejme, že nie. Prečo by som to chcel? Hrôza je v tom, že ani Ukrajina, ani Rusko nemôžu vyhrať. Presnejšie, ukrajinské a ruské armády nemôžu poraziť jedna druhú. Ukrajinské vedenie dúfa, že ruská vláda sa zrúti. Rusko naopak dúfa, že vláda Volodymyra Zelenského má už len niekoľko dní. Táto situácia by mohla trvať roky, pričom by zomierali ľudia na oboch stranách. Ľudia zomierajú každý deň v Ukrajine aj v Rusku. Rakety a drony v oboch krajinách ničia ropné rafinérie a elektrárne, útočia na obytné budovy a zabíjajú ľudí. Vojna by tak mohla trvať desaťročia, ako to bolo v stredoveku. Je pravda, že v Rusku dnes nie je demokracia, ale dedičný prenos moci je stále nemožný.
Je ťažké s vami súhlasiť. Moc nemusí byť odovzdávaná cez rodinnú líniu, ale Rusko má skúsenosti s jej prevodom inými spôsobmi.
Chápem, čo myslíte. Preto sa snažím, aj za cenu svojho života, priniesť zmenu moci v Rusku. Keď sa ma ľudia pýtajú, čo bude po Putinovi, odpovedám, že Putin môže nasledovať cestu ruského cára Mikuláša I., ktorý bol autoritárskym vládcom v 19. storočí. Krymská vojna začala na jeho podnet, a on ju prehral. Sily koalície, ktorá ho proti nemu vystúpila, Británia, Francúzsko a Osmanská ríša, nevstúpili do Petrohradu. Napriek tomu sa Nicholas ocitol v veľmi ťažkej situácii a čoskoro zomrel. Jeho nástupca, Alexander II., bol nútený prijať podmienky Parížskej zmluvy. Zaviedol tiež reformy, ktoré by dnes určite boli označené za liberálno-demokratické. Zmenil súdny systém a občiansky zákonník.
Putin je teraz v pozícii Mikuláša I. Aj on začal dobre, a potom sa všetko vyvíjalo tak, ako vidíme dnes. Kto sa stane jeho politickým nástupcom, určite nie jeho biologickým, udalosti sa odohrajú tak, ako pod Alexanderom II. Zbytočná vojna, ktorá bola začatá, nikdy nepriniesla žiadny dobrý výsledok žiadnej krajine.
Copyright (c) 2025 RFE/RL, Inc. Použité so súhlasom Radio Free Europe/Radio Liberty.
Boris Nadezhdin je ruský opozičný politik. Pôsobil v Štátnej dume od roku 1999 do 2003.
Vazha Tavberidze je novinár s gruzínskou službou Rádia Sloboda/Radio Liberty.