Niktoho dron

Dňa 20. augusta o 06:28 ráno hlásila obchodná loď malý objekt plávajúci v rámci výlučnej ekonomickej zóny Rumunska, 80 námorných míľ východne od Constanțy, niekoľko stoviek metrov od práce na platforme Neptun Alpha, kde bolo zamestnaných niekoľko stoviek ľudí. Ministerstvo obrany zriadilo veliteľské stredisko. Operačná kontrola bola prevedená od NATO na rumunský národný orgán, prezident bol konzultovaný a dve stíhačky F-16 vyleteli s povolením na streľbu. Jedna zasiahla objekt svojím kanónom. Tím námorného zneškodňovania dokončil prácu. Dron niesol výbušnú nálož.

Minister obrany Radu Miruță neskôr uviedol, že Rumunsko použilo nedávno otvorený priame kanál s Kyjevom na otázku, či bol dron ukrajinský. Odpoveď bola oficiálna a záporná.

Neskôr neboli zverejnené žiadne porovnateľné dôkazy o jeho skutočnom pôvode. Nezverejnili sa sériové čísla, žiadne fotografie komponentov, žiadna analýza nálože. Rumunský prezident Nicușor Dan v ten deň označil za pôvod ruskú federáciu. Ursula von der Leyen opísala širší vzor ako hybridnú vojnu.

Rumunské služby dokážu identifikovať tieto stroje, keď ich zachytia dostatočne veľa. Dňa 11. augusta potápači zničili dva plávajúce drony v tých istých vodách a nasledujúci deň viceadmirál Mihai Panait, náčelník námorníctva, ich identifikoval ako drony Gerbera ruskej výroby. Tiež poznamenal, že už bolo vyčistených 159 morských mín z bazéna Čierneho mora. Dňa 16. augusta tím zneškodňovania získal krídlo dronu vo vzdialenosti 83 námorných míľ od pobrežia. Tri hodiny pred príchodom obchodnej lode 20. augusta prešiel ďalší dron rumunským vzdušným priestorom východne od Galați.

Dôvod, prečo sa Bukurešť teraz najskôr pýta Kyjeva, spočíva v incidente z júna.

Dňa 5. júna sa ukrajinský námorný dron Sargan-3000 dostal do prístaviska 78 v prístave Constanța a samovznietil sa. Tri ďalšie explodovali na mori. Viac ako tisíc turistov bolo evakuovaných z pláží a prokurátori otvorili trestné konanie. Kyjev stratil kontakt s štyrmi strojmi predchádzajúci popoludní pri Sevastopole, asi 250 kilometrov vzdialených. Informoval rumunskú stranu o 09:54 ráno, 34 minút pred výbuchom. Bukurešť následne zaslala 14 písomných otázok a odpovede dostala 3. júla.

Rumunsko teraz musí pracovať v mori plnom vyhodených bezpilotných systémov od oboch strán. Stroje, ktoré sa dostanú do rumunských vôd, často prichádzajú, pretože niečo už zlyhalo: navigácia zlyhala, komunikácie sa stratili, elektronická vojna zasiahla do kontroly alebo pôvodná misia skončila, pričom zbraň sama nebola už neškodná.

Poľsko zažilo rovnaký problém v novembri 2022, keď raketa zabila dvoch ľudí v Przewodove. Po väčšinu prvého dňa Európa predpokladala, že je ruská. Ukázalo sa však, že prišla z ukrajinskej protileteckej obrany.

Rumunské pobrežie začína zažívať túto neistotu ako opakujúci sa stav.

Ak by objekt niekoľko stoviek metrov od Neptun Alpha bol ruskou korvetou, žiadna európska vláda by nepotrebovala hodiny na rozhodnutie, ako udalosť opísať. Množstvo výbušnej látky a vzdialenosť od platformy by mohli byť identické. Rozdiel by bol v vlajke, posádke, reťazci velenia a čísle trupu.

S neoznačeným dronom môže byť fyzické nebezpečenstvo jasné, zatiaľ čo zodpovednosť zostáva sporná. Tento odklad je politicky užitočný.

Keď Rumunsko 27. júla predvolalo ruského veľvyslanca Vladimira Lipaeva a ukázalo mu fragmenty z predchádzajúcich dronov, veľvyslanectvo ruskému médiu Izvestia povedalo, že mu boli ukázané kúsky polystyrénu. Predstavili zostrely ako nacvičenú cvičnú operáciu proti cvičným cieľom, údajne na odôvodnenie zbrojenia v krajine čeliacej ekonomickým ťažkostiam.

Pravicová politická strana AUR využíva rovnakú neistotu aj vnútri Rumunska. Strana hlasovala proti zákonu z roku 2025, ktorý umožňuje armáde zostreliť drony, napadla ho pred Ústavným súdom a kritizuje alokáciu 16,68 miliardy eur v rámci programu EU SAFE. Po štyroch zničených dronoch za štyri dni v júli, zakladateľ AUR, George Simion, uviedol, že takéto stroje pochádzajú z jednej alebo druhej strany. Incident z júna mu dáva skutočný príklad.

V večer 20. augusta bývalý generál Virgil Bălăceanu povedal Digi24, že námorný dron je príliš malý a príliš pomalý na spôsobenie vážneho poškodenia platformy s hmotnosťou 16 500 ton, že odhodlaný útočník by mal k dispozícii iné prostriedky a že Rumunsko by nemalo vylúčiť operáciu falošnej vlajky. Spomenul Neptun Deep a prístav Giurgiulești ako dve obzvlášť vystavené objekty. Jeden sa nachádza v rumunskej výlučnej ekonomickej zóne. Druhý, zakúpený Rumunskom tento rok, je na moldavskej pôde.

Zároveň rumunský web identifikoval dron ako ukrajinského Sea Baby, ktorý ovláda SBU, a pripísal časti jeho vizuálnej analýzy Gemini, ChatGPT a Grok.

V priebehu jedného spravodajského cyklu sa pôvod výbušného objektu pri strategickej infraštruktúre stal súťažou medzi vládnymi vyhláseniami, ruským popieraním, opozíciou, vojenskými špekuláciami a identifikáciou s pomocou AI chatbotov.

Vlastný forenzný účet Rumunska stále chýba. Tu sa atribúcia stáva súčasťou obrany.

Zachytená elektronika, pohonné systémy, výrobné značky, navigačné zariadenia, zloženie výbušnej nálože a rekonštruované trasy by mali byť zverejnené, keď to operatívna bezpečnosť umožní. Niektoré zistenia zostanú neúplné. To je akceptovateľné. Nezáväzná technická správa je stále užitočnejšia než prázdny priestor, v ktorom si každý politický aktér môže vytvoriť vlastnú istotu.

Právna pozícia na mori pridáva ďalšiu vrstvu.

Článok 60 Dohovoru OSN o práve mora dáva pobrežnému štátu výlučnú jurisdikciu nad zariadeniami v jeho výlučnej ekonomickej zóne a povoľuje bezpečnostné zóny do 500 metrov okolo nich. Dron bol nájdený niekoľko stoviek metrov od Neptun Alpha.

Severoatlantická zmluva bola vypracovaná pre iný typ geografie. Článok 6 definuje relevantný rozsah Aliancie cez spojenecké územie a cez plavidlá a lietadlá strán. Pevná offshore inštalácia na kontinentálnom šelfe sa do tohto jazyka nezmestí ľahko.

Legislatíva Rumunska z roku 2025 bola napísaná pre lietadlá vstupujúce do národného vzdušného priestoru. Nezabezpečuje ekvivalentný rámec pre bezpilotné plavidlá operujúce v ekonomickej zóne. Zodpovednosť za offshore zariadenia je rozdelená medzi pobrežnú stráž pod ministerstvom vnútra, ministerstvo obrany a prevádzkovú spoločnosť. Žiadne z týchto orgánov nemá poverenie koordinovať ostatných. To vysvetľuje, prečo jedno plávajúce trupe vyžadovalo rozhodnutie, ktoré cestovalo až k hlave štátu.

Politický mechanizmus zodpovedný za tieto rozhodnutia je sám pod tlakom. Minister obrany Radu Miruță zostáva vo funkcii, hoci vláda bola odvolaná parlamentom 5. mája, keď hlasovaním cenzúrneho návrhu spoločne predloženého Sociálnymi demokratmi a AUR s 281 hlasmi prešla. Rumunsko je už viac ako sto dní bez vlády s plnými právomocami, čo je najdlhšie obdobie od roku 1989. Sedem dočasných ministrov zostalo vo funkcii oveľa dlhšie ako 45 dní, ktoré zvyčajne stanovuje ústava, zatiaľ čo žiadny nový premiér zatiaľ nebol menovaný.

Všetko toto sa deje, zatiaľ čo Neptun Deep smeruje k produkcii.

OMV Petrom a Romgaz investujú približne štyri miliardy eur do poľa, ktoré obsahuje približne 100 miliárd kubických metrov plynu. Produkcia má začať v roku 2027 pri približne osem miliardách kubických metrov ročne, čím sa Rumunsko stane najväčším producentom plynu v Európskej únii. Bezpečnostný časový harmonogram je oveľa menej uistený.

Zmluva na korvetu v hodnote 1,2 miliardy eur s Naval Group zlyhala. Lodiarňa Damen Mangalia vyhlásila bankrot. Najnovšia významná plavidlo Rumunska je použitá turecká patrolová loď triedy Hisar zakúpená za 223 miliónov eur, pričom na jej správne vyzbrojenie je potrebných ďalších 42 miliónov.

Prvé plyny sa blížia rýchlejšie než moderný offshore bezpečnostný systém. Niektoré chýbajúce diely sú administratívne a lacné.

Rumunsko môže vyhlásiť bezpečnostnú zónu okolo Neptun Alpha, ktorú už medzinárodné právo umožňuje, a verejne uviesť, čo do nej môže vstúpiť. Môže zverejniť technické zistenia o každom zachytenom objekte, vrátane neúplných zistení, kým sa popieranie nezvýši na ťažko udržateľnú úroveň. Kanál s Kyjevom môže byť formalizovaný a viazaný na povinnosť okamžite oznámiť stratu zbrane. Varovanie 34 minút pred výbuchom je užitočné, ale nie je to vážne včasné varovné systém.

Rumunsko tiež potrebuje námorný ekvivalent svojho zákona o dronoch z roku 2025, s právom na zapojenie delegované pod úrad prezidenta a s jasnou zodpovednosťou jednej inštitúcie za offshore zariadenia. Námorný bezpečnostný uzol Čierneho mora, ktorý Rumunsko a Bulharsko navrhli pre Constanța a Varna, by mal byť čiastočne posudzovaný podľa toho, ako rýchlo dokáže stanoviť a zverejniť pôvod zachytených objektov na mori.

Rumunsko zvládlo okamžitú hrozbu 20. augusta efektívne. Objekt bol hlásený, boli vyslané lietadlá, cieľ bol zasiahnutý a výbušniny zničené. Nikto pracujúci v blízkosti Neptun Alpha nebol zranený. To, čo zostáva vystavené, je interval medzi streľbou a zistením.

Pre krajinu, ktorej najdôležitejším novým energetickým zdrojom sú vody preplnené zbraňami susedného vojenského konfliktu, sa tento interval stáva vlastným bezpečnostným problémom.

 

Avraham Shmulevich je izraelský politológ, historik a novinár špecializujúci sa na Kaukaz, postsovietsky priestor, Rusko a regionálnu bezpečnosť.