Trieda, kontrola a pamäť, teda 5 lekcií zo života v sile

Človek nie je stvorený na život pod zemou, takže niet divu, že obyvatelia tajomného sila z seriálu Apple TV s rovnakým názvom neustále premýšľajú, prečo sú nútení pozerať na povrch len prostredníctvom širokého displeja umiestneného v jedálni. Ako to býva vo veľkej skupine stlačených ľudí, objavujú sa nepočítané teórie a konšpirácie proti moci skupiny. Bežná zabudnutosť na príčiny pobytu v obrovskej inštalácii tvaru obráteného kužeľa je však základom politickej doktríny vládnucej stavbe, obývanej 10 tisícmi ľudí. Ľudia snažiaci sa oživiť spomienky na minulosť sú považovaní za nebezpečných anti-systémových alebo v najlepšom prípade za vyvrheľov.

Seriál založený na trilógii od Hugh Howeya nepreskúmava len otrepané frázy, že „pravda nás oslobodí“. Zaujímavým spôsobom a v vynikajúcom, industriálnom prostredí opisuje mechanizmy moci a hierarchie, bez ktorých sa zdá nemožné udržať poriadok v klaustrofobickom prostredí. Zdrojom rebélie nie je len túžba odhaliť pravdu pre jej samotnú podstatu. Rebelovia chcú jednoducho vyjsť na povrch, nadýchnuť sa čerstvého vzduchu, pozrieť na vzdialený horizont a ísť tam, kam ich nohy zavedú. Život ako ľudská verzia krtka z definície nie je príjemný. Nanešťastie pod zemou ich udržiavajú prísne pravidlá zapísané v tajomnom Pakte, ktorého strážcom je „osvietene“ represívny aparát.

Posledné dva diely tretieho ročníka Silosu odmenili nadbytočné zbytočnosti, ktoré sa objavovali v jeho prvej polovici, viac než dostatočne. Keby mala séria osem dielov namiesto desiatich, pravdepodobne by jej to prospelo.

V trilógii Howeya bolo však oveľa viac zbytočností a nadbytočných opisov, a konštrukcia deja nútila tvorcov zavádzať početné zmeny. To však nemení fakt, že dielo Grahama Yosta je jedno z tých neobyčajných diel popkultúry, z ktorých sa dá vyvodiť veľa politologických a sociologických záverov.

Upozornenie, v ďalšej časti sa môžu objaviť určité spoilery – ale skôr nepoškodzujú radosť z pozerania alebo čítania.

1. Vládne ten, kto kontroluje kľúčové technológie

Hoci úroveň rozvoja v sile pripomína koniec 20. storočia, niektorí môžu využívať oveľa rozvinutejšie technológie. Pokrok techniky je jednoducho nerovnomerne rozdelený, čo nie je dôsledkom jeho príliš pomalého vstrebávania, ale plánovanej regulácie. Obyvatelia stavby nemôžu využívať výťah, teda prirodzené riešenie pre podzemnú stavbu s 144 poschodiami, ale musia sa s námahou šplhať po obrovských schodoch. Od začiatku je možné podozrievať, že nejde o architektonickú chybu. Regulácia technológií je nástrojom petryfykácie spoločenského poriadku, aby neprekročil stanovené rámce.

Hoci formálne je na čele sila starosta, a na stráženie dodržiavania práva je prísny Oddelenie súdneho a jeho desivá nadriadená, ktorá má k dispozícii rad bezmenných funkcionárov s palicami, rýchlo sa ukáže, že skutočnú moc má nenápadný Oddelenie IT. Jeho technologická prevaha mu umožňuje manipulovať správaním komunity sila, pôsobiac pod zámienkou efektívneho riešenia problémov trápiacej obyvateľstvo.

Ako je zrejmé, rovnako pod zemou, ako aj na povrchu, sú skutočnými vládcami tí, ktorí majú najnovšie high-tech riešenia pod kontrolou, hoci na každodennej úrovni sa snažia predstierať sympatických a neškodných géniov.

2. Triedny rozdelenie nie je náhodné

V sile panuje prísna spoločenská hierarchia, a vymaniť sa zo svojej materskej skupiny je veľmi ťažké.

Samozrejme, spoločenské povýšenia sa vyskytujú, avšak nie zasluhami alebo talentom umožňujúcimi posun v hierarchii vyššie, ale preukázaním lojality voči systému a užitočnosti pre osoby na vyšších pozíciách. Hoci oddelenie mechanikov zabezpečuje fyzické fungovanie celej silu, dodávajúc mu napríklad energiu, jeho vplyv na moc je veľmi malý. Mechanici pracujú a žijú takmer na samom dne, takže sa zriedka objavujú o päťdesiat poschodí vyššie, pretože takáto výprava znamená celý deň namáhavého šplhania.

Plánované triedne rozdelenie nielen obmedzuje rozdelenie moci na úzke skupiny privilégií, ale tiež umožňuje uzavrieť jednotlivé vrstvy vo vlastnej bublinke, čo znemožňuje širší pohľad. Oddelenie zásobovania celý deň žije svojimi problémami a je neochotné spolupracovať s inými, pretože to zvyčajne znamená nutnosť ohýbať pravidlá, kradnúť niečo zo skladu alebo vykonať nepríjemné služby iného druhu. Kurieri stretávajú zástupcov všetkých oddelení, ale sú príliš zaneprázdnení a unavení celodenným chodením po schodoch, aby s nimi nadväzovali interakcie.

Každé oddelenie je obmedzené množstvom povinností a pravidiel, z ktorých je dôsledne vyhodnocované, čo sťažuje medziodborové kompromisy. Takto komunita sila nemôže organizovať, aby sa postavila režimu.

3. Dobro je relatívne

Najsilnejšou stránkou Silosu je nedostatok jednoznačnej morálky. V obrovskej bunkri chýbajú typickí zlí, ktorí získavajú uspokojenie z týrania iných alebo sa jednoducho chcú „naspäť nažrať“. Každý z protagonistov je motivovaný subjektívne vnímaným dobrom a za každým z postojov stoja hodné pozornosti argumenty.

Politická súťaž silosu je stretom konkrétnych hodnôt, a nie výlučne osobných záujmov – hoci aj tie, ako v každom systéme, sa vyskytujú. Rôzni rozhodovatelia majú odlišný morálny kompas, čo vedie k osobným a triednym napätiam, ktorých vyriešenie si vyžaduje zamyslenie, nie jednoduché ukázanie. Rebelovia a konšpirátori sú tiež rôznorodí, reprezentujú odlišné vnímanie odporu, a tak medzi nimi dochádza k početným hádkam.

Silos dokazuje, že manicheizmus v politike je najčastejšie škodlivý. Obviňovanie protivníkov výlučne z najhorších úmyslov znemožňuje dosiahnuť trvalý pokrok, pretože mení politickú súťaž na boj na život a na smrť, v ktorom je zničenie protivníka dôležitejšie než dosiahnutie všeobecnej zmeny k lepšiemu. Antagonizovanie konkurentov tiež znižuje pravdepodobnosť, že ich prehovoríme na svoju stranu.

Politické zmeny v Silose sú množstvom, a takmer každá kľúčová postava prechádza menšou alebo väčšou premenou. Preto je oveľa účinnejšie zatnúť zuby a začať spolupracovať, pretože čoskoro sa ukáže, že skutočný protivník je inde, a udržiavanie konfliktu je výlučne v jeho záujme.

4. Rigorózny právny rámec vedie k zločinom

Silos riadia dôsledne premyslené kódexy, ktoré obsahujú pravidlá na každú možnú udalosť. Postupy sú presne opísané a postupné, vďaka čomu, metódou varenia žaby, ďalšie kroky akoby pripravujú rozhodovateľov na prijímanie rozhodnutí, ktoré ešte pred chvíľou by im prišli nepochopiteľné. Nie je teda okamžite zjavná autoritárska povaha moci sila. Najradikálnejšie predpisy sú zavádzané až po dosiahnutí konkrétneho bodu. Keď však k tomu dôjde, reakcia môže byť taká prísna, že aj vedenie bunkra sa s ňou cíti nepríjemne.

Rozhodovatelia sila neustále musia zápasiť s bremenom svojich rozhodnutí. Predpisy Paktu sú od vekov považované za sväté, takže ich prekročenie znamená úplné zvrhnutie filozofie života väčšiny protagonistov. Poprední politici bunkra od detstva vychovávaní v presvedčení, že dodržiavanie Paktu je najvyššou hodnotou zo všetkých. Čoraz častejšie však pevné držanie sa predpisov vedie ich k činom, ktoré by sa bez kontextu dali považovať za neľudské alebo priam zločinné.

Často sú nútení konať na úkor svojich najbližších. Časom niektorí zmierňujú svoj prístup, snažia sa v rámci možností ohýbať pravidlá alebo ich vyjednávať s tými, čo nad nimi stoja. Medzi nimi však nájdu aj takých, ktorí v mene pevného dodržiavania procedúr sú schopní spáchať najhoršie zločiny, nevidiac v tom nič odsúdeniahodné.

5. Bez pamäti je človek ničím 

Najväčšiu zločin, aký doteraz ukázal Silos, spáchal protagonist, ktorý sa zdalo, že je dlhý čas neškodnou a sympatickou postavou. Myšlienky, ktoré v určitom momente prejdú, však z neho urobia vyprázdneného robota bez emócií, zameraného výlučne na efektívne zavádzanie procedúr. Najskôr mu odoberú pamäť, čím sa v jeho hlave uvoľní miesto pre úplne nové presvedčenia, a všetko, čo by mu bránilo v ich internalizácii, je vyhodené. Človekovosť sa v ňom znovu ozve až vtedy, keď mu pripomenú meno dôležitej osoby z minulosti. Vďaka tomu začína znovu cítiť empatiu a lásku.

Hoci pamäť je vnímaná ako spomienka na dávnu opresiu alebo reťaze, ktoré bránia posunu vpred (vide frázu „pozerajme do budúcnosti“), bez nej jednotliví ľudia a celé spoločnosti strácajú človekovstvo. Vymazanie spomienok dokáže premeniť osobu na bytosť potenciálne schopnú všetkého, pretože okolo nej sú len bezmenné figúrky, ktoré sa neviažu na žiadne emócie.

V sile vymazanie pamäti umožňuje resocializáciu neposlušných jednotiek alebo pacifikáciu celej spoločnosti, ak začína klásť príliš veľa otázok. Odstránenie spomienok tiež rozbíja štruktúry spoločenských organizácií, ohrozujúc hierarchiu sila, pretože mení ich členov na cudzie bytosti.

Procedúra resetu, teda zavádzanie v krajnom prípade vymazania pamäti všetkých obyvateľov podzemnej inštalácie, vedie k početným úmrtiam – vrátane samovrážd, pretože strácajúc pamäť, stráca sa aj chuť do života. Je zbytočné sa trápiť pod zemou, keďže náhle je človek zbavený nielen blízkych, ale aj spomienok na nich.

Inými slovami, bez minulosti chýba motivácia na zmenu budúcnosti. Až skutočná hrozba, že bude zabudnutý členmi vlastnej rodiny, núti vodcov sila postaviť sa prísnym pravidlám Paktu. O politickom význame pamäti je teda vhodné, ako sa hovorí, pamätať.