„Требало је више да се потруди“: Чешка не може да нађе одговор на популизам

6. април је, а температура се пење преко 30 степени. Прве овогодишње уличне пијаце отварају се данас на Тргу Мала Страна, у срцу старог Прага. На тезгама се продаје све, од аргентинских делиција до органске лимунаде. Међутим, да бисте дошли до њих, морате да се пробијете кроз стотине углавном младих људи који нису овде због ужине. Они држе транспаренте попут "Моје тело, мој избор" или "Ми смо прави за живот".

Петер, из студентског синдиката Матер Ностер, виче у мегафон. „Такозвани про-лифе покрет ( Хнути про живот ) уопште није за живот! Ми смо за социјалну правду и радничка права, ми смо за живот! За живот за жене, за -живот за децу, за живот за куеер људе, за живот са телесном аутономијом, за живот са љубављу!" .

У међувремену, група људи у првом реду се свађа око глаголског времена шпанског „ Но пасаран “ („Неће проћи“).

Са ружичастом заставом која се вијори изнад бине, публика се креће да блокира оближњи мост Легије. Неки седе на палуби моста, други неодлучно стоје око ивице. Блокаду обезбеђују двојица пењача који су се попели на каблове моста. Такозвани Марш за живот, годишња парада против абортуса, још није на видику, али гомила на мосту већ скандира: „Клерофашизам, прљавштина и олош!“

Чешка влада олакшава посао неофашистима

Априлска блокада марша против абортуса, четврти такав протест, наставља традицију контрапротестних неонацистичких маршева започету 1990-их. Тада је чешка крајња десница још увек изгледала као стереотипна слика нациста: обријане главе, чизме и кукасти крст.

Како истиче политиколог Јан Цхарват , било је лако осудити фигуру неонацистичког скинхеда. И то је важило чак и за људе који су делили неке од њихових ставова – на пример, у вези са Ромима .

И да, дуго времена једини који су заиста гласно и јасно говорили против неонациста били су анархисти“, истиче Цхарват. „Али и анархисти су рекли: ми нисмо цивилно друштво, ми смо против државе. Тако да су антифашистичке блокаде у медијима представљене као сукоб две екстремне и маргиналне групе, као борба скинхедса и панкера који нису тиче се обичног човека“. Те блокаде су окончане 2007. Анархисти су схватили да неонацисти иду на демонстрације углавном да би се борили, каже Цхарват.

2015. године, као одговор на такозвану миграциону кризу , крајња десница је коначно променила своју тактику. Расизам и антисемитизам заменила је исламофобија , отворени национализам је замењен „евроскептицизмом“, а ауторитарне референце замењене су апелима на директну демократију (најјача чешка крајње десничарска партија зове се Слобода и директна демократија ).

На њиховим анти-избегличким догађајима, говорници на бини су били мушкарци у оделима. Успели су да убеде део друштва да свет контролишу „неизабране“ невладине организације. Широм Европе су биле демонстрације солидарности са сиријским избеглицама, али се у Прагу појавило само неколико десетина људи који су се залагали за њихово прихватање.

Заиста, противљење избеглицама са Блиског истока и из Африке постало је тачка консензуса у мејнстрим политици. Чешка је тада прихватила укупно дванаест избеглица по квотама ЕУ. На овај начин баук муслиманске имиграције убрзо је престао да функционише као мобилизационо питање.

Тако су се машина за дезинформације и крајња десница окренули другим кризама: пандемији коронавируса и повезаним ограничењима, украјинском рату и доласку пола милиона њених избеглица. И, не мање важно, инфлација.

Све ове кризе кулминирале су у време када су реалне плате у Чешкој константно опадале више од две године. До краја 2022. године постао је највећи такав пад у ОЕЦД-у .

Десничарска чешка влада је на ово трајно осиромашење становништва одговорила такозваном „штедњом“ – односно политиком резова мотивисаном неолибералном идеологијом. То је ишло на руку фашистичким струјама у друштву. Они су били превише заинтересовани да за економски пад окриве, између осталог, помоћ Украјини и владино противљење (ма колико реторичко) руском гасу.

У септембру 2022, Јиндрицх Рајцхл , бивши члан екстремно десничарског покрета Триколора, сазвао је антивладине демонстрације, Чешка против сиромаштва . Њени захтеви су укључивали национализацију енергетске компаније ЧЕЗ, укидање владиног комесара за медије и дезинформације и заустављање војне помоћи Украјини. Испунио је Вацлавски трг: дошло је преко 70.000 људи.

Морална супериорност чешких либерала

„Сви смо били ужаснути што су распиривачи страха успели да увуку толико својих присталица на Вацлавски трг“, присећа се Маријана Новотна из Милион Цхвилек Про Демокрации („Милион тренутака за демократију“), грађанске иницијативе која је од 2017. организовала масовне протесте. – највећа од револуције 1989. – против Андреја Бабиша , чешког (оптуженог) конзервативног премијера, бизнисмена и власника медија, сви су се спојили у једно. „Али, приметили смо велики економски страх. Чешко друштво се плашило да неће бити ништа за грејање куће зими. Зато смо желели да окупимо људе који, упркос страху, подржавају проевропски правац. Да буде јасно да нико од нас није сам у овоме“.

У извесној мери су успели. Андреј Бабиш није добио већину на изборима 2021. године. Демонстрацијама „Чешка против страха“ у октобру 2022. присуствовао је сличан број људи као и Јиндриха Рајхла. Али Новотна признаје да „Цхвилкари“ пажљиво ограничавају своју критику владе, како не би помогли Бабишу или крајње десничарској СПД.

Када група ипак преузме владу на задатак, радило се о темама као што су дезинформације или сукоб интереса министра правде Павела Блажека . „Морали смо да сузимо фокус. Не фокусирамо се на социо-економска питања. То није наша примарна тема и немамо стручност“, објашњава Новотна.

Главни одговор чешких либерала на пузећи напредак неофашизма био је стрпљив покушај да се одбаце дезинформације. Нажалост, ово је често праћено наговештајем моралне супериорности усмереном на несофистициране масе, што је елоквентно илустровано термином „ дезолат“ („обманути“) који се користи за описивање оних који шире и подржавају дезинформације.

Либерали, како унутар тако и изван владајуће коалиције, имају тенденцију да умањују могућност да влада тера своје потенцијалне присталице у наручје десничарских популиста својом антисоцијалном политиком. Чини се да су дезолати требали више да се труде да буду боље образовани и богатији.

„Ових дана [националисти] немају шта да продају осим страха“, коментарише Дејв из иницијативе Илуминати , чији чланови су носили украјинске заставе на Рајхловим демонстрацијама. "Они искоришћавају антивладину огорченост међу сиромашнијима, за чије проблеме је лако окривити владу. Није да влада све ради како треба, али морате се запитати да део проблема није сам себи нанео. ."

Уместо његове анти-избегличке или антифеминистичке реторике, оно што чешким либералима највише смета у данашњем фашистичком популизму је то што је често проруски. „Антисистемска“ опозиција је заиста гласно критична према западно оријентисаној спољној политици чешке владе.

Јади чешке левице

Друштвене корене неофашизма стога сматра приоритетом само мањина данашње прогресивне левице, која генерално радије напада (са оправдањем) десничарске популисте због културних питања као што је абортус.

"Ми нисмо политичка странка и није наш посао да било кога убеђујемо", тврди Криштоф (право име је задржано на његов захтев) за Колектив 115 , који је био коорганизатор блокаде Марша за живот. „Ми гурамо политику засновану на радним људима, мигрантима, Ромима и транс особама. Одбацујемо идеју о генеричкој ‘радничкој класи’ која је и увек ће бити ксенофобична."

Та недавна блокада је мобилисала добар број људи, али је била донекле изузетна. „Право на абортус погађа половину становништва“, каже социолог Ева Сватонова у објашњењу великог одзива. "Истовремено, то је уједињујуће питање око којег се слажу левица и феминисткиње. Штавише, лако можемо видети шта је про-лифе покрет урадио у Сједињеним Државама , Пољској , Италији и Словачкој ."

С друге стране, демонстрације средином марта поводом обележавања Међународног дана борбе против расизма и фашизма биле су слабо посећене. Чешка левица вене и остаје подељена. Године 2021. први пут је потпуно испао из парламента, а њени гласачи су се извукли од стране популистичког покрета АНО премијера Андреја Бабиша . Социјалдемократе су глупо изабрали да учествују у његовој коалицији у два мандата, а чак су и комунисти подржавали владу неколико година.

Ситуацију додатно компликује антимигрантска и антифеминистичка реторика која долази из конзервативних делова чешке левице. Узалудно је уверење да ће то помоћи да се поново придобију традиционални левичарски гласачи и помоћи левици да поново постане релевантна.

Са своје стране, такозвани комунисти учествују на овогодишњим изборима за ЕУ ​​заједно са бившим члановима екстремно десничарског покрета Јиндриха Рајхла. И постаје тешко пратити социјалдемократе који су пребегли на крајњу десницу.

Бохумир Дуфек, председник Асоцијације независних синдиката, чак је говорио на Рајхловим демонстрацијама. Касније је позвао озлоглашеног трговца дезинформацијама, Даниела Стерзика, на протест који је пратио штрајк наставника – чиме је главним медијима дао изговор да говоре о нечему другом осим о захтевима штрајкача.

Политиколог Ондреј Слачалек коментарише да је „улогу крајње деснице у нашој земљи преузела нова струја конзервативизма, која долази и са деснице и са левице и која се идентификује против миграната, жена, мањина и савременог либерализма. Као што се показало када ни истополни брак ни Истанбулска конвенција (о породичном насиљу) нису одобрени од стране парламента.

Његов колега Цхарват сматра да летаргија чешке јавности због фашистичке претње произилази и из њиховог разумевања чешке историје: „Ми себе сматрамо малим народом, док смо у Европи више средње величине. да се нама манипулише, да смо заглављени на периферији између Русије и Немачке“.

Ову демобилизацију је 1990-их додатно подстакао Вацлав Клаус, десничарски премијер и каснији лидер конзервативне Грађанске демократске партије (ОДС). „Клаус је видео грађански активизам као узурпацију политичких партија које су морале да победе на изборима и које су биле једини легитимни актери који заслужују подршку“, додаје Цхарват.

Јак противник

У међувремену, данашња десничарска чешка влада наставља да крвари подршку: њен рејтинг се тренутно креће око 17%. Годину и по дана пред парламентарне изборе, повратак Бабиша на место премијера чини се готово неизбежним.

Остаје питање да ли ће владати сам или у коалицији. Потенцијални партнери су крајње десничарски СПД и конзервативни ОДС. Ова друга је најјача странка у актуелној влади, али јој се придружила управо захваљујући обећању да ће Бабиша скинути са власти и „спасити чешку демократију“.

Њено присуство у влади је ипак од користи моћним личностима чешке олигархије, па се чини могућим постизборни споразум између ОДС-а и Бабиша. Заиста, баук коалиције Бабишовог АНО-а и СПД-а може се показати корисним као алиби који омогућава ОДС-у да влада са Бабишом.

Какав год да буде исход, вероватноћа – која се граничи са извесношћу – је да ће следећа чешка влада бити ненаклоњена небелцима избеглицама, потчињена олигархији фосилних горива и агробизнису, а њен приоритет неће бити социјална кохезија.

Преузимање власти од стране крајње деснице, како је традиционално дефинисано, није неизбежно, иако би се следећа Бабишева влада могла показати као ауторитарна. Али нешто од крајње десничарског погледа на свет одавно се увукло у чешки демократски мејнстрим. Ово ће бити теже борити се од гомиле ћелавих глава и чизама.