Ребека Хармс: „У демократији, мишљење мора бити подржано независним медијима“
Ребека Хармс је немачка политичарка која је била чланица Европског парламента од 2004. до 2019. и председница групе Зелени/Европска слободна алијанса (ЕФТА) до 2016. године.
Тренутно је потпредседница Европског центра за медије и слободу штампе (ЕЦПМФ), организације која стоји иза Гласова Украјине . Овај пројекат, у којем је Вокеуроп партнер , има за циљ да подржи украјинске новинаре и медијске куће.
С обзиром на вашу улогу у Европском центру за слободу штампе и медија (ЕЦПМФ), како оцењујете тренутно стање слободе штампе у Европи?
Као политичар из ЕУ, радио сам са својим колегама у Европском парламенту на иницијативама за одбрану новинара и њиховог рада. Парламент је подржао оснивање ЕЦПМФ -а 2015. јер смо хтели да супротставимо све већи политички притисак на новинаре. Видели смо како су владе у Мађарској и Пољској довеле медије до пете. На Малти и у Словачкој било је убистава новинара: Дафне Каруане Галиције и Јана Куцијака . Турска – која је преговарала о придруживању ЕУ – претварала се у највећи светски затвор за новинаре.
Иницијативе Европског парламента преузели су европски комесари одговорни за ову тему – прво Вивиане Рединг, а данас Вера Јоурова. И након више од деценије политичких препирки, парламент је недавно усвојио Европски закон о слободи медија . Ово је велики корак у заштити слободе штампе и новинара у свим земљама ЕУ. ЕМФА ће имати утицај чак и изван ЕУ, пошто ће слобода штампе бити приоритет у будућим приступним преговорима са Украјином , Молдавијом и Грузијом .
Зашто је слобода штампе толико важна у демократијама, укључујући и Европску унију?
У демократији, мишљења морају бити подржана слободним медијима на које држава не утиче. У представничким демократијама, новинарство је ослонац за знање и учешће грађана. Омогућава политичарима да представе своје циљеве и одлуке и да о њима разговарају уз одбијање. Дакле, добро новинарство промовише одговорно формирање мишљења. Због тога је пресудно да су медији сами по себи демократски. Мора постојати транспарентност и невладин надзор и за јавне и за приватне медијске организације. Уочи избора постаје посебно важно осигурати квалитет, независност и правичност у извјештавању. На крају крајева, грађани бирају странке и политичаре који у њихово име могу доносити далекосежне одлуке.
Какву би конкретну улогу могле да имају европске и паневропске редакције уочи избора широм ЕУ?
Прави паневропски медији би свакако били добри ако желимо квалитетну, истински европску дебату о томе шта се расправља и одлучује у Бриселу. Слично томе, тренутно готово да нема расправе о томе шта се дешава у другим државама чланицама ЕУ, са њиховим различитим политичким и друштвеним агендама. Чињеница да говоримо више од 27 различитих језика не олакшава ствари. И даље верујем да је ЕУ потребан сопствени јавни емитер, прилагођен данашњим финансијским ограничењима и техничким могућностима.
Више од деценије знамо да друштвени медији штете демократским процесима. Данас видимо последице идеолошки вођеног одбијања да се покуша било каква регулација интернета. Мрежа је омогућила данашње много прослављено глобално село, али то је ишло руку под руку са готово неограниченим потенцијалом за ширење пропаганде и лажи. Само о институцијама ЕУ кружи маса лажи и полуистина. То грађанима може бити тешко да провере чињенице јер је Брисел тако далеко или се барем тако чини. С обзиром на обим информација и дезинформација, ових дана сам често у губитку.
Да ли паневропски медији имају улогу у вези са ситуацијом у Украјини и другим пост-совјетским земљама попут Белорусије, Молдавије или Грузије?
Као други председавајући ЕЦПМФ-а, покушао сам да пружим подршку новинарима и медијским организацијама у источној Европи. Узгред, погрешно је све ове земље означавати као постсовјетске. У ствари, растућа улога коју играју професионални медији и новинарство показује колико су се ова друштва променила од независности. Новинари су својим радом такође покретачи демократизације и европских интеграција.
У Белорусији су новинари постали мета прогона након намештених избора и масовних протеста против изборног преваранта Лукашенка. Требало је подржати прогоњене или затворене, што није било лако. Али њихов глас је такође требало да се чује на Западу. Заиста, узео сам здраво за готово да белоруске колеге могу да објаве свој рад у западним медијима. Нажалост, нисам могао а да не приметим да иако је на Западу постојала солидарност, било је мало поштовања или радозналости за рад ових новинара.
‘ Зато што је више гласова из источне Европе у европским медијима чин поштовања. А у таквом хибридном рату, то ће помоћи и безбедности свих нас .
Са руском инвазијом на Украјину у фебруару 2022, променио се и мој рад у ЕЦПМФ-у. Док су многи новинари напустили Белорусију и Русију, већина украјинских редакција и новинара наставила је рад у ратним условима. Као део Иницијативе Хане Арент, пројекат „ Гласови Украјине “ постао је фокус ЕЦПМФ-а.
Пословни модел украјинских медија, посебно оглашавање, срушио се са почетком рата. Дакле, првобитни циљ је био да се омогући новинарима да наставе са радом пружајући им месечну подршку. Захваљујући финансирању немачког министарства спољних послова, успели смо да то урадимо за преко 100 новинара и малих редакција од јесени 2022. и то је обезбеђено до 2025. Заједно са разним украјинским организацијама и компанијама (на пример, Публиц Интерест Јоурналисм Лаб и Фик Медиа ), такође пружамо техничку помоћ и плаћамо осигурање за извештаче са прве линије. Сада смо такође укључени у Лавовски медијски форум .
За новинаре које подржавају Гласови Украјине, такође би ми било драго да се њихови чланци више читају у европским медијима. Наравно да су нам потребни наши искусни страни дописници. Али у овом рату украјински новинари су наше очи и уши на земљи : виде и чују више од својих страних колега.
Откако је Русија објавила рат Украјини, земља жртва привлачи више пажње. Раније је интересовање Запада за источну Европу било усмерено на Русију. Нажалост, наш недостатак интересовања за земље Централне и Источне Европе, као што је Украјина, био је од помоћи Русији у њеном информационом рату, а затим и у њеној инвазији. Стога је чин поштовања представљати више гласова из источне Европе у европским медијима. А у таквом хибридном рату помоћи ће и безбедности свих нас.
Превео Хари Боуден
