Ризична промена политичких ветрова на прошлим и предстојећим изборима
Избори у Словачкој сигнализирају забрињавајући пораст популизма који угрожава јединство Европе у подршци Украјини. Левичарске странке су у кризи јер идеологије крајње деснице добијају на снази. У међувремену, Шпанија дозвољава три регионална језика у свом националном парламенту.
У другој половини 2010-их, Европа је доживела популистички налет подстакнут догађајима попут Брегзита и избора Доналда Трампа , што је изазвало забринутост за будућност европског пројекта. Међутим, како је време пролазило, овај талас се постепено повлачио, уступајући место неочекиваном развоју: јединству без преседана међу државама чланицама када су суочене са инвазијом Русије на Украјину у пуном обиму. Фразе попут "Фрекит" и "Грекит" су избледеле са европских наслова. Али појавила се нова нелагодност која је одјекнула у медијима на континенту. Популистички национализам, који се некада повезивао углавном са крајњом десницом , еволуирао је, а сада проналази пут у традиционалне левичарске партије.
Све већа бојазан око овог тренда илуструју недавни парламентарни избори у Словачкој, земљи која ретко привлачи међународну пажњу. Упркос својој малој величини и скромној економији у поређењу са већим чланицама ЕУ, Словачка је одиграла изненађујуће значајну улогу у подршци Украјини. Она се рангира као шести највећи светски доприносилац војних залиха Украјини у смислу БДП-а, надмашујући чак и велике европске силе попут Француске , Италије и Шпаније . Оживљавање Роберта Фица , самопроглашеног социјалдемократа са националистичким и понекад отворено проруским ставом, одјекнуло је широм континента. Фицо, бивши комунистички лидер, збачен је 2018. године због оптужби за корупцију и сумње у повезаност са убиствима истраживачког новинара Јана Куцијака и његове веренице. Овај савез, у комбинацији са мађарским вођством под вођством Виктора Орбана , угрожава европску подршку Украјини. У овој геополитичкој борби, Украјина је ухваћена у краткорочно политичко маневрисање за гласове, што изазива забринутост за стабилност Европе.
„Реакционарни талас се шири Европом“ , наслови Публицо (на шпанском). Политиколог Рут Фереро-Турион упозорава на страницама овог шпанског онлајн магазина да је „најгори ефекат заразе који реакционари усађују међу традиционалне партије десног центра, левог центра или чак међу Зеленима ”. Мађарска и Пољска су поставиле преседан, а земље попут Шведске , Финске , Естоније и Италије су их пратиле. Али примери укључују и давање управљања азилом у Данску , ограничење Холандије за приступ избеглицама и померање Немачке ка строжијим граничним контролама, што је подстакло успон десничарских партија. Овај тренд прети да засени критична питања попут владавине права и основних права у европском политичком пејзажу. „Постоји хитна потреба за простором за артикулисање алтернативних предлога пошто безбедност и одбрана доминирају дневним редом“, закључује Фереро-Турион.
Исти феномен примећује и Деник Референдум (на чешком), који се у свом наслову пита „Може ли левица да преокрене успон крајње деснице у Европи?“ Према чешком левичарском онлајн дневнику „крајње десничарске странке су добиле предност на недавним европским изборима, док се левица борила“ . СМЕР Роберта Фица, упркос својој припадности европским социјалдемократским партијама, одлучио се за путању која је слична "маинстреамингу крајње деснице" . Ово усклађивање ставља СМЕР у категорију аналогну пољском ПиС-у или мађарском Фидесу унутар партијског спектра. Неспремност левице да се позабави економским диспаритетима и уступи дискурс крајњој десници доприноси њеном паду. Да би преокренула овај тренд, левица се мора фокусирати на економске изазове у мањим градовима и руралним областима, стављајући нагласак на инклузивне политике.
У Италији Линкиеста изражава забринутост (на италијанском) због забрињавајућег тренда „урушавања проукрајинског европског фронта, са десничарским и левичарским популизмом који подједнако доприносе овој промени“ . Независни онлајн лист истиче да је Словачка била значајна подршка Украјини, како у погледу војне помоћи, тако и у погледу дипломатске подршке. Међутим, успон политичара оријентисаних на Москву унутар ЕУ, „који би, почевши од епицентра руске инфилтрације у ЕУ, односно држава Вишеградског блока, могао брзо да се прошири на запад, а посебно према земљи оснивачу историјски најкомпромитованој у опасним односима. са Путином – Италија” .
Италија се тренутно чини одвојеном од ове динамике, са Мелонијевом владом која се брзо придружује савезничким нацијама, упркос претходној подршци Путину од стране Лега и Форза Италиа, и критике Фрателли д’Италиа о односима Запада са Москвом. Међутим, ова атлантистичка промена би могла да се преокрене због погодности и зависности, а не због критичке рефлексије о Путину пријатељском ставу Италије у прошлости. Левица се суочава са још већим изазовима. Демократска странка (ПД) под новом председавајућом Елли Сцхлеин подложна је пацифизму, ометан Ђузепеом Контеом и непоколебљивим разоружањем Покрета пет звездица, што је илустровано њиховим недавним проглашењем, које се поклапа са Фицовом победом у Братислави, позивајући на хитну помоћ медија Киев.
Сличну забринутост због замора од ратовања и све мањег апетита европских суседа да помогну , дели и аустријски дневник Дие Прессе (на немачком, паивалл), који тврди да „Од сада, Кијев мора да се бори не само против руских агресора, већ и против страх од напуштања Запада” . Према бечком листу, Европа мора да се фокусира на разлоге све веће склоности популизму . Да би ефикасно подржали Украјину, савезници морају да се припреме за дуготрајан сукоб, обезбеђујући западну помоћ чак и током домаћих политичких неуспеха. Истовремено, ЕУ мора да формулише снажан одговор на избегличку кризу како би спречила пораст популистичких лидера широм држава чланица. Са осам месеци до европских избора , лидери ЕУ морају да делују промптно, не само због Украјине, већ и ради очувања сопствене стабилности.
„Опасни помак ка популизму“ , проглашава наслов Тагесспиегел -а (на немачком), који оцењује тријумф странке Смер Роберта Фица као велику препреку за доминантну владајућу партију СПД. Смер, званични савезник СПД-а и члан породице социјалдемократских партија СД у Европском парламенту , суочава се са све већим позивима да крене стопама демохришћана који су недавно прекинули везе са Орбаном и његовом странком Фидес. Према најчитанијим немачким новинама, исход словачких избора требало би да послужи као позив на буђење за многе у Немачкој. Антидемократски трендови и питања владавине права у ЕУ често се означавају као „десничарски” . Ипак, Фицов повратак показује „леву” варијанту. Овај социјалдемократа дели сличности са мађарским „десничарским” Виктором Орбаном. Разликовање „десничарског популизма“ од „левичарског популизма“ чини се произвољним и спајањем националних и друштвених аспеката, сродних „национал-социјализму“ , термину који је табуизован у немачкој историји, бивши лидер Дие Линкеа у Бундестагу. тежи упоредивој конвергенцији националних и друштвених идеала у оквиру свог партијског пројекта.
Чланак Павла Бартушека
