Да ли треба да се плашимо вештачке интелигенције?
Најављена као неминовна технолошка револуција, вештачка интелигенција (АИ) се примењује у све више области свакодневног живота, изазивајући и узбуну и ентузијазам. Присталице су уверене да ће вештачка интелигенција помоћи у решавању многих проблема са којима се човечанство суочава (и створити неколико нових милијардера у том процесу). Неистомишљеници указују на још непознате ризике које представљају машине способне да мисле и делују бескрајно брже од људи.
Међутим, како Нело Кристијанини , професор вештачке интелигенције на Универзитету у Бату (Велика Британија), истиче у Тхе Цонверсатион , „ниједан од горе наведених сценарија“ – било да су га замислили стручњаци или предузетници у индустрији – „изгледа да не зацртава конкретан пут до изумирање људи то значи да остајемо са генеричким осећајем за узбуну, али без икаквих могућих радњи. Ову позицију дели и Кристофер Вајли , узбуњивач иза скандала Кембриџ аналитика, у чланку који објављујемо ове недеље.
На сличан начин, у чланку (за претплатнике) у Нев Сциентист-у , је истраживач етике Мхаири Аиткен са Института Алан Туринг. Она сматра да су ова апокалиптичка упозорења „застрашујућа јер доносе одлучујућу разлику у дебати о последицама вештачке интелигенције“. Дубоко укорењено у колективној машти, ово размишљање се "сада увукло у политичке и регулаторне сфере. То је забрињавајуће, каже она, "јер докази који подржавају ове алармистичке теорије практично не постоје и не издржавају се преиспитивању". По Аиткеновом мишљењу, циљ ових упозорења је „да се одбију захтеви за транспарентношћу и избрише дебата о одговорности програмера“.
А где је Европа у свему томе? Већ једном, Европска унија се брзо позабавила овим питањем, сачинивши уредбу – Закон о вештачкој интелигенцији . Требало би да ступи на снагу 2024. године и „обезбеђује класе ризика за које су процедуре сертификације које треба да спроведе произвођач строже како се ризик повећава“, објашњава Франческа Лагиоја , истраживач на правном и инжењерском одељењу у Европска комисија, у интервјуу за Интерназионале Аннамариа Теста . „Класе ризика морају гарантовати нивое поузданости и безбедности система путем претходних провера и процедура усаглашености и сертификације, односно пре него што се ове технологије пласирају на тржиште и користе и пре него што дође до било какве штете“. Она упозорава на главно ограничење овог система: „произвођачи ће моћи да сами процене усклађеност са стандардима система високог ризика“.
Такође у Интерназионалеу , Франческа Спинели интервјуише Цатерину Родели , аналитичарку у Аццесс нов, организацији за дигиталне слободе, о недостацима Закона о вештачкој интелигенцији. Родели истиче да жалбени механизми за системе високог ризика не дозвољавају организацијама од јавног интереса да уложе жалбу у име појединца, јер се „власти плаше да ће бити затрпане правним тужбама које подносе невладине организације“. Садашњи текст, додаје она, „такође искључује из категорије високог ризика системе за предвиђање миграција, који су веома популарни код влада одлучних да блокирају долазак тражилаца азила и ‘нерегуларних миграната’, као и код организација за прихват”. Са своје стране, око шездесет организација за људска права објавило је отворено писмо на платформи Либертиес упућено европским законодавцима позивајући да Закон о вештачкој интелигенцији „захтева од ЕУ да усвоји снажне заштитне мере за заштиту самог темеља на коме стоји наша Унија. Злоупотреба Системи вештачке интелигенције, укључујући непрозирно и неодговорно постављање система вештачке интелигенције од стране јавних власти, представљају озбиљну претњу владавини права и демократији.
На исту тему
Генеративна вештачка интелигенција полако улази у живот деце
Натхалие Коубаиова | АлгоритхмВатцх | 25 септембар | ЕН
Амазон развија функцију за свој Алека Ецхо Девице за креирање прича за децу за лаку ноћ користећи свој интерни модел великог језика (ЛЛМ). Систем генерише прилагођене приче на основу дечјег уноса и функција као што је препознавање карактера преко камере уређаја. Ова иницијатива има за циљ да се такмичи са другим гласовним асистентима из технолошких компанија као што су Гоогле и Аппле. Међутим, прелазак Амазона на вештачку интелигенцију прилагођену деци наишао је на забринутост за приватност, с обзиром на претходну умешаност компаније у нагодбу од 25 милиона долара за илегално прикупљање података о деци без сагласности родитеља. Тренутно се припрема законодавство које ће регулисати АИ технологију намењену деци, са строжим правилима у Европској унији и неким америчким државама.
АИ је претња слободи интернета
Леонхард Питз | Нетзполитик | 5 октобар | ДЕ
Извештај Фреедом оф тхе Нет 2023 невладине организације Фреедом Хоусе открива да је вештачка интелигенција „следећа претња слободи интернета “ . Технологија се користи да појача дезинформације у многим земљама и да цензуру учини софистициранијом. Коришћење вештачке интелигенције од стране влада , у комбинацији са самомодерацијом од стране платформи, тако доводи до пада слободе интернета. Извештај наглашава потребу за регулацијом заснованом на људским правима, транспарентности и независном надзору.
Такође вреди прочитати
Тјери Бретон у арени Елона Маска
Маркус Реутер | Нетзполитик | 11 октобар | ДЕ
Комесар ЕУ за унутрашње тржиште Тхиерри Бретон послао је писмо живописном шефу друштвене мреже Кс (бивши Твитер) са његовог налога на Мастодон , ривалској (и отвореној) мрежи. У њему Бретон указује на дезинформације које су се прошириле на Кс након напада Хамаса на Израел, и подсећа Елона Маска да Закон о дигиталним услугама захтева од Кс да уклони илегални садржај у року од 24 сата. Иако сврха писма има смисла, напомиње Маркус Ројтер, „ оно што овде имамо је да покажемо политику над законима ЕУ, јавну размену између двојице мушкараца у емотивном боксерском рингу друштвених медија “.
Модел чланства у ЕУ „сет мени” не успева. Време је за „а ла царте” приступ
Алберто Алеманно | Тхе Гуардиан | 10 октобар | ЕН
Потенцијално чланство нових држава у ЕУ, посебно Украјине, „нуди непропустљиву прилику да се унија учини стратешки независном у претећем новом светском поретку и способном да предводи у климатским ванредним ситуацијама“, каже овај професор европског права на ХЕЦ-у (и члан саветодавни одбор Вокеуропа ), који позива на ревизију управљања ЕУ. Две иницијативе, једну од стране Европског парламента, а другу француско-немачке групе, за реформу структура ЕУ – укључујући и могућу поставку са више брзина – могле би подстаћи интеграцију и помоћи ЕУ да се суочи са глобалним изазовима.
Превео Хари Боуден
